農村深山小文
毫無疑問是魯迅貢獻最大，魯迅從新文化新文學的角度，對樹立現代文學起到巨大作用，不只是後來對新中國以後成長的一代代人有深刻影響，當時許多著名作家都是受魯迅影響而從事文學事業的，簡直多不勝數，好比熟悉的蕭紅蕭軍胡風柔石等，也有可能不大熟悉的蹇先艾等鄉土作家，包括巴金等人都哪怕風格和魯迅完全不同，看起來更加歐化，但實際魯迅對他的影響也並不小。
不光是小說，散文、詩歌，魯迅的影響是全方位的，甚至文學研究，這方面一個是魯迅，一個就是胡適，是從研究方法上對文學產生了非常大的啟發意義。
包括引進翻譯文學作品，文學理論作品，魯迅的視野之開闊和前衛都是令當時和後世望塵莫及的，例如廚川白村、有島武郎、芥川龍之介、顯克維奇等等一批作家和文學理論家的介紹，這種全面和個性，是其他人是遠遠比不了的，不僅僅是魯迅憑藉自己的小說和散文在影響後世，他的確是一座豐碑。
老舍先生也有很大影響，老舍產生在中國現代文學開始成熟的時期，尤其長篇樹立了一個成功樣板，而且老舍在獨特的鄉土語言上有很大成就，更重要老舍深入民間，收集整理通俗文藝的成就，所以老舍的影響也並不單一，老舍後來的作品也偏通俗化，為了影響更廣泛的讀者。
莫言，算了吧，湊合看，他受別人的影響還差不多……
何運超
我們國家在文學創作領域的排行、魯迅是第一位、2是老舍、3是矛盾、4是巴金、5是張愛玲、6是沈從文 、7是錢鍾書、8是賈平凹、9是朱自清、10是艾青、在往下排10個可能也沒有排到莫言、魯迅的狂人日記和野草現在沒看見誰超越了他、老舍的茶館、四世同堂、駱駝祥子、是莫言能夠超越的嗎？不能因為有了諾貝爾文學獎就認為是文學的最高境界、諾貝爾化學獎是瑞典文學院頒發的、英國的布克獎更像是世界性的小說作品獎、還有普利策小說獎美國的世界性的大獎、我看再排幾十位都沒有份、像冰心、趙樹理、路遙、我感覺你們這樣拿莫言和這些文學大家相比較本身是不理智的、沒有可比性、魯迅是文學鬥士、文學先鋒、新中國文學的一面旗子、就拿狂人日記來說、他的文學戰鬥精神是顯而易見、對當時的封建社會有力鞭打、作品在藝術上應用了現實主義和象徵主義的的手法。毛澤東在評論魯迅先生時說、魯迅的方向就是中華民族新文化的方向。魯迅的野草、和彷徨都像利劍、投槍一樣擲地有聲、對北洋軍閥的鞭打、老舍的四世同堂鞭打了日本帝國主義在中國犯下的罪行、反映了中國人民的悲慘遭遇、這部作品在重慶起草、在美國講學期間完成、是一部偉大的長篇小說、駱駝祥子、茶館、像老舍的短文、貓、養花、草原、等等都非常受到大家喜愛、我希望小編在邀請回答問題時不要拿這些作家來比較 、有時確實沒有可比性、比如你說一個泥水匠他可以蓋房子、這個泥水匠也可以設計簡單的圖紙、但是就不可以拿他去給建築設計師比較、不是一個級別、一個歌手就不能拿去給歌唱家比較、不是一個級別吧、一個石匠就不能拿去和雕塑家比較、我們不是不要貶低石匠、我們是認為沒有可比性、石匠結果深造也可以成為雕塑家、歌手經過深造也可以成為歌唱家、泥水匠經過學習也可以成為建築設計師、這是我的看法、歌手也有一首歌唱得好聽、石匠也能夠雕刻出一個栩栩如生的動物造型、但是一個沒有思想靈魂的雕塑是沒有價值的、一首歌聽起來好聽、如果不理解歌詞的意義與背景、唱得再好聽、也感動不了人的、任何作品沒有經過歷史的沉澱與歷史的洗禮是不足以顯示出作品歷史價值的、這只是我的見解、謝謝大家批評指正，
老兵71181256
不請自來
魯迅先生，老舍先生，莫言先生三位可以說都是我國文化領域的頂尖人物，如果要給他們三位拍一個名次的話還是比較有難度的，雖然本人是魯迅先生的粉絲，但是一句話說的好“文無第一，武無第二”文化方面的確沒有辦法說出一個準確的高低來。
不過本人也說一說自己的看法，不求所有人認同，只希望各位多多探討。
我國文學方面是源遠流長的，每個時代都有不同的代表與各自的代表人物。但是如果說到貢獻一定是對於文學方面有巨大改變的做法，同時這種做法會影響文學之後的發展路線。
從這個角度來看，魯迅先生對於文學的貢獻是很大的，因為他推崇白話文，並且創作了中國第一部白話文作品，使得文學從古文言文向白話文過度，同時促進了文學作品的平民化，加強了文學傳播的力度，也為當時的文學領域注入了強大的新生力量，使得文學與亂世能夠蓬勃發展，所以本人認為三位先生在文學方面的貢獻首推魯迅先生。
其次本人認為是莫言先生，這裡可能很多人不認同，沒關係，本人接受更多的言論與探討。為什麼要說莫言在文學方面的貢獻要比老舍高呢？沒錯，就是因為諾貝爾文學獎，先不說這個獎到底是給莫言先生的還是看中國的面子，首先這是中國第一個文學方面的國際獎項，也是目前最受國際認可的中國本土文學，莫言先生雖然影響力不高，但是他可以獲得國際認可，也證明他並非庸碌之人，他可以把中國本土文學推向世界，這也是他對於文學方面貢獻比較大的一個原因。
老舍先生在本人心中其實是非常崇高的，本人認為單純的文學素養與思想高度是這三位中最高的，但是首先老舍先生的影響力不如魯迅先生，其次並沒有獲得過什麼影響大的獎項，所以在文學貢獻方面的確有些不足。但是並不能掩蓋住老舍先生的光環，老舍先生其實就像一個老北京先生一樣並沒有追逐名利的喜好，他只是將自己看到的想到的寫出來而已，而這種真實的故事包含了深刻人性與社會的發展，老舍先生的本身文學素養是極高的，所以雖然貢獻不大，但是並不能掩蓋主老舍先生身上的光芒。
其實三位先生都非常優秀，也都達到了各自的巔峰，但是文化領域仍舊需要傳承與發展，本人希望諸君摒棄名次意識，專心與文學文化，即使歷史無法銘記，我們也永遠是中華文化領域中人。
更多文章請關注二胖品文化
二胖品文化
文學是為大眾服務的。作者貢獻大小讀者是桿秤，誰的份量重自在讀者心裡。魯訊老舍的作品教育了幾代人，他們的名子早己深深的刻在了中國人的心裡。至於莫言嗎，咱不好評說，光聽說是外國人評了他個什麼“諾貝爾獎”。
齊國成語
魯迅先生乃民族魂！世界十大文豪！獎不獎的，師不師的無所謂！諾獎曾要提名先生，被先生拒絕。先生的意思大概是：民眾不醒，國將不存，要獎又有何用！橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛！真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血！幾隻蒼蠅嗡嗡亂叫！對先生毫無影響！想文化滲透搞和平演變，有先生的文字在，警鐘長鳴。沒人可以得逞！蒼蠅們可以閉嘴了！！！
海闊天空232714359
魯迅>老舍>莫言。大概我們那個年代看魯迅老舍的文章更多些吧！
布衣小語
莫言，無法和魯迅先生並駕齊驅，只能和其他名家一較高下。莫言先生作品，諒不恭，只看過介紹，沒看過作品，只看過由其作品改編而成的影視作品。當看到諾獎主持人發表的致詞，其侮辱中國言論時，凡是中國人無不怒髮衝冠，而身為中國人的莫言先生，竟然無動於衷。莫先生為人可想而知，作品可想而知。
圪塔人家
時代不同，理解就不同。很多事情，都不能一概而論 各有千秋。。。
魯陽9052354849182
我沒化，這個問題好像提了不止一次了？我認為什麼時代造就什麼時代的人。如魯迅，響應了”五四”新思想，新文化的倡議，第一個用白話文寫小說，詩。也第一個在文學領域提出反帝，反封建，反壓迫的人。老舍在他的年代裡在文學領域也創下了不可磨滅的文學業績。莫言，當然在當代的文學領域貢獻最大。
寇方春
排名依次是魯迅，郭沫若，矛盾，巴金，老舍，曹禺。這是官方排名，不服的你們自己排，自己開心就好。
