開偉觀察
就這個問題我是這樣的看法：
只要不是強迫性的，不買。我這樣說很多人都不會贊成。似乎我說的總是反著的，負能量的。
1.計算繳納的錢與多少年以後能領到的錢有多大差別。
2.交多少，能領多少，所領的能不能支持生活費用？有人會說，那要看你交多少。不錯，交的多，領的多。這個道理誰都懂。只是作為一個農民有多少錢可交？如果是有錢的會在乎保險嗎？如果是沒錢的交了又能怎麼樣？
3.誰都知道保險公司的作用。它真正的是為別人著想麼？顯然不是。它只是為投資而想。我們必須注意幾個問題：
（1）它收益多少？它是借別人的雞，產自己的蛋。
（2）多少年以後才兌現。就是因為這個多少年，讓人害怕😨。您可以不信。但事實與現實就是如此。也就是說多少年以後不但沒有利，反而本也沒有了。哪個時候怎麼辦？
有人會反駁我說我是“小人之心”。我是小人之心麼？請問有誰不知道國家出了一臺法律叫“銀行倒閉法”？銀行都可以倒閉，難道保險公司不可以倒閉麼？哪個時候雞窩倒了，雞還會在嗎？這是我瞎說麼？還有國家的養老金都會出現缺口，保險公司怎麼會不出現呢？
3.誰都想好事，但是好事必須是有前提的“保障”！現行生活中的事，哪個有保障？
………
所以別說我瞎想，是現實不得不讓人瞎想。沒那一塊錢是死，有那一塊錢您覺得能活的了麼？
所以不買。
衛興潤
如果我是農民，我肯定願意主動購買養老保險。因為我在縣社保部門工作多年，瞭解社會保險政策的好處。
但現實中的農民，大多數人是不會主動購買養老保險的。就我們當地的實際情況而言，主要原因有以下幾點：
一是人們對購買社會保險的好處識不足。
農民養老作為一個課題，已探討了多年、實踐了多年，從九十年代初的“老農保"到現在的城鄉居民養老，也是一個在不斷探索和完善的過程。
記得93年、94年，當初我們縣政府有關部門在全縣強推“老農保"制度，當時宣傳的政策很誘人，說是當時給孩子繳100元，20年後可一次性給孩子領取升學、結婚補貼4000元，到孩子60歲後，每月還可享受400多元的養老金。結果20年後的2016年，老農保清算時，孩子繳的100元，連本帶息只領取了190多元。這讓多數農民有了受騙的感覺，我們當地至今還有好多農民拒絕領取190元，要求政府兌現承諾，但苦於沒有現行政策支持。
至於農民可以按靈活就業人員參加職工養老保險，雖然政策很優惠，但大多數農民仍心有餘悸，那種受騙的感覺還未完全消除，現在，農民繳城鄉居民養老保險多數也還是被迫的，讓農民主動買社保幾乎不可能。
同時，我們對社會保險政策的宣傳還不到位，農民對社會保險政策缺乏系統的、全面的瞭解，對購買社會養老保險有什麼好處還沒有充分認識，這直接影響了農民參保的主動性和積極性。
二是農民的經濟實力整體上還不行。
農民現在的生活水平確實提高了，但現行體制及政策讓農民壓力山大。教育資源、衛生資源都向城鎮集中，為了孩子，絕大多數人背上了鉅額房貸，苦不堪言，連基本生活都受影響，想買社保，心有餘而力不足。既使有部分農民經濟較寬裕，也認識到了買社保的重要性，但一想到孩子上學，將來買房的壓力，總是猶豫不決，處於觀望狀態。
三是養老保險推行機制讓農民有心裡牴觸。
在推行養老保險制度的過程中，基層政府部門習慣於強推，不注重引導。一說開展養老保險參保繳費工作，就考核參保率，有些部門及工作人員為了完成參保率，方法簡單，手段粗暴，讓農民從心裡就有一種牴觸情緒，從而也影響了農民購買養老保險的主動性。
總之，讓農民主動參加職工養老保險，會有一個認知過程，多用典型事例做好宣傳比什麼都有效果。
溫馨社保
我們農民是最偉大的農民，我們無償的向國家交了近40年的公糧國家為什麼不能管我們呢？我們把大好的青春年華獻給了國家，我們為國家流血流汗幾十年，過去我們扛大鍬，挖戰壕，修鐵路，挖山洞，修水庫，國家沒有給我們一分錢，我們都自己帶著乾糧去工作的，國家欠我們的。現在該到清算的時候了，應該補償我們，強烈要求國家為50歲以上的農民，每月必須要5000元的退休工資，政府管管我們吧，可憐可憐我們吧，我們4~5個孩子不管我們呢，不管我們怎麼辦呢？我們已經六七十歲了，幹不動活了，每個月給我6000元就行了。不需要太多呀。
用戶情絲
這個問題我是深有體會啊，如果我是農民，我是一定會買養老保險的
我父母就是農民，以前很多地區的農民沒有買保險的意識，包括我的父母，我的父母，由於沒買過養老保險，現在每個月國家會給100元，100元現在能做什麼呢
現在的農村裡的老人觀念變了，很多老人都渴望嘗試這種養老保險，甚至很多人想攢錢彌補自己的社會保障
子葉愛葉子
閒時注入一滴水，難時擁有太平洋。這是某保險公司的廣告語， 也恰如其分地說明了買保險的必要性。年老的農民父母是否需要買保險？這確實是一個問題。城鄉收入存在差距，勞動收入存在差距，面朝黃土背朝天，靠天吃飯的營生，在面臨著他們以為的鉅額的保險費用的情況下，大部分農村父母都是選擇了拒交保險費。還是那句話，當出現了病情的時候呢？ 目前在農村，人們對保險最重視的就是土地。土地是飯碗，土地是兒子的婚房，土地是女兒的嫁妝，所以年邁的父母寧可少吃一口，也要給土地上上保險，以確保家庭不會因為天災導致土地收入下降。可憐天下父母心。 許多人都認為農村人應該上養老保險，我也這樣認為，但是真正在農村可以上上養老保險的人，畢竟屈指可數。不是他們不想上，而是受限於經濟環境以及上有老下有小的困境，他們不敢上。只有當大病來臨，只有喪失勞動力之後，只有當喪失了家裡頂樑柱的作用之後，老人們才會意識到養老保險的重要性。這不僅是農村老人的悲哀，也是國人的悲哀。
全民號外
樓主您好，如果你是農民是否願意主動購買養老保險，我覺得購買養老保險並不是說農民，還是其他的一些什麼行業的人群，因為購買養老保險我覺得是，應該是每一個人都應該去考慮的一個問題。因為我們都知道購買了養老保險，那麼才能夠享受基本養老金的待遇，如果說你沒有購買養老保險，那麼這個基本養老金的待遇是享受不到的。
所以說主動購買養老保險是很有必要的事情，它不單單是針對於農民，實際上對於任何群體來講都是很有必要的一件事。我們國家對於農民來講，出臺了專項的養老保險制度，也就是新農村合作養老保險，那麼這個養老保險最大的特點就是繳費是比較低廉的，然後繳費也是比較固定和平均的，每一年都是一個固定的金額，這樣的話就可以讓自己享受到一份基本養老金的待遇，從繳費上來講實際上減輕了很大的一個壓力。
那麼參保這個新農村合作養老保險的群體到60歲以後也能夠按月領取基本養老金的待遇，雖然說沒有職工養老金的待遇那麼高，但畢竟參加農村養老保險的人群，它的繳費相對來說也是比較低的，所以說養老金的待遇是跟自己繳納養老保險的費用是成正比關係的。所以我認為農民是很有必要去購買一份自己的養老保險的。
懂社保
只能買呀，不然咋活下去啊，買了15年社保現在只有拿一千帶點零，不買去討飯嗎？生了病等死嗎？
懷念過去淚奔
為什麼跟農民掛鉤呢？
每個人都有養老需求吧？
按目前六十歲以上政府每個月補助80元計算，等到你老的時候每個月給你多少夠花？就按基本生活需求說，
現在一個月八十元，現在物價水平能過什麼生活？
如果現在一個月八十元你能接受就不用買養老金。
君好保險諮詢
為什麼中國老年人要給錢出來買養老保險才能生存，養老和生存為什麼國家不管?
名言示警
又不是三歲孩子？買不買都是自由，但白要是目前。省著自己的跟著起鬨，一旦成真？才是目地。也沒想想，政策不是空文，約束點怨民也是政策的原則，都編歷史講過去的故事，定了政的事不是一紙？收回白要的思想，交錢養老。
