矢志有夢想
因為媳婦賣了很多年莆田和東莞的運動鞋，所以對兩個品牌的鞋有點了解。
耐克和阿迪都是有名的運動品牌，而且都是大品牌，都主營的運動鞋和運動服裝，彼此把對方當做直接競爭對手。
如果說質量，因為兩家都是第一梯隊的，檔次都差不多，而且品牌下的東西多了，脫離具體產品來比較質量，說不清楚。
就好比說可口可樂和樂事，哪家口感更好一樣，沒有答案。
阿迪以前做的很好，後來耐克靠押寶和喬丹的合作，推出air jodan（飛人喬丹）一下子出名了。
而且創新性的開發了氣墊技術。比如zoom ，air max。
耐克通過創新技術＋明星運動員代言的來定位自己，大有領先潮流之勢，有air jodan，空軍系列，有很多潮品。
而阿迪有點被動，最有名的應該是椰子系列和boost系列。
從創新技術來說，耐克有優勢，但是優勢也不大，阿迪也能隨後跟上。
而阿迪作為德國品牌，和德國人做事一樣，以穩定和專業見長，工藝上有優勢，其優勢也不大，相比耐克沒質的不同。
綜合起來看品質，兩家不分伯仲。
拿具體的運動鞋來說，兩家定價都差不多，同價位的鞋品質和舒適度都差不多，都有當家的系列。
阿迪的的貝殼頭，小綠尾，椰子350都很經典。
而耐克的空軍，aj，赤足，也很不錯。
不過有客戶反饋，說耐克的鞋子幾年後偶爾會開膠。
而細節方面，比如走線，還有點膠，阿迪做的更嚴謹一些。
所以，基本來說，
德國的阿迪，做工更紮實，創新相對被動。
美國的耐克，更引領潮流，更多技術創新。
其實，
阿迪和耐克，都是通過專業的運動領域，向年輕人的消費領域滲透。
和車廠舉辦f1比賽然後向大眾消費者賣汽車一樣的套路，都是類似的營銷策略。
高端的是形象，大眾款才是和我們息息相關的。
在大眾消費領域，品質上差別不大。
繁兮物語
作為運動品牌的兩大巨頭，Nike和Adidas幾乎家喻戶曉，兩大品牌的競爭也是不分高下，大家也會常常對比Nike和Adidas哪個質量好。
在莆田鞋行業摸索多年，為了瞭解正品和高仿之間的差別，潮鞋君也花了不少錢在購買正品上，對Nike和Adidas的鞋子也瞭解不少，那麼Nike和Adidas哪個質量更好呢？
先說說這兩個品牌吧Nike
Nike是美國運動用品製造品牌，Nike主打運動系列的服飾,以科技取勝，鞋腳感舒適，為專業運動員提高運動成績。
Adidas
阿迪達斯（Adidas）是德國運動用品製造品牌，這一品牌歷來是專業、高效、樸實的代名詞。
Nike Zoom Air和Air Max氣墊技術
耐克首創的氣墊技術給體育界帶來了一場革命。Zoom Air和Air Max氣墊技術的運用，鞋子因此更有彈性，具有緩震功能，很好的保護運動員的膝蓋，在其在作劇烈運動落地時減小對膝蓋的影響。
Adidas adiprene+、Boost技術
adiprene+是阿迪運用了很多年的科技，主要是在保證了穩定性的同時提供更好的舒適性，boost是阿迪最新主打的科技，可以說boost目前為止代表了Adidas甚至球鞋界最前沿的材料科技，不僅在舒適性上帶來極佳體驗，耐用性目前來說也是所有材料中最好的。
要說“好”是指的消費者喜歡、穿著覺得好、願意買單，那麼Nike和Adidas其實是不分伯仲的，主要還是消費者認為好，這才是最重要的，至於質量方面還是仁者見仁智者見智吧。
說到這裡，也不得不說如今假貨的泛濫，導致很多人用正品的錢買到假貨，因為對整個品牌失去了好感，學會辨別真假才是王道（別忘了關注我“一天一雙潮鞋”瞭解更多潮鞋資訊）！直接來看一組Nike Air Footscape Magista真假對比：
本期編輯：潮鞋姐（nike5488）
領潮鞋評
Nike和阿迪達斯的質量哪個好？
首先小編表示看到這個問題真的不知道怎麼回答好！只能說各有千秋吧，一定要說那個品牌的質量好，這個真心分不出來，都是幾十年的大品牌，競爭對手！
你要是說某2款式類似的款式拿出來做對比的話，估計還能回答你很準確的答案！
專業運動鞋8年的我表示很難回答這個問題，但是我們還是和大家扯扯：
耐克是20世界70年代創立的 兩者不存在誰的質量好誰的質量差 耐克更注重科技 ，籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭 而阿迪達斯更注重材料 是以避震膠減震和耐久度為主打，個人感覺耐克的籃球鞋 不談質量 可能相對來說比阿迪好一些 但是在足球領域 阿迪是比耐克紮實的 耐克主打輕 啟動速度快 阿迪是以你在實戰中的需求為主。衣服呢 個人感覺質量都差不多 阿迪的衣服可能有三葉草吧 所以潮一些 耐克的衣服吧 款式都比較簡單 個人感覺 不談質量的話阿迪更勝一籌 其實這個東西還是得看個人 你喜歡他 他就質量好
不能一概而論 兩家都有自己擅長 nike籃球好 adidas足球好 衣服差不多 但在潮流領域adidas吊打nike 畢竟它現在有Kanye 還有y-3這種級別的品牌 nike也只有aj、umbro、cons
Adidas配置方面：科技配置至今還是沒有超越NIKE，Boost出來了，就各種爆米花，大家已經看的沒啥心儀了，不過反饋性能確實是好，該有的都有，沒有什麼多餘的，都還算是比較良心；
用料方面：感覺創新的東西一直不是特別多，潮流也是玩來玩去，但至少都還算不錯，不高於誰也不低於誰；
做工方面：可能是德國人的嚴謹一直影響到他們的各類產品，越是頂級款，越是高端的產品做工確實非常不錯，這麼多年了一直保持著良好的心態和態度，大家吐槽的也比較少
NIKE配置方面：自從去年315曝光NIKE減配問題後，各種科技配置就還比較良心了，該有的就都有，尤其復刻版本，所以這個方面被教訓過確實不一樣；
用料方面：NIKE從科技方面確實還是屬於最領先地位，包括創新、研發、製造都領先這各大運動品牌，新產品就不用多說了，越新越頂級用料確實比較值得稱讚；但是復刻方面呢，視乎就並沒有那麼好了，就那詹姆斯1代復刻為例子吧，整體方面還是可以接受的，但是在一些細節用料明顯沒有元年那麼精緻啦，說大點兒叫做偷工減料，說小點兒叫時代不一樣了嘛……
做工方面：做工啊就看兩個，一個是走線，一個是溢膠，NKE的走線各人認為一直不如死對手阿迪好，可能也是跟美國文化和性格有關吧，總是帶著那麼些許的隨意和灑脫；溢膠情況就更不用說了，各種吐槽無極限，一點辦法都沒有
你出個爆款氣墊
我出個boost爆米花
反正你要好點我就比好點，誰也不讓誰，都是pk著來的！
算了 不扯了 這個問題是扯不完的！
當然小編這8年運動鞋的實力不是蓋的，有問必答，歡迎頭條私信！
玩鞋美妞
做過一陣子阿迪和耐克的代購了，覺得可以一起討論討論這個問題！
這兩個品牌一直在中國做為棋逢對手的兄弟品牌，在運動品牌市場佔據著不可撼動的地位！其實兩個品牌的理念相差很多，所以不管是科技性，舒適性，時尚性以及品質都有很大差別！科技性一直是耐克的強項，氣墊做到極致！但是問題提問是兩個品牌的質量，所以我認為這方面阿迪達斯更勝一籌，阿迪達斯一直注重產品的實用性和舒適性，所以儘管不像耐克那樣每款鞋都帶有氣墊等高科技成份，但是穿著舒適度甚至比集高科技於一身的耐克要高出一節！至於產品質量和壽命又是德國佬安身立命的資本，所以阿迪達斯秉承著這種理念把一個運動品牌經營成一個商業傳奇！再說一點很多人沒有提到，那就是環保！如果你去過阿迪達斯和耐克的工廠店你就會很明顯的發現差別，耐克的鞋子或多或少都有一些味道，是鞋膠味道還是底子材質味道或是其他的我不得而知，但是我就知道他的對手阿迪達斯產品沒有這個味道，這就是差距！而且阿迪達斯的boost大底本來就是海洋垃圾製造的，可以看出阿迪達斯的遠見！！
我不是阿迪達斯的忠粉，也不是耐克的黑子，耐克像一個高科技公司，產品研發大量投入，注重產品科技和樣式，阿迪像一個經營得當的國有企業，穩紮穩打，步步為營！
賴活著57566323
這種比較說白了到最後就是比誰家的粉絲多、聲音大，耐克、阿迪達斯都有很多忠實客戶、粉絲，相信每個人都有自己選擇耐克或者阿迪達斯的理由——至少在質量上，兩家是半斤八兩的水平，沒到因為質量而顯然一家勝過另一家的地步。
如果非要分一下質量差別，按博主個人的經歷和觀點，我偏向選擇阿迪達斯的質量好些。
從小到大我穿耐克和阿迪達斯都挺多，尤其是跑步鞋和籃球鞋。耐克的AF1、SB DUNK、ZOOM BB、ZK4以及AJ11和AJ的CP10等等，多了去；阿迪達斯更不談了，以前麥迪、羅斯的鞋都買，現在鞋櫃還有清風跑鞋和PURE BOOST鞋。
博主覺得，六七百往上走的中端、高端鞋，耐克和阿迪達斯的質量都挺靠譜的。但是五六百往下的產品裡，就是低端鞋款，耐克的產品就不如阿迪達斯質量好了（個人感覺）。我的清風跑鞋三四百買的，穿了N久鞋楦正常、鞋面完好、鞋底健在。而三四百的耐克鞋呢？很遺憾，我穿過的便宜耐克，至少都有一個千年老病——開膠。
不知道是東南亞廠不如原來中國的代工廠的原因還是其他，反正中低端產品方面，耐克的質量真的不是很好恭維。反觀阿迪達斯，說白了，就算有千萬個黑點，但不可否認，德國牌子還真不用擔心質量的事情。
林潔兒
嗯，這個問題我覺得還是蠻有意思的，可以來發佈下見解
此問題一直都是Sneaker們經常會拿來吐槽和對比的問題，而且不會產生極大的反差效果，也不會出現水軍，因為，大家都對這兩個品牌又愛又恨！
從，配置、用料、做工三個方面還是分開說吧：
NIKE
1，配置方面：自從去年315曝光NIKE減配問題後，各種科技配置就還比較良心了，該有的就都有，尤其復刻版本，所以這個方面被教訓過確實不一樣；
2，用料方面：NIKE從科技方面確實還是屬於最領先地位，包括創新、研發、製造都領先這各大運動品牌，新產品就不用多說了，越新越頂級用料確實比較值得稱讚；但是復刻方面呢，視乎就並沒有那麼好了，就那詹姆斯1代復刻為例子吧，整體方面還是可以接受的，但是在一些細節用料明顯沒有元年那麼精緻啦，說大點兒叫做偷工減料，說小點兒叫時代不一樣了嘛……
3，做工方面：做工啊就看兩個，一個是走線，一個是溢膠，NKE的走線各人認為一直不如死對手阿迪好，可能也是跟美國文化和性格有關吧，總是帶著那麼些許的隨意和灑脫；溢膠情況就更不用說了，各種吐槽無極限，一點辦法都沒有；
Adidas
1，配置方面：科技配置至今還是沒有超越NIKE，Boost出來了，就各種爆米花，大家已經看的沒啥心儀了，不過反饋性能確實是好，該有的都有，沒有什麼多餘的，都還算是比較良心；
2，用料方面：感覺創新的東西一直不是特別多，潮流也是玩來玩去，但至少都還算不錯，不高於誰也不低於誰；
3，做工方面：可能是德國人的嚴謹一直影響到他們的各類產品，越是頂級款，越是高端的產品做工確實非常不錯，這麼多年了一直保持著良好的心態和態度，大家吐槽的也比較少……
鞋小月月
偏大一碼！海外限定！萬斯Vans Style 36 Decon SF 鮮美系列帆布半月包頭硫化板鞋“深藍白”VN0A3MVLUBA
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "\
用戶66950676100
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "5906cc92e14f1dd7b8da7249dbde9d33\
用戶100651176934
石雷來回答……
個人覺得阿迪達斯會好點。耐克阿迪都用環保膠，不明白的事耐克更容易脫膠，，，
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "3285a2b2a9248a4cf56d004dfa8d285d\
石雷鞋啟示
這個問題就像是 奔馳寶馬奧迪那個車好一樣？
其實兩個品牌都很厲害 世界運動品牌 沒有那個好那個壞 可能你要是拿出某一雙鞋子來對比 可能就知道那個好那個壞了
首先NiKe的技術鞋底是ZOOM 科技也就是氣墊科技用了很久了 在籃球鞋上面詹姆斯的球鞋鞋底運用的纖維支柱 緩震效果很棒 
NIKE旗下還有一個品牌就是AJ 這個品牌影響力也是很足的 球鞋界的Sneaker玩家基本沒有不知道AJ的 因為這才是玩鞋子的最喜歡的球鞋。相比來說這一點做的要比阿迪達斯好一些
阿迪達斯的最有名氣的科技就是Boost 用海洋垃圾造出來的 這一點阿迪很有先見之明 以環保為主題創造的科技 最有名的鞋子就是侃爺推出的椰子350v2 就是阿迪旗下的曾經風靡整個鞋圈
阿迪再去年椰子風波中確實贏了耐克 但是耐克旗下的AJ系列產品一直很受大家歡迎
總之阿迪和Nike都很厲害 還是要看自己喜歡那個一品牌
關注小編 每天不定時給你帶來專業的鞋類諮詢與鞋子渠道
