E6Q51
怎麼說呢，應該不算詐騙。但是，仔細研究的話，應該屬於不道德，而且是非常不道德行為。
詐騙應該是絕對意義的欺騙，可郭德綱弟子明顯不符合
根據郭德綱弟子吳鶴臣的妻子的話來看，百萬眾籌充其量只是奢侈一下，拿著觀眾和熱心群眾的錢改善醫療質量順帶著提高個人生活，姑且算不到詐騙行列。
但是，這種極端奢侈行為，已經造成了極不好的社會反饋，給德雲社抹了黑不說，甚至還引發了一次不小的對眾籌的信任危機。
究竟什麼人該捐助，什麼人不該捐助，該捐助的應該捐多少合適，不該捐助的應該怎樣處理，這些都是問題，而且是迫在眉睫需要解決的問題。
昨天早上，德雲社鶴字科弟子吳鶴臣發佈眾籌的消息被知名媒體轉載，在之後事情的發展便一發不可收拾起來。
吳鶴臣炒得火熱，德雲社出奇冷靜
這要是放在多年前，郭德綱早就控制不住自己跳出來了。
畢竟，當初可是連北京臺都敢懟的無敵小能手，害怕？不存在的。
可是，這些年的社會歷練，讓郭德綱知道什麼可為，什麼不可為。比如說這次的冷處理，就非常棒。
甭管外界怎樣把這件事往德雲社身上引，終究會在時間的影響下水落石出。
順便說一點：吳鶴臣的妻子如果真的想眾籌，先把六千塊的手機賣了吧。不行的話，用房子抵押，向銀行貸點款，我看您還遠沒有達到那種窮困到極限的狀態呢。
結語：吃瓜群眾雖然善良，但不傻。這樣來回折騰下去。受到傷害的只能是自己。
相聲小蝦仁兒
眾籌算不上欺詐，但是有損道德，消費有愛之士的愛心
1.他家窮不窮，能不能出的起這個醫藥費用
2.老孃麼多壞事，把德雲社牽扯進來了，你說老郭幫是不幫，不幫吧都窮的眾籌了，幫了吧他還挺有錢的，到頭來都是在消費大眾的愛心，缺德，不是缺錢
3.家庭收入情況如何，需不需要眾籌？還是能眾籌多少是多少，反正也不用還
娛說娛有史
你不要再造謠了。
我覺得某個社團涉嫌黑社會，他的員工因重病去網上求助都不可以，居委會已經開證明吳鶴臣家是可以求助社會的，但還是被有組織的水軍辱罵和造謠，被黑惡勢力要求停止求助捐款。老百姓還怎麼活啊？只能等死嗎？這些黑社會還有點良心嗎？21歲的女人的老公躺在醫院重症室，六七十歲的兩個老人的兒子躺在中醫院重症室。這是不是文藝界的黑惡勢力？請公安部門出手。@ 
潘龍江紅塵情歌創作人
當然也必須要算詐騙！！！
因為沒有能力治療的才能眾籌需要社會的善心幫助吧！自己有能力卻用謊言和欺騙的手段謀取遠超治療費的錢款！這個不算詐騙，還有什麼可以算是詐騙了呢？！
可嘆的是，老郭也不出來正面回應一下？！對德雲社的傷害會更大！
另外，大眾也別爭啥呢？！沒騙的找德雲社約束管教一下！被騙的一起聲討強烈要求退回捐款！！！
這個建議如何？！認可了，關注加我一個！
我們一起努力聲討相聲界的道德敗類！
正義的堅守
今天有個網友問農民參加保險的問題。一、那麼這個先生比起沒文化的農民來要高的多，沒有參加保險嗎？二、國家有五險一金的法律，試問這位先生的單位沒有給先生辦五險一金麼？三、不管是什麼社，工資6000元，真是不高啊（相對於藝人）。這麼低的收入還不如平臺上網友說“一天給你100萬願意生活在農村嗎？”的零。四、這位先生的“老闆是誰”？貪汙了吧？這樣對待下面的人夠意思麼？
………
農民怎麼辦？下崗的工人怎麼辦？一個月掙1000-3000的人我相信生活中大有人在，他們怎麼辦？
衛興潤
挑起戰爭者很自明，轉移視線，你高明，根源不是捐款事，你們打的是保衛和護衛戰，弱勢女子己發生，焦點，你們心知肚明，人間捐款數不清，獨有弱勢家庭捐款引戰爭，事己明告百姓民，你們裝著又挑風，諾是你家有同樣事，今天標題又改名，人生在己不易，何必強勢人攻弱勢家庭，死不松，搞的人家世界都出名，你們臉上很光榮，強食弱，你們英雄，同是百姓何難百姓，只因強勢就猛，整個演的黑惡勢如此狂，給百姓留下印象，你們~~~。
西方53
就像某公司普通員工生病了，家人向社會眾籌，為什麼會算是詐騙呢？只不過這個公司恰好是德雲社而已。眾籌本身不是問題，眾籌百萬就不道德了。
我真不是金城武
有錢人不算，窮人就另當別輪了
代二娃1
詐不詐騙我不知道，我只知道像這種家庭富裕還發眾籌治病的時間越多，消耗的是人們的愛心同情心，一旦真正有需要的人眾籌治病時，就很難籌到善款，看病更加艱難
mdzz永相隨
怎麼能詐騙，一沒有虛構事實，二沒隱瞞事實。至於數目和項目是公開的，合適不合適自應由平臺審查。何來詐騙。
