手機狂魔濤
物以類聚，人以群分。人怎麼分？就是按三觀來分。
三觀不同的人，不會在一起，如果湊巧在一起，那也會出現很多問題。
就跟世界上沒有兩片完全相同的葉子一樣，我認為人生觀是沒有完全相同的，只有相似。
同一個家庭的兩個雙胞胎的人生觀都會不同。
人生觀：
人生觀就是每個人對人生目的和意義的看法，不同教育背景，不同階級的人有不同的人生觀。
比如有人認為人生應該盡情享樂，有人認為人生應該有所作為，有人認為人生應該平平淡淡的過。
還包括平時的生活習慣和做事的方式，有人早上六點起床跑步，有人睡到中午才醒來，有人喜歡助人為樂，有人事不關己高高掛起。
價值觀：
人生觀是對內，價值觀是對外。是對周圍的人、事、物的看法和評價。
如對同一個事件，往往有多種看法。有人認為高考是好的，有人認為高考不好。有人認為是富人加劇了貧富差距，有人認為是富人縮小了貧富差距。
價值觀跟個人的家庭教育和學習教育直接相關，通過人對事物的行為和評價表現出來，它是世界觀的核心。
世界觀：
世界觀是個人對這個世界的瞭解和看法，包括你理解的這個世界是怎樣的，人和世界的關係的看法。
如國家與國家間的關係，宗教和種族，歷史的發展對過去和如今的影響，世界將朝哪個方向發展。 世界觀是人生觀和價值觀的綜合體現。
沒人哪個人會經歷過跟你一模一樣的人生，所以三觀也只能力求相似。
對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎和我留言分享！
@牧子閒話
牧子閒話
我們通常說，某某人三觀正，某某人三觀不正，這個三觀，就是指的人生觀、價值觀、世界觀。
那麼，到底什麼是世界觀、人生觀與價值觀呢？
簡單來說，所謂三觀，就是對三種不同的關係的基本看法。
1、世界觀——就是對個人與世界關係的看法。
你如看待自己跟世界的關係？可能每個人都有自己的觀點，這是由文化背景和成長環境所決定的，但也有一些大體類似的觀點，譬如我們中國人常說的，天人合一，人定勝天、人之初性本善、人之初性本惡、道生一一生二二生三、愛出者愛返、舍就是得、吃虧是福等，這些觀點基本上是宏觀的，屬於宇宙、人類、自然、社會運行的一些規律性的東西，當然，這些所謂規律性的認識，並不見得就完全是客觀的，比如人定勝天。
2、價值觀——就是對個人與他人關係的看法。
價值觀屬於中觀理念，就是一個人在日常生活中，他秉持什麼樣的思想方法，去處理自己與他人的關係。
比如愛情上，有些人認為精神上的傾慕是基礎，金錢與物質（房子、車子）這些東西是次要的，只要兩個人情投意合，共同奮鬥，共同成長，物質的東西都會由強大的精神力量帶來；而有些人的看法恰好相反，認為兩個人要長廂斯守，必須要有房子車子和票子，不然居無定所何來安居樂業？
比如在朋友的認識上，有些人認為有好吃好喝好玩的叫上你，那真夠朋友；有些人則認為，君子之交淡如水，只有雪中送炭，不搞錦上添花，在你最需要的時候出現的那個人，才是真朋友。這樣一些思想觀點，就是典型的價值觀。
3、人生觀——就是對個人與自己關係的看法。
很多的人性衝突，人生悲劇，都是由不健康的人生觀導致的，比如說強迫症、完美主義者、潔癖症患者，都是個人在處理與自己關係過程中的典型表現，它是典型的微觀思想。
以潔癖症患者為例，他總是認為外在的環境都是不衛生的，不乾淨的，會給自己帶來危害，但他又沒法控制或者改變環境，於是他就把注意力轉向自身，每天無數次的洗手，這就是他與自己的相處之道。
世界觀、價值觀、人生觀，構成了一個人從宏觀、中觀、微觀層面的思想方法，很基礎，也很重要，它往往決定了一個人的成就和幸福。
我是劉薄士，專注爆品研發、產品/品牌升級、IP打造、全網營銷，不搞錦上添花，專門雪中送炭！自古評論出英才，歡迎點贊+關注，拍碼+拍磚。
劉薄士
人生觀就是你對人生的總體看法和根本觀點。
人生觀涉及三大問題：
第一：人生目的，即人生為了什麼？是為了自私自利，還是為了奉獻社會。
第二：人生態度，即人該怎樣活著？是樂觀積極進取，還是悲觀消極無為。
第三：人生評價，即人生價值何在？是看貢獻的大小，還是看索取的多少。
價值觀就是你對價值問題的根本觀念和具體觀點。
價值觀一方面表現為價值取向、價值追求；另一方面表現為價值尺度和準則。
世界觀就是你對整個世界的總體看法和根本觀點。
你想改變人生嗎？改變自己人生觀就行啦！你想活的更有價值嗎？改變自己的價值觀就可以！你想改變世界嗎？很簡單，只要改變你的世界觀就行啦！
山不來找我，那我們便過去找山便是！
喜歡請點贊支持啊！更多精彩請關注（路尋寫作創富）
路尋寫作創富
答:人生觀，價值觀，世界觀，簡單的說就是你對這三個問題的看法，(一)人從生到死，這一輩子你怎麼樣對待生死關，你是象英雄生的偉大，死的光榮，還是好死不如賴活著，這就是人生觀。
(二)價值觀，這個好理解，就是你對社會或家人作貢獻的時候，應該釆取那些辦法，去勞動掙錢，如:有的人靠勞動掙錢，有的人靠坑蒙拐騙掙錢，這就是你在這個社會中，存在的正反兩方面的價值，也可稱為價值觀。
(三)世界觀，就是你對世界發生的許多問題的看法，這是個哲學問題，比較複雜，我們把人類，劃分為兩大派，一個是唯物主義世界觀，一個是唯心主義世界觀，舉個筒單的例子，唯物主義認為世界不存在鬼神，而唯心主義者認為有鬼神，這就是世界觀。
不知我的介紹你是否聽的懂？
老頭156934080
《論語》中孔子的四句話，來總結孔子的思想，總結孔子的世界觀、人性觀、人生觀和社會觀。
①第一句：“天何言哉？四時行焉，百物生焉，天何言哉？” 這話出自《論語·陽貨》，用來講孔子的世界觀。
孔子的世界觀，由兩個世界構成。一個世界是我們能看到的現象世界，物質性的世界，四時行焉，四季運行，百物生焉，萬物創生。另一個世界是無形的，決定有形世界的運行，孔子稱之為“天”的世界。
②第二句：“天生德於予。”
這話出自《論語·述而》，我用來講孔子的人性觀。人性觀，就是對人性的看法。一個人的人性觀，決定他（她）與人相處的方式。
《論語》與《商君書》的不同，人性觀的差異是核心方面。“德”的本質，就是生產、創生、養生、益生。“天生德於予”，就是上天賦予我養育生命保護生命的超能力，賦予我推進“生之秩序”的能力。孔子並不否定人性追求財富，他認為執政治國，要使百姓富裕。孔子自己也追求權力。
③第三句：“志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。” 這話出自《論語·衛靈公》，我用來講孔子人生觀。有了清晰的世界觀和人性觀，自然就會有清晰的人生觀。
所謂人生觀，就是用一生去實現自己的世界觀和人性觀。孔子人生觀，可以用一句話來代表：子曰：“志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。”
④第四句：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。” 這話出自《論語·顏淵》，我用來講孔子的社會觀。
如果我們把“禮”轉成今天我們習慣的“法”的概念，變成“非法勿視，非法勿聽，非法勿言，非法勿動”，建設一個講法治的社會，可能大家聽起來就順暢多了。其實，“禮”就是周代的社會制度的總稱，裡面包含有“法“的內容，“禮”就是周公開創的社會秩序。禮也好，法也好，都指向“秩序”。
人類的等級差別是永恆的、是自然法則、是“生之秩序”的表現。人們真正應該反對的，不是等級差別本身，而是不公正的等級差別的形成方式。例如體育比賽，誰會反對公正規則下的輸贏等級呢？例如市場經濟，公平競爭下，有多少人會仇恨比爾·蓋茨成為世界首富呢？
全息領導力
人生觀，顧名思義就是人應該如何看待人生。其內容是極其豐富和多元的，有積極的人生觀，也有消極的人生觀。
價值觀，顧名思義就是人應該如何看待人生的價值。其內容也是很多元的。如，自私的價值觀、利他利己的價值觀等。
世界觀，顧名思義就是人應該如何看待世界及其組成的方式。其內容也是多樣性和多元化的。如，唯物主義世界觀、唯心主義世界觀、唯物與唯心二元論世界觀等。
一個人總會有一種“三觀”，只是一些人的三觀是通過學習、思考和體驗得來的，一些人是被動接受的，還有一些人是在不知不覺中持有的。一個人的“三觀”決定一個人的思想和行為，一個人有思想、有行為就證明這個人是有“三觀”的。
弘道
我來回答個最簡單的吧，如果這個你都不懂，可能這一輩子你也搞不明白什麼是三觀了。
這個首先你得明白唯物論，只有明白這個才可以跟你說得清，要不說一堆都瞎扯，把我自己也能說糊塗也根本跟你也講不清，唯物論承認這個世界除了運動的物質什麼也沒有，而物質運動就是毛主席矛盾論的運動法則，毛主席的矛盾論就是講這個世界除了物質什麼也沒有的物質的運動規律，理解這個就知道物質運動無時無刻不存在矛盾，沒有矛盾就沒有物質的運動，什麼一些時間停止啊什麼時光倒流啊，這些借科學造謠的霍金之偽類，你一堅持矛盾論的法則，就能一眼看穿這些神棍的披的是什麼皮。
這個世界唯一的物質運動是矛盾推動的，作為矛盾，在這個世界上一個各類物與物的矛盾，人也是物，當然物與物的矛盾又叫自然矛盾，當然人跟自然物的矛盾就人與自然的矛盾，另一個是人這種特殊物跟人這種特殊物的矛盾，人為什麼特殊因為有意識，這就是他的特殊之處，人與這種特殊物與人這種特殊物的矛盾也叫社會矛盾，當然人這種特殊物其自身也是與自身也有矛盾，這就是個人的矛盾。
理解了三個矛盾，你就理解了三觀，三個矛盾一個是自然矛盾，一個是社會矛盾，另一個是個人矛盾，而三觀的世界觀就對應自然矛盾，而人生觀對應的就是社會矛盾，而價值觀對應的就是個人矛盾，所以三觀就是一一對應由自然到社會在到個人，世界觀是看待所有物的運動規律，而人生觀是看待人類這個群體類物的運動規律，而價值觀是對應個人的運動規律，三觀也就是個人跟社會在跟自然的關係怎麼看的問題。作為世界觀也叫宇宙觀，也可以說是自然觀，有一定的區別，但大義是一樣的，我們人怎麼看自然物的，他們來自何處又要去往何處，他們為什麼存在世界觀都得解釋，唯物主義得解釋，唯心主義也得解釋。
人生觀了，人是會死的，但死後去往何處為什麼要生，活在這個社會跟整個人類的命運是什麼關係，人與人之間的的平等公平還是維持不公平不平等，還是維持弱肉強食，或表現很有愛心愛動物愛得發狂，卻無視他人的人格尊嚴以及權利，不管是唯心主義的還是唯物主義都有各自的解說，而作為價值觀，是個人活在這個社會的做什麼有意義，什麼樣的事值得做，我做這個能從中收穫什麼，我收穫了應該是付出還是隻收穫不付出，或我保付出不收穫，比如有些價值觀，開始就是邏輯有問題的，強調沒有付出就沒有收穫，可是這世界上事實是先有收穫才有付出啊，從小就不會自己造奶啊也不會造食物啊，都是收穫的餵養慢慢成長後才會付出啊，同樣我們小時候上學，不可能是先付出在收穫啊，肯定是先收付知識，等成長後在慢慢付出啊，付出跟收穫唯心主義跟唯物義也各有各的解說，而付出跟收穫跟個人的價值觀又是至關重要的。
在人類的財富積磊中，一定是付出大於收穫的，但一些唯心主義者強調不平等的關係中宣揚沒有付出就沒有收穫，這些只不過是為了他可以有效掠奪他人更多的勞動成果，比如像馬雲們這樣的他們就會強調社會是不公平的，你只有付出了才會有收穫，他們會無視真社的社會沒有收穫是沒有付出的，一個人付出不了什麼，不是他個人的問題，是這個社會曾經沒有給他什麼，一個社會只給他上小學，只給他識點字，你說讓他付出去搞航天器可能嗎？當有人說你不行時，你做為一個普通勞動者也付出了，而沒人尊得你時，有人貶低你時，你有權說是這個社會對你不行，有權說這個社會對你不公。
三觀就是個人跟社會跟自然的關係的看法，什麼樣的三觀就會有什麼樣的人，強盜的三觀就會成為強盜，偽裝的強盜就會如馬雲一樣以輸出強盜邏輯而顯示自己很有口才，實際馬雲說的很多話不值一駁。
隆中知鳥
三觀是什麼？
我們經常提到三觀，即世界觀、人生觀和價值觀。那麼他們的具體含義是什麼呢？
世界觀是人對世界的基本看法和觀點。不同的人處在不同的位置、用不同的時間段的眼光去看待與分析事物就有不同的世界觀。它是人對事物的判斷的反應。世界觀具有實踐性，人的世界觀是隨著人的知識和閱歷不斷更新、不斷完善、不斷優化的。世界觀的基本問題是意識和物質、思維和存在的關係問題，自然也包括對人生的看法。世界觀可以粗略的劃分為兩種根本對立的世界觀——唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。
人生觀是人們在實踐中形成的對於人生目的和意義的根本看法，它決定著人們實踐活動的目標、人生道路的方向，也決定著人們行為選擇的價值取向和對待生活的態度。人生觀是世界觀的一個重要組成部分，受到世界觀的制約。人生觀主要是通過人生目的、人生態度和人生價值三個方面體現出來的。
價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用；不同的世界觀和人生觀的人有不同的價值觀。
可見三觀並不是並列的關係，從結果看世界觀對人生觀都決定作用，對世界的看法包含了對人生的看法。人生觀對價值觀有決定作用，不同的人生觀決定了不同的價值觀。但從形成過程看，價值觀對人生觀，人生觀對世界觀又有充實和豐富的作用。
mulin30311368
簡單的說人生觀就是你為什麼活著？
因為每個人的回答都不一樣，有的人為父母，有的人是為孩子，有的人是為了民族，有的人是為了國家，有的人是為了上帝，所以問題看起來就非常複雜。再加上各種的說教，要讓每人都樹立一個正確的人生觀。什麼是正確的人生觀？每個人的說法又不相同，就更增加了問題的複雜性。
價值觀也很簡單，認為什麼最重要，最值錢就是自己的價值觀。有人說愛情最重要，有人說錢最重要，有的人說成功最重要。所以每個人的價值觀實際上是不相同的。
世界觀就更簡單，實際上只有兩種，一種認為世界是自然形成的，不關任何人的屁事。另一種認為世界是上帝創造的，一切都遵從上帝的旨意。
實際情況是因為各種人的看法不同，又都堅持己見，想實現自己的主張，就爭論不休。三觀之間彼此之間又互相影響，互有聯繫。有時就說不清道不明瞭。
大道至簡，把複雜的問題簡單化就一目瞭然了。
老梁139490047
簡單說說認知的正確三觀:
人生觀:生身不是我，是我所有；身體感受是苦，無樂；能想的心無常，隨念變化。這三種念處為人無我觀。
世界觀:現相的境界時無貪嗔痴慢疑，觀緣起的法無我。
價值觀:在社會的作用是與人為善，作事與理和諧結合不違理。行為為溫良恭儉讓，戒律深嚴，為人師表。
