巴黎有巨星無歐冠成績,穆帥有冠軍教練潛質,兩者是最完美的結合,你認同這個觀點嗎?

智道足球


作為關注了大巴黎有五六個賽季的人,巴黎如今的陣容實在稱不上有巨星。

所謂巨星不應該是在法甲刷怪的人,而是把巴黎挺到歐冠淘汰賽上的支柱。大巴黎目前完全沒有這種支柱。

最明顯的一個案例就在於2012-13賽季,大巴黎在八強戰中遭遇巴塞羅那,兩回合總比分3-3,這是巴黎最近幾個賽季來對陣皇薩仁的最好成績,也是比分上最旗鼓相當的結果。

擁有伊布的巴黎和擁有內馬爾的巴黎完全不是一個概念,而且就是按法甲進球數據,伊布的巔峰時期賽季38個進球,也不是內馬爾姆巴佩能夠相比的。

同時,伊布在那場3-3還貢獻了1球2助。

真要說巨星,大巴黎目前能夠稱得上的大概只有布馮和阿爾維斯。

其他所有人都是二三流的角色,混中東土豪的高工資,並沒有追逐歐戰的好成績。

巴黎打曼聯被翻盤就是個分水嶺,即使內馬爾和卡瓦尼雙雙上陣也未必能夠解決問題,內馬爾本賽季連傷帶病,卡瓦尼的法甲進球數都掉到了20以下,巴黎已經沒有什麼叫板歐洲的資本了。

MCN的組合,實際上戰力遠不如當初的伊布加上拉維奇。

《隊報》這種只要沾上法國球員,或者法語球員就猛吹的媒體,看看就好。

當初奧巴梅揚都快被吹成貝利了。


足球新聞翻譯官


基本認同,巴黎聖日耳曼有富貴病沒有富貴命,一個靠金元堆積起來的土豪妄想著一步登天,有點不切實際。

曼城與巴黎類似,可人家不論是球隊整體陣容實力、厚度都在巴黎之上,但曼城沒有巴黎樣那麼的急功近利。兩支土豪一年又一年在歐冠裡被殘酷的驗證著:沒有底蘊的球隊是很難在歐冠中靠金元堆出冠軍的。

雖然穆里尼奧的足球理念不招人喜歡,但如果巴黎能腳踏實地的按照足球的發展規律運營,穆里尼奧確是個不錯的選擇。當然這只是從打法層面考慮,如果從球隊長遠規劃來看,請穆里尼奧卻值得商榷。




英超號外


以巴黎現有的陣容,2比0客勝曼聯的巨大優勢,回到主場來對付殘陣曼聯,說什麼都不該被翻盤。

巴黎教練應負有不可推卸的責任。

首先在賽前沒作好充分的準備和動員,其次在比賽之中沒有一點危機意識;最後,整場比賽只含著泡泡糖,後衛連續送三球,即科勒爾低級失誤送一個,布馮脫手送一個,金彭貝再送一個絕殺點球!作為主教練他還無動於衷。

因此,巴黎主教練應更換像穆帥這樣的教練更合適!


阿瀟灑亼R生


可惜是落花有情,而流水卻無意。


糊塗叟


這個觀點無疑是正確的,但是需要更正一下,穆帥不是有冠軍氣質,而是實實在在的金牌主帥。


cb77


再買來歐冠之王更完美


分享到:


相關文章: