去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

長時間以來半死不活的A站,終於在上個月賺足了來自媒體和行業的大量關注。

在“數字品牌榜”3月監測發佈的在線視頻行業榜中,AcFun的表現十分突出,DB總值月漲幅高達624.83%,行業心智佔有率暴漲500%。

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

■ 數據來源:“數字品牌榜”2019年3月在線視頻行業榜

同樣是在3月,Netflix憑藉出品發行的賽博朋克題材動畫短片合集《愛,死亡和機器人》(Love, Death & Robots)獲譽無數。即便如此,Netflix的行業心智佔有率也不過增長44.68%,其63.06%的DB月漲幅也遠不及AcFun那般搶眼。

所以,到底發生了什麼,促成本次AcFun的行業黑馬錶現?這是否意味著,AcFun終於從困境中掙扎而出,有望再和優愛騰、B站等競爭對手一較高下?

不過在此之前,我們需要回顧一下AcFun的3月表現。

AB站商標大戰落幕,A站收穫不小

———

根據“數字品牌榜”監測的一個月以來AcFun的數字品牌價值變化,我們看到,AcFun的品牌價值在3月10日直線下降,3月16日恢復後,品牌價值持續保持上升趨勢,並在未來的半個月內維持了較高的DB總值。

截至目前,AcFun的數字品牌價值已從3月初的417,408增至13倍,達到5,434,752。

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

■ 數據來源:“數字品牌榜”AcFun數字品牌價值走勢

■ 數據說明:本頁圖表數據觀測窗口為3月1日-4月21日,數據源來自微博、微信、今日頭條、知乎四大國內主流社交媒體平臺上的用戶行為信息和UGC內容。

究其原因,AcFun的3月品牌價值波動源自一則“AB站商標大戰”的新聞。

3月8日,博主“首席內幕官”爆料,A站搶注B站商標用於製作成人用品,經營範圍令人大跌眼鏡,B站上訴卻被法院駁回,並承擔案件受理費一百元。

消息一出,媒體紛紛跟進報道,大眾對這番“商標搶注”的黑歷史也興趣濃厚。AcFun口碑輿情圖顯示,這段時間出現了大量差評文章,直到3月15日A站主動遞交商標註銷申請數日後,有關AcFun的文章數量才逐漸恢復到以往的平均水平。

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

■ 數據來源:“數字品牌榜”3月AcFun輿情監測

■ 數據說明:本頁圖表數據觀測窗口為3月1日-4月1日,數據源來自微博、微信、今日頭條、知乎四大國內主流社交媒體平臺上的用戶行為信息和UGC內容。

從結果來看,A站不僅從這次歷史遺留問題中全身而退,還收穫了暴漲的數字品牌價值,可謂一舉兩得。

品牌價值不及競品,行業頭部效應突顯

———

顯然,短期內關注度的提升,對A站來說不是什麼壞事。然而,這並不代表A站從此就可以高枕無憂,在視頻行業,A站的競爭對手實在是過於強大。

參考“極光大數據”發佈的《2018年移動互聯網行業數據研究報告》,在長視頻領域,優愛騰、Bilibili移動端的滲透率及每日活躍用戶數量均高於其他主流平臺,而在短視頻領域,抖音、快手的地位也日漸趨於穩定。

同樣,“數字品牌榜”監測顯示,自3月以來,儘管AcFun的數字品牌價值上漲了十倍之多,但與競品相比,AcFun的整體價值仍與對標的Bilibili相差甚遠,更是與優愛騰等頭部平臺完全不在同一個數量級之上。

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

■ 數據說明:“數字品牌榜”AcFun與主要競品數字品牌價值曲線(由高到低依次為:愛奇藝、優酷、騰訊視頻、抖音、Bilibili、快手、AcFun)

2018年6月,快手全資收購AcFun,這兩個來自完全不同亞文化圈層的“破壁”融合,一時引發了廣大二次元用戶的擔憂。

實際上,頻繁易主的A站與其始終難以實現盈利直接相關。如今,快手收購A站已近一年,我們並沒有看到所謂圈層互補、拓寬用戶的效果,而是看到,一方面,快手從短視頻先行者淪為抖音的追趕者,另一方面,A站再難複製B站的成功。

從數字品牌價值來看,現今快手的DB總值(260,721,479)已經不及抖音(802,896,084)的三分之一,短視頻領域似乎已是抖音一家獨大的局面。而在長視頻領域,僅愛奇藝、優酷兩家平臺便分去了行業心智佔有率的一半,AcFun以0.06的百分比排在一眾平臺之後,行業的頭部效應越來越明顯。

行業格局已定,AcFun還有機會嗎?

———

當然,無論是長視頻還是短視頻,平臺往往需要依靠持續的優質內容輸出獲得活躍用戶與擴大影響力,因此,品牌價值離不開平臺自身的運營策略。受版權、政策等外部因素直接影響,近幾年來,視頻行業的確面臨不小的發展困境。

隨著網絡視聽監管政策逐步落實以及平臺商業模式發展成熟,最近一段時間裡,三大平臺優愛騰均傳出了有關戰線收緊的消息。例如,優酷今年第一季度上線的網劇數量較去年明顯減少,愛奇藝、騰訊兩家對網劇項目的審核標準也比以往更為嚴格。

再比如,“限古令”也為各大視頻網站帶來更多不確定性。媒體“娛樂資本論”統計顯示,2019年2月,廣電總局備案公示的古裝劇只有11部,較去年同期銳減52.2%。

一邊是頭部視頻平臺壓力不減,而在另一邊,AB站也不再主打ACG內容,平臺涵蓋了動畫、番劇、國創、音樂、舞蹈、遊戲、科技等幾乎所有視頻類型,試圖從細分領域切入主流市場。

不過,近日B站因平臺上的鬼畜視頻調侃流量明星蔡徐坤收到律師函,口碑折損不少。當前,B站的數字品牌價值幾乎已經降至與快手旗鼓相當。

至於快手和A站,我們看到,對標快手的抖音不但在海外高歌猛進,更是在許多地區躋身青少年最喜愛的應用之列。而在國內,抖音也逐漸滲入三四線城市,分掉了不少原本屬於快手的市場份額。抖音面前,快手的焦慮盡顯。

縱觀兩家平臺的競爭,“娛樂資本論”旗下“剁椒娛投”整理發現,去年以來,除A站之外,快手已經悄然佈局包括短視頻、直播、電商、工具等各個領域,但因其運營推廣上的剋制,這些產品似乎很難在紅海市場中獨佔鰲頭。

去年絕地重生,今年一戰成名,A站還是那個A站嗎?

一直以來,快手給予外界的印象總是“輕運營、重產品”,不激進、不盲從,專注提升產品設計及體驗。但如此佈局之下,快手似乎顯露出向巨頭看齊的野心,商業化之路也開始提速。

我們姑且可以這樣認為,收購A站後的快手開始構建屬於自己的“快手系”,打通各個產品渠道形成生態閉環,A站也將有可能從中獲利。當前,A站的數字品牌價值已伴隨著商標大戰的終結得到了一定提升,同時其“相愛相殺”的主要競爭對手B站卻捲入紛爭,價值受創。對A站來說,此時的確是個“彎道超車”的好機會。

不過,在日益穩定的行業格局中,當政策收緊、行業紅利消耗殆盡,無論騰訊系、阿里系、頭條系還是快手系,都將面臨著一場存量競爭。以“慢哲學”著稱的快手,即便無法超越巨頭,卻可以將專注與剋制注入A站。或許未來,當資本裹挾下的B站再難調頭,A站卻能在快手的影響下重拾初心,開啟差異化競爭,還二次元用戶另一個乾淨、低調、小而美的“後花園”。

*本文所使用的統計理論、技術、算法和內容版權歸北京數榜信息科技有限公司所有,任何引用均須註明來源於『數字品牌榜』。『數字品牌榜』名稱及圖形商標權利歸北京數榜信息科技有限公司所有。


分享到:


相關文章: