斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

今天有兩件事刷爆了小編平常會用的社交平臺,一件事是漫威的老父親斯坦李(下文簡稱李老爺子)去世了,另外一件事是昨天金庸老師的葬禮。對於特別喜歡漫威宇宙的觀眾或者特別喜歡金庸武俠世界的觀眾來說,這兩位巨匠駕鶴西遊對於他們來說是非常傷痛的。但是,那些跳樑小醜在巨匠在世時不敢出來妖言惑眾,倒是在他們長眠後現身胡言亂語了。(由於黑金庸老師的內容本人已經找不到了所有下文以李老爺子相關的內容為主)

斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

李老爺子離世的消息傳出之後,某博上出現的相關熱搜有好多條(由於時間關係,小編沒有保留到最多相關熱搜的截圖)!大多數已經下榜了,但是還有一條“斯坦李遭獨生女奪財產”仍然堅挺在榜上。也許大多數不是那麼理解李老爺子的人跟小編一樣看到這個熱搜第一時間就已經認定那是真的,然而現在已經有不少網友開始對這個事情闢謠了。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

按照網友們闢謠的內容來說,“斯坦李遭獨生女奪財產”這個新聞是很久以前的新聞了。準確點來說,曾經出現過一份疑似是李老爺子公開指正女兒的文件,後來他錄了視頻否認文件的真實性。這些消息都是外媒爆料的,真實性到底有多少還有待商榷。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

可怕的是,這個消息經由咱們國內的一些媒體轉載以後,慢慢地把這個真實性有待商榷的事情變成“真相就是這樣”!很多為了博取觀眾注意力的媒體賬號直接把文案寫成“斯坦李原來萬年生活遭獨生女奪財產”,這已經是很明確地跟觀眾說事情就是這樣。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

而某知名官方藍V賬號的做法是把標題寫成“外媒曝斯坦李晚年遭獨生女虐待剝奪財產”,文案中更是用上了“據外媒”這樣的詞!這樣的套路看似沒毛病,實際上這是把所有的責任都推卸到了“外媒”這個載體上,不管事情的真假,一句據外媒就完美地把責任推卸得一乾二淨。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

這並不是小編在危言聳聽,很多觀眾對於官方賬號是有盲目的信任的,他們認為官方公佈的消息就是字眼上的意思,不需要自己去判斷真假。上面這個媒體賬號發佈的文案造成的結果就是,大多數觀眾認為“斯坦李被獨生女虐待和剝奪財產”就是真相(看截圖紅色框)!然而,事實是提到那件事的真假性都沒有個蓋棺定論,作為一個官方賬號就以帶有“事實就是那樣”的主觀文案開始傳播。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

金庸老師離開人世的消息傳開的那天晚上,小編在某些圈子裡看到不少拿以前那些跟金庸老師相關的“傳聞”來DISS他的言論,也在網上看到過一些這方面的文章(現在找不到了)!那些還沒有被證實的傳聞不管真假,一位確實給我們帶來了精彩武俠世界,一位值得我們說一聲“走好”的巨匠,在他離世之後還要被那些“吃人血饅頭”的媒體拿來折騰,這是多麼讓人難過的事情。

斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎

每個人都不可能得到所有人的喜愛,但是人已逝就應該對他們保有最起碼的尊重,小編認為這才是咱們應該提倡的。斯坦李駕鶴西遊仍不得安寧,媒體傳未證消息,“人血”饅頭好吃嗎


分享到:


相關文章: