孩子進入小學,家長要不要辭職看管孩子?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


如果家裡經濟允許我覺得全職帶孩子也挺好的,這是我向往的生活。現在我在上班,老公也上班,孩子我們就按照我們的時間來安排,好在我的工作下午4.40下班,晚上我有很多時間來陪伴和照顧孩子,早上8.40上班,我也有時間給孩子做早飯。所以我也挺感謝現在的這份工作,即可以讓自己經濟獨立又可以照顧到孩子。孩子上小學家長還是要儘可能多的陪伴孩子,如果你家庭經濟允許那就全職,如果覺得還是要找一份工作那就儘量找一份可以兼顧孩子的工作。保證陪伴孩子的時間。最不可取的是不把陪伴孩子當回事,整天每日每夜的工作。那就會錯過和孩子相處的黃金時間。


王芳愛上生活


家裡沒有老人,我已經專職帶娃十年了,今年小升初了。20歲~30歲,天天忙著賺錢,每天走路都在打瞌睡。30歲~40歲,天天圍著孩子轉。每天做家務,安排一日三餐,檢查作業,送他去上興趣班……身體不累,心累!沒有朋友,沒有知己,很無聊!身邊很多人知道我年紀輕輕沒上班,都把我當怪物。自己其實也很厭惡這種生活,可惜我無力抗拒。這學期開學至今18天,已經放了8天假了。假如我上班去了,孩子一個人在家,不是玩電腦就是看電視。幾個同學聚一起就是玩手機,現在的孩子不知都怎麼了?!學習一點都不自覺。10年,我自己畫地為牢,將自己的身心囚禁,我已經厭倦了這樣的生活。只有幾個月就小升初了,告訴自己再忍忍,幾年都忍了,不差這幾個月。等崽初中再看!唉,好煩!下半輩子都毀了


懷念WM青春


家裡沒有一定的經濟基礎,還是不要這樣做,不然家庭負擔會很重。

如果你家裡的收入在你辭職後還能夠支撐家裡的所有開銷和突發情況,那就沒有啥好考慮的了,做全職太太完全不是問題。(最好家裡有幾個礦,那就更穩妥了。)

不過就算在家,對孩子也不會有很大的幫助,雖說“家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師”,那麼孩子已經從家庭這群學校畢業了,沒有哪位老師會為了學生再來到另一個學校。

剛上小學的孩子,正處於心智成長的第四個階段:勤勉與自卑

這一階段的孩子,會開始與別人競爭及比較。

而父母只需要經常鼓勵孩子學習,並表示孩子與其他孩子一樣有同樣的能力,孩子將會受到激勵而變得有活力。並不是一直需要父母的陪伴。

孩子需要讓他獨立,而且父母跟孩子待久了,並不一定就增長感情,孩子可能會覺得自己處於父母的監管中。


千羽心語


我覺得這個還是要看各個家庭的情況。

一種情況是媽媽完全可以辭職在家,全身心照顧家庭,照顧孩子,就是家庭經濟條件很好。媽媽辭職後,少的那部分收入不影響整個家庭的生活質量,而且媽媽自身足夠強大,這個強大一方面指的經濟上獨立,比如孃家經濟實力雄厚,或者有房子收租,或者有能力在家也能賺取收入……總之,經濟足夠獨立,另一方面,內心也要足夠強大,可以適應離開職場,在家相夫教子的角色轉變,在家勞碌,默默付出辛苦時也能體現出自我價值的實現,不會失去自我。如果做不到這些,一旦家庭中有矛盾產生,往往會控制不好情緒,反而對孩子和家庭穩定不利。

另外一種情況,就是大部分家庭的現狀,如果媽媽辭職,會影響整個家庭的收入,生活質量會隨之下降。而且升入小學後,孩子的花費只會增長,如果媽媽辭職在家,雖然可以精心照顧孩子的衣食住行,但是生活質量的下降也會對孩子身心造成不好的影響的。同時,也會影響家庭的穩定,因為無形中爸爸的壓力會變大,形成一人賺錢,三人消費的局面。

其實,我覺得,孩子的成長固然需要家長的照顧和陪伴,但是家長也要適當的放手。我們不可能保護他們一輩子,他們要習慣自己面對學業,面對同學,面對各種問題。能有全職媽媽的照顧是幸運的,不能實現的話,孩子也會在父母適時的陪伴下健康成長,關鍵是健康向上的家庭氛圍的影響和良好家風的潤物細無聲的潛移默化。



番茄爆米花


龍養龍、鳳養風,耗子養兒專打洞;黃金棍棍出好人;優秀的孩子是培養出來的;“虎媽”“貓爸”一聯手,子女名校榜上有……從古到今,有關孩子教育培養的觀點和說法,異彩紛呈,不一而同。這些看法,看問題的角度不同,主張也各異。但是 都反映出家長對子女教育的重視。孩子是家庭承前啟後、繼往開來的儲備力量,孩子成長過程的優劣與結果的好壞,直接決定家庭的前景與興衰。因此,每一個家庭,特別是獨生子女家庭,視孩子為“一柱香的本錢——閃失不得”,對此都極為看重。社會發展到今天,家庭日趨小型化,通常以三口和為數不多的四口之家為主。當孩子完成幼兒園階段的學習,開始讀小學的時候,作為家長其中之一的母親(一般都是母親)要不要辭職在家,專門管護孩子呢?這可能是每一個家庭這個時期都會面臨的現實問題。如何選擇呢?幾點看法,僅供參考。如果父母工作地方離家不遠,上班之餘有時間陪伴孩子,要解決的是接送孩子保障安全的問題。假如孩子爺爺奶奶或外公外婆各方面條件允許能夠助一臂之力協助解決,那家長辭職就大可不必。一般人的家庭負擔,夫妻雙雙共同承擔較好;可以避免陡生變故帶來的危機,增強安全感。一人養家單打獨鬥壓力山大,不堪重負極端生變的例子不少。引以為戒不為過。父母公婆愛莫能助,工作與管護孩子不可兼顧,通常學校離家都不近,孩子太小安全無法保障。做母親的就要成為全職太太,獨自承擔起管理照顧孩子的責任來了。這種情況,家庭收入受影響,生活品質要下降,也是無可奈何的事情。我家附近一個專門搬到小鎮上照管孩子的母親,在幼兒園錯時上班打短工,兩不誤。有些地方家長約定輪流接送同一方向沿途的孩子,減輕了家長的負擔。可惜沒有推廣開來。第三點——也是最重要的一點:留守的家長要做孩子心智身體成長的參與者和助力者,品格形成的引導者和踐行者。做到這一點,毋容置疑,是最難的了。入學伊始乃至整個學習階段,大多數孩子都需要輔導監督,個例例外。親戚的一個女孩,幼年童年均在麻將館度過,開始讀書,環境不變。小女孩嗜學如命,所處環境非但毫無影響,還幫助大人打理麻將館。一年級至今均名列前茅。有這種天賦的孩子少之又少。大多數家長要擔當起孩子第一任老師的責任。遺憾的是很多家長願意竭盡全力儘可能的為孩子創造良好的物質條件,不情願或做不到提高自身素質,與孩子共同進步,在管護孩子的同時,深入到孩子的學習過程中發現問題並及時解決問題;做不到就導致孩子學習效果不理想。其次,做到身正為範。自己一邊打麻將一邊教育孩子要好好學習。榜樣的力量是無窮的。家長言行不一,孩子情何以堪。非若是,辭職管護孩子,只盡類似保姆之責,極大的辜負了家庭為之投入的人力和物力,投入產出不相匹配。反之,承載家庭希望的幼苗在家庭的精心呵護下,茁壯成長,並結出累累果實,是一家人享用不盡的幸福源泉。


手機用戶15934716121


這個問題還是視情況而定,畢竟不是辭職這麼簡單,要涉及很多,最現實的就是家庭收入能不能支持你辭職做一個全職媽媽,如果可以,並且你本人也心甘情願放棄事業,那你就辭職看管孩子吧,畢竟小學階段,家長的看管,教育很重要,特別是有些習慣的養成,離不開父母的長期教育,很費時間和精力。當然,如果家庭收入,根本支撐不了你做全職媽媽,那我建議不要辭職,因為一旦你辭職,估計後果更嚴重,不僅是看管不好孩子,更會影響生活質量。不辭職也可以看管好孩子的,只是陪伴時間有限,工作之餘更要辛苦一點。


豫見渝


家長在孩子入學後是否有必要辭職的問題,我覺得取決家裡是否有接送管理的問題。若家長可以辭職,當然可以是不錯的選擇。因為現在孩子在學校的學業壓力大,如果孩子放任給別人管理,會錯過學業和人品的教育,當這些問題出現時,再挽回就需要更大的努力。


壁月林峰


我就是兒子兩年級下午是辭職全職在家帶孩子的


我是一隻小小蛙123321


家裡有礦嗎?還辭職看小孩


雲自在


我認為沒有必要吧,全職了陪孩子,孩子學習壓力可能會更大吧!給孩子更多的空間,相信他,鼓勵他,讓他自由的成長。


分享到:


相關文章: