帕建國加油
這個烏龍球怎麼說呢？就錄像回放慢鏡頭也難以判斷，到底是黃博文先接觸到皮球，還是比埃拉先接觸皮球。如果黃博文沒碰到皮球，裁判認定比埃拉越位得利，那判罰點球也說得過去。如果黃博文先接觸皮球，然後反彈到比埃拉身上進球的，那就不要判斷了，得看臨場主裁的判斷。
昨晚恆大主場對陣國安，在比賽進行到上半場的時候，國安憑藉任意球的機會打進了一個進球，但是邊裁立即舉旗示意越位，認為比埃拉的進球越位在先了。通過慢鏡頭顯示，金明在先是頭球接觸到了皮球，然後飛向了處在越位位置的比埃拉那邊。
但是黃博文的解圍動作和比埃拉的胸部撞球動作瞬間發生，單從目前的回放速度，很難判斷這個球到底先是接觸到了誰，是黃博文解圍烏龍？還是比埃拉越位進球呢？估計當值主裁也很難判斷。但是對於這個爭議性的進球，估計裁判也只能化繁為簡，比埃拉處在越位位置進攻獲利，所以就吹罰了越位進球無效。
這個判罰是有爭議，但是是那種肉眼難辨的爭議，關鍵就在於兩人誰先接觸皮球，如果同時接觸皮球，那裁判吹罰越位也沒啥問題。既然肉眼難辨，那處於謹慎角度考慮，這個球被吹掉也無可厚非。個人覺得更大原因是克拉滕博格還是認為比埃拉越位得利，所以吹罰進球無效的。
柒號小將
坐實國安是烏龜的鐵證，手球不判因為是腳打球，烏龜沒有手！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
用戶7445441516896
因為視頻裁判，恆大的烏龍球判無效。而判了越位。就這麼簡單。而且主裁沒看視頻，直接聽視頻裁判就判了進球無效。
用戶647594235376
足協令VAR助恆大避免被3:0屠宰，無中生有抹去比埃拉和張希哲的兩粒進球！
舒適型義齒
這個就是一個百分百烏龍球
手機用戶59674713970
裁判:我說了算
分享到:
