Simon6117

由傳輸效率決定。

1.網線連接，直接走TCP/IP協議，路由器往往是接近終端的設備，一般網線不會太長（一般不會超過100米，如果超出會有衰減），金屬介質的網線速度相對比較快，直接對接計算機總線，中間環節很少。

2.光纖連接，由於計算機總線需要先走TCP/IP協議，找到光纖調制解調器，把數據流由電信號轉換成光信號，再傳輸出去，到另一端調制解調器，把光信號轉換成電信號，走路由器經過TCP/IP協議發出，這個路徑經過兩次轉換，相對比較麻煩，如果中間距離超過100米，尤其超長距離，對光纖傳輸有利，否則，成本高昂且無意義。

股市宇哥

路由器和電腦之間完全沒必要用光纖。理由如下:

一、光纖沒有網線方便。

光纖的的材質是玻璃絲，易斷，熔接要用專門的機器，即使是冷接，普通人也不容易做好，影響光通率；網線則是銅質雙絞線，不怕彎折，方便接續，價格適中。

二、光纖的高帶寬太浪費。

用光纖連接電腦，猶如殺豬用牛刀，大材小用。電腦所需的傳輸速率和網卡、處理器、硬盤、內存等硬件的性能息息相關。從目前電腦整體運營速度來看，光纖提供的帶寬遠高於電腦所需，就好像雙向8車道的高速公路，只有兩輛車跑，太浪費！

三、網線的帶寬足夠用。

超五類雙絞線的傳輸速率可到千兆，從路由器到電腦距離短，且只有一臺設備用網，用雙絞線既經濟又實惠，又能滿足要求，完全不需要用光纖。並且，假如不小心把網線弄斷了，緊急情況下，直接把對應顏色的銅線鉸接，用絕緣膠布一纏就通了！

所以，在目前的情況下，路由器到電腦之間用網線連接比用光纖跟經濟實惠。

阿蘇老故事

為什麼電腦和路由之間不用光纖連接?主要有三點：

雲淡風清2684

　　相比網線，光纖的傳輸速度更快。路由器與電腦之間連接不用光纖，而是用網線，是因為組網成本太高，後期的維護太複雜。

　　組網成本高到嚇人

　　光纖組網之所以難以普及，主要是因為組成的成本太高了，高到嚇人的地步。

　　家庭組網要用光纖，路由器換成有光接口的路由器，電腦也要購買支持光纖接口的千兆或萬兆網卡。支持光口的路由器，價格在2500左右，電腦上支持光口的千兆網卡價格在500塊錢左右。

　　光纖價格很便宜，但熔接光纖的成本，大約是人工費用是50左右。這樣算下來，僅熔接成本大約400元左右。粗略算下來，光纖組網成本不會低於3500塊錢。

　　如果用網線組網，基本上500塊錢搞定。用光纖組網，要花3500塊錢，這完全可以買一臺電腦了，用戶難以接受。

　　光纖組網維護複雜

　　現在家庭組網的光纖，基本上是單芯的皮線光纜，價格每米在5毛錢左右。與網線相比，皮線光纜很容易斷，尤其是接頭的地方。

　　平時網絡搭建好後，路由器接口的光纖一般不輕易拔，但電腦網卡上的光纖有可能會經常移動，或者插拔。一旦損失，只能找專業熔接光纖的人來修理，而網線只要有網鉗就能修理。

　　過高的組網成本，後期比較複雜的技術維護，這都是家庭組網很少用光纖的原因。隨著技術的進步，以及成本的降低，光纖組網也會走進尋常百姓家。

賈敬華

但是光纖只是到用戶的弱電箱裡，其它的全部是用的傳統網線。這種專業術語叫FTTH 光纖到戶（Fiber To The Home，FTTH）也就是光纖入戶，只是到戶，不是桌面。而樓主所說的路由器與電腦及光纖入戶，也就是全光纖叫FTTD 光纖到桌面（Fiber To The Desktop——FTTD），光纖肯定比傳統網線快那為什麼不全用光纖了。可以從以下幾個方面對比下。

1.設備方面

傳統網線的壓接工作，水晶頭及佈線，只要一個網線鉗和測水晶頭有沒有壓好的工具。RMB：50都可以了。

而光纖要熔接，一個設備熔纖機RMB：國產一般在5000元，還是不太好用的。

如果家裡現階段安網線，沒鉗子大不了自已買一個，而裝光纖怕要考慮好久了。

2.安裝方面

正常情況下，學壓水晶頭3分鐘就能學會，再壓一兩個就能獨立自主的操作了，算差點也就是半個小時完全撐屋好。而光纖機熔纖操作，手把手的教，不停的操作，沒有個把星期的操作，想獨立操作基本不可能。因為熔纖找的是感覺，要手感，熔接的不好測試不過。熔接完了在拿出機器的時候很容易斷纖。完全手感活。

3.綜合設備

要想光纖到桌面，從光纖入戶到桌面的每一個設備都必須要帶光纖口，光貓，路由器，電腦網卡都必須是帶光口的。某寶了下，家用級帶光口的路由器還沒找到（可能我眼神不好，沒看到），只能用企業級的路由器代替，這個要上千元，還有帶光口的網卡少說要300元以上。如果是傳統的網線佈線，主板都是自帶網卡的。

總結：對於現階段來說，還只能做到光纖入戶，而不能做到光纖到桌面。因為很多方面會影響到，像工藝，維護等，不過現在運營商們也在佈置光纖到桌面。相信在不久的將來會光纖到桌面。因為科學技術方方面面都到位了（針對光纖），自然而然就會光纖到桌面了。

以上就是我的回答，希望能幫到你，更的學習資源請轉發並關注我，如果你有更好的方法歡迎評論區留言哦。

農民兄弟雜貨鋪

    光纖入戶寬帶已經普及，但是家庭組網光纖沒有普及，最根本的原因就是成本問題。雖然皮纖的價格要遠低於網線，但是光纖接頭的熔接成本很高，支持光接口的網卡價格高、支持光口的路由器非常少而且價格高，下文具體說一說。

    如何實現光纖組網？

    由於帶有光口的家庭路由器、家庭交換機並沒有普及，那麼家庭光纖組網必不可少的設備就是光纖收發器，中間鏈路採用光纖，然後轉換為網線，連接到終端。最終還是要通過網線，連接終端。

    通過光纖收發器組網，常用於實現網絡信號的遠距離傳輸，突破網線100米的傳輸限制。連接到終端設備，大部分仍然採用了網線，而不是光纖，包括企業組網，連接電腦終端、AP終端等，大部分採用了網線，而不是光纖。

    組網成本高

    實現家庭光纖組網，光貓至少需要2個光口，一個連接到運營商的PON網絡，一個連接家庭內網；家庭無線路由器需要支持光口；電腦終端需要支持光口的網卡，終端成本較高。

    光纖接頭成本較高，相比水晶頭，光纖的熔接成本較高，需要專業的光纖熔接機、光纖切割刀，即便採用冷接頭，製作難度也非常高。而現在普遍使用的網線，一把網線鉗就可以搞定。

    總之，由於成本問題，目前難以實現家庭組網的全光化。隨著技術的不斷進步，光纖組網成本降低，萬兆網絡的普及，那時可能就可以實現家庭全光纖組網了。

Geek視界

這個問題很簡單啊，因為電腦是用電的，而不是用光的，如果需要光纖，就需要光電轉換（也就是光模塊），信號介質，數據協議都需要轉換。硬件需要成本，數據轉換也有速度損失。光纖的有點在於速率高成本低，但是，長度到一定程度這個優勢才會提現出來。所以在室內短距離使用網線，反而可以節省光模塊的成本以及光電轉換需要的時間。至於速度，現在專業的機房交換機的最大帶寬也不過10Gbps，六類網線就足夠這個速率，更何況終端交換設備，根本達不到這個值。當然，以後如果接入網下行速率能達到10Gbps以上，那麼，應該就必須全部換成光纖了。（本人是某知名公司接入網設備運維工程師，每天都在和光纖和網線打交道，希望可以幫到你）

用戶2721128314038

目前肯定不行的，最重要的一點是現階段沒幾個家庭用戶拉的1000M以上寬帶，普通網線就已經達到千兆了，對於家庭環境足夠用了。

而光纖其實也是千兆起步的，千兆光纖速度與千兆網線完全一樣並且還比網線貴很多倍。當然你完全可以花大價錢換10GB網卡跟路由器，那個成本就非常高了，不是發燒友不可能上10G光纖。

還有一點對於家庭用戶來講還是網線皮實耐用隨便彎曲曲折問題不大，而光纖就不允許大幅度彎折。

總結就是網線速度足夠用，物美價廉皮實耐用維護簡單。而光纖僅有一個優點，支持10Gbps以上的網絡，但這個優點目前家庭用戶可以忽略。

LCD永不為奴

看了很多解答，大多數都會提及速度問題。然而現在萬兆的電口網卡也是數據中心的標配了，在數據中心級聯和聚合之下萬兆就足夠了，家庭組網就更不需要更高的帶寬了。在同帶寬的架構下，光纖與電口的本質區別是鏈路的穩定性，傳輸的距離越長，電口網線的衰減越大，在使用體驗上就是丟包嚴重，所以運營商會通過關鄉光纖鏈路加放大器入戶。

然而，在家庭組網中，除非你住的是大別墅或者城堡，否則你的網絡鏈路並不會很長，在短距離內電口和光纖的區別體現不出來，投入成套的光纖網絡設備、線材，帶來的鏈路質量提升微乎其微。高昂的建設和維護成本還不如放在各種端的改造升級上。

Markt

感謝您的閱讀！

我們首先了解幾個名詞和問題：

• 光纖比普通的網線快嗎？

• 光纖能不能接路由器呢？

我們先搞清楚這兩個問題，其實題主的問題就非常好解答了！

光纖是光纖使用光來傳播信號,、所以它的傳輸速度會非常快；而且在網絡的響應上，同樣佔有優勢；我們現在經常的提到，光纖上網和普通寬帶上網ADSL。可是，兩者是有著非常大的區別的：光纖的是通過光信號傳輸，而普通寬帶是弱電信號的傳輸。

如果從單個信號傳輸來看，不管是光纖還是網線，實際上速度是一樣的！但是，幾種情況下，光纖佔有優勢：

1. 傳輸大數據。普通網線支持的最大寬帶最大是1GB左右；而光纖則高達上百GB。這就決定了光纖在傳輸大數據的時候，不會擁堵，速度更快。

2. 傳輸和接受。如今的電腦等等只能識別電信號,不能夠直接識別光信號。這就說我們的普通網線可以直接連接電腦等設備；而光纖必須要通過光電轉換器轉換為電信號才可以被電腦等識別使用。也就是說，光纖連接電腦反而多了一個步驟。

3. 損耗影響。光纖因為是光信號，反而在損耗上比網線要少，因此我們在網絡建設中，長距離的都是使用光纖；而網線作為作為短距離傳輸的通信線纜.

關鍵字: 路由器 網線 電腦