近日，德雲社的吳鶴臣真真正正“紅”了一把，大家都知道德雲社人才濟濟，而近幾年又是順風順水，所以，即使紅十個人其實也根本不算事，但和以往演員走紅帶來的喜悅不同，這次吳鶴臣的“走紅”估計連老郭都有點頭疼，就是因為眾籌
事情大家可能也都知道了，吳鶴臣因為腦出血住院，家人在眾籌平臺發起募捐，金額為100萬元。而後網友扒出其家庭在北京有2套住房和小車的事實，發出疑問：這樣條件的人張口就是100萬眾籌，符合標準嗎？而且一個腦出血真的需要100萬嗎？事情一經披露就在網上引起軒然大波，網友們紛紛質疑其家人的出發點。
隨著事情的持續發酵，其家人也做出了回應，聲稱房子是有2套，車也有，但是房子由於多種原因不能賣，而汽車由於出行方面的需求也不能賣，還說明“沒有強迫任何人進行捐款”、“一切都是按照自願的原則”，而對於眾籌100萬的解釋則是“隨手填的”，開支用途除了支付醫療費用外，還將用於出院以後的治療康復上。都說今年的網友太厲害，翟天臨、傅明之事都可以說明這一點，到了吳鶴臣這，也不例外，因為網友們發現吳鶴臣住院是4月初的事，而其家人使用的手機是4月下半旬才發佈的昂貴手機，雖然不是蘋果，但是售價也是高達5000元以上，這麼一來，問題又來了：住院都要靠眾籌，住院後家人卻購買了2部共計1萬多元的手機，這，合適嗎？
今天還有個小插曲，就是當地居委會出面證明了其家人所說的事情全部屬實。其實現在大家關心的已經不是房子、汽車是否屬實，直白點說，大家已經開始懷疑是否屬於“詐捐”！話不好聽，但是現在網友們就是這個心態，仔細琢磨也並非毫無原因：
1，北京能有2套房是什麼概念？這樣的人如果都需要靠眾籌來解決，那需要眾籌的人是不是也太多了？
2，一邊住院，一邊買昂貴手機，一邊眾籌，這樣是什麼心理、什麼邏輯？
3，腦出血確實值得同情，但是在北京有2套房的人肯定有醫保，醫保會報銷近一半的費用，家人真的負擔不起嗎？
4，房不能賣，車不能賣，手機還得買貴的，到了治病，對不起，我沒錢，需要眾籌？是太自信嗎？
5,100萬的眾籌將用於將來的康復、恢復上，這份賬單該不該由善良的人來買單？
眾籌平臺自誕生以來就為無數人提供了“二次重生”的機會，無數人通過眾籌的方式獲得了新生，眾籌平臺的力量和作用大家有目共睹，但是這些年卻不斷有人利用眾籌來滿足自己無恥的私慾，多年前通過“大病眾籌”買車的還歷歷在目，去年又出現一個開著5個公司還需要眾籌治病的，這些人很無恥，他們用人們的善良來謀利，而在被網友們翻出老底之後總是那句恬不知恥的話——沒有強迫任何人！而且還能說的理直氣壯、富麗堂皇，好像“詐捐”的不可恥，捐款的反而該倒黴似的，所以，現在很多人即使看到眾籌的信息，也得斟酌再三才敢進行捐款。在欺詐面前，人們不得不小心翼翼的保護自己的那份愛心
明明自身條件非常優厚卻還是進行眾籌，這些人的心理存在著另外一種“僥倖”：保本。花別人的，省自己的。久而久之也折射出眾籌平臺的一個弊端，那就是審核環節不嚴謹，只要有相關證明資料就可以發佈眾籌信息，有記者曾經花了3個小時和500塊錢辦的假證明就拿到眾籌資質，這是非常可怕的，因為大家對眾籌平臺的信任是很高的，認為通過審核的都是經過層層把關之後才發佈的，而現在看來，審核還沒有達到大家的期望水平。眾籌平臺如果要繼續發展的話，必須加大對審核環節的投入，重拾大家的信任，讓大家可以放心去捐，更要保證這些錢和這份愛能真正給予那些最需要的人
都說“美食不可辜負”，可現在我們想說最不能辜負的就是人們的善良！“君子愛財”的同時也要遵守“取之有道”的原則，否則註定會被人唾罵
閱讀更多 朱邏輯世界 的文章
