野蠻人周遊列國
我認為克拉滕伯格對於于大寶手球的判罰是個爭議，但我不認為這個判罰影響了比賽結果，單外援恆大壓制了三外援國安，只是表面現象，實際上國安並沒有受到太大壓力。
巴坎布未出場，施密特排兵佈陣有些保守
由於恆大是前中超七冠王，由於國安在同恆大的交手戰績處於下風，因此施密特在後防線增加了金玟哉，前鋒線去掉了巴坎布，我覺得這是施密特最大的失策。
看看恆大本賽季的進球吧，恆大打進11球，進攻能力只排名中超第8位，甚至低於上海申花，天津泰達，而且在這11個進球中，塔利斯卡打進6球，恆大最依賴的塔利斯卡缺陣，國安有什麼好怕的？
所以，恆大之所以單外援壓制了三外援國安，是因為卡納瓦羅孤注一擲，在前場投入眾多兵力進攻，卡納瓦羅的目的是以進攻彌補防守，但可惜的是，沒有了強力外援，恆大打的看起來很熱鬧，但實際上威脅不大。
因此我認為之所以恆大壓制國安，並不是恆大踢得多好，而是施密特過於保守，如果恆大在前場投入重兵的情況下巴坎布在場，我覺得會把恆大打成篩子。
于大寶手球未判罰點球，只能說是個爭議判罰，但我不覺得這對比賽起到了決定作用，從1：0的結果上來看，當然如果判罰點球，結果可能是戰平，但我認為以國安的能力，再打進一球是可以做到的。
如果巴坎布在場，取代後防線金玟哉，我覺得比分至少會是3：0。
因為除了塔利斯卡和保利尼奧，這支恆大中我實在看不出誰還能為球隊攻城拔寨。
逸飛嶺伯爵
昨天晚上的這場中超聯賽，廣州恆大上了單外援，卻全場壓制住了三名外援和兩名歸化球員的北京國安，卻1球小負，有人認為是裁判因素。在筆者看來，除了廣州恆大球迷認為是裁判因素之外，其他的球迷應該都認為廣州恆大輸球應該願賭服輸，執法本場比賽的主裁判是歐洲金哨克拉滕伯格，他的執法尺度令人信服！
此役，上半場雙方都未能破門，以0-0的比分結束了上半場的比賽。下半場進行到第65分鐘，奧古斯托助攻比埃拉破門，幫助北京國安首開紀錄，在客場以1-0的比分取得領先。僅僅過去2分鐘之後，廣州恆大的進攻導致了于大寶在禁區的手球，吹罰本場比賽的外籍主裁判克拉滕伯格，並沒有判罰于大寶手球犯規，引起了廣州恆大球迷的不滿。
下半場比賽進行到第67分鐘，韋世豪頭球頂到了禁區之內，楊立瑜頭球擺渡，保利尼奧和于大寶爭搶頭球時，保利尼奧舉手示意于大寶在爭搶頭球的時候手球犯規。不過，執法本場比賽的外籍主裁判克拉滕伯格示意沒有任何問題繼續比賽。隨後，在視頻助理裁判的提醒之下，克拉滕伯格吹停了比賽，親自到場邊觀看了視頻回放。
觀看完畢，克拉滕伯格維持了原判，認為于大寶的手球不是犯規，沒有判罰給廣州恆大一個點球。隨後，雙方都未能完成破門。全場比賽結束，最終，廣州恆大0-1不敵北京國安。比賽結束之後，廣州恆大的球迷認為自己喜歡的球隊是裁判因素，于大寶在禁區內被動手球應該是一個犯規，廣州恆大憑藉著這個點球，最起碼可以跟北京國安1-1戰平。這隻能夠說明一個問題，那就是廣州恆大球迷輸不起而已，質疑克拉滕伯格的判罰毫無道理和根據，廣州恆大應該願賭服輸，別找任何理由和藉口。
中國足球論道
不知道題主是出於哪方面思考而提出這個問題，個人認為昨晚比賽主裁判的判罰幾乎沒有大的問題，很好的控制了比賽場面，同時將更多比賽時間讓給了雙方球員。
我印象中昨晚主裁判看了兩次VAR視頻，一次是針對金珉哉的搶斷是否犯規，另外一次則是于大寶禁區解圍是否手球，兩次判罰主裁判克拉滕伯格都沒有太多猶豫，看完視頻就直接做出決定，而且通過慢鏡頭顯示整個判罰爭議不大。
本來就是場中超德比，經過媒體的煽風點火以及球迷的不理性讓德比戰失去了正常競技的意味。我認為雙方都值得點贊，先說說北京國安，新賽季表現確實搶眼，開局八連勝大有奪冠之勢，比分領先後球隊思想顯得非常統一與頑強，客場帶走三分就是最好的回報。
再說說廣州恆大，我認為更值得點贊，沒有任何的傾向性，昨晚的恆大整體表現可圈可點，單外援作戰，大部分時間控制場上局面，無奈門前破門乏力，看到鄭智、黃博文、郜林等老將拼盡全力的同時，也應該清楚球隊面臨的問題，外援人數太少，年輕又難挑大樑，於是只能繼續依賴鄭智等人。
沒事侃侃球
恆大戰國安結束之後雙方的球迷還是不可避免的開始撕逼大戰！
現在圍繞的主題大概就是因為于大寶手球沒判點球而展開的。當然其實這其實倒也不是導致雙方撕起來的關鍵，主要原因還是因為雙方球迷數量比較龐又都看對方不爽。我想就算沒有這個手球事件也會有一些其他原因讓雙方繼續混戰。
再一方面，雙方在場面上也比較勢均力敵，輸了的一方總是有些不服氣的，所以也會出現像題主所說的國安五外援對恆大一外援的言論。看的出來題主應該是恆大球迷吧？
我算半個國安球迷吧，因為本賽季國安的傳控踢法是我比較喜歡的，所以看的比較多，但是昨天在面對沒有塔利斯卡的恆大，表現的並沒有我預想的那麼好，場面基本不佔優勢，甚至有點被壓制了，打傳控為主的球隊居然有點拿不到球權，這是我沒有想到的。
但是題主所說的五外援對恆大單外援這個言論就得贏這個言論我還是不認可的。
首先國安就算把李可算進外援的話那也只是4個吧？難道侯永永這個水平能往外援裡面算嗎？上他基本是因為要完成u23名額吧，而且主要是國安後防也沒有人可以再拿出來做調整。
再說恆大隊，恆大整個隊的國內球員可以說是都是國腳級別的了，不管是以前的老國腳，還是新挖的國腳，哪個球員不是國內頂尖的？歸化球員布朗寧實力並不比恆大那些國腳更強，所以不上他也是正常現象了。
昨天的天王山之戰說實話看的真看的不是很過癮，塔利斯卡沒上，恆大少了絕對進球核心，本來恆大本場比賽機會很多，就是因為少了個能進球的關鍵角色。
又是因為受了一些下雨的原因，以傳控打法為主的國安肯定也受了不小的影響。
所以說，昨天那場比賽不能代表哪個隊實力更強，等待下一次恆大做客工體的比賽吧！希望到時候雙方都可以全力出戰！
啊啊啊啊啊兜
9外援恆大，在國安好球被吹、var莫名其妙介入、張修維惡意碰瓷、李學鵬肘擊逃紅的情況下，依舊打不過3外援國安， 你怎麼看？
專治各種恆殘
公正的判決下應該是3:0完勝恆大！就像大多數人預測的一樣國安把恆大打出屎來！只是老外裁判也不得不向足協和恆大妥協，默認了恆大方的VAR對北京國安的刁難
舒適型義齒
5外援?你可以去足協申訴啊！判國安違規直接3比0，跟這兒費什麼話啊。人家河南周定洋都在場上踢得好好的，你恆大為什麼不能有？還不是因為你一口氣搶了人家的國腳沒有名額了！只上一個外援?你這話去找許家印說去，丫規定的跟別人有毛關係。玩兒的起玩兒，玩兒不起滾！
08796呵呵
2012賽季，廣州恆大主場對北京國安，當賽季恆大有七外援，分別是孔卡、穆裡奇、克萊奧、保隆、巴里奧斯、趙源熙和後來引進的金英權，本場比賽恆大場上外援：孔卡，穆裡奇，克萊奧（保隆），恆大共上場四名外援，北京國安場上外援：馬季奇。最終比分恆大3-2國安。
我只想說，這種比較沒有任何意義，全華班只是一個噱頭，輸球就是輸球，不從自身找問題，找各種藉口只會讓人覺得小氣。
樂呵足球
猴協軍，你好,什麼時候看到十個廣東人帶著保利尼奧上場踢中超聯賽，我就承認你們全華班的大業基本實現了…廣東男人還有行的嘛？籃球足球都靠買人，自己出一個易建聯還改年齡的
浦東潮人
國安真不行，中國足球只能靠恆大。
恆大給足協花錢請教練，足協給恆大引進內援做限價，官商配合的天衣無縫，這才是中國足球未來發展的方向！
恆大恆大，卓越偉大！
