圖片來自wikipedia.org
● ● ●
百年前，《新青年》上陳獨秀先生首提“賽先生”；百年間“賽先生”發展蓬勃，生生不息，對於賽先生的關注與崇敬，五千年未有之。
人類的發展歷史也告訴我們：相信、尊重“賽先生”多麼重要。從打假“量子鞋墊”到闢謠“酸鹼體質理論”，從批判食物“相生相剋”到指導如何科學飲食，而我們往往也選擇相信科學。
但很多時候，科學家的聲音卻也非常渺小，很多時候被淹沒在了輿論的浪潮中。有時因為“音量”太小，有時因為某些非專業媒體有意無意的誤導，使得本應代表“賽先生”的科學家反而成了所謂的“磚家”……
其實，對於我們來說，相信科學，理應相信科學家。
就在今年四月，我們發起了一項調查，就一個公眾關心的領域，徵詢生物學家們對一些問題的觀點和態度。然而，該問題在一項面對公眾的調查中，僅有23.2%公眾選擇相信科學家。45.5%的公眾認為科學家也並不可信，甚至質疑其背後可能有複雜的利益關係。這一結果耐人尋味，同時也在拷問著你我：面對生活中的問題，我們是否還能依舊理性的相信科學家？
我們將這些問題聚焦在一個領域——轉基因食品安全。
道不清的轉基因
在這次調查中，我們徵詢了來自北京大學、清華大學、中國科學技術大學、復旦大學、浙江大學、南京大學、中國農業大學、山東大學、湖南大學、四川大學、中南大學、西北農林科技大學、西北工業大學、新疆大學、中科院上海生化所、武漢水生所等高校或科研機構180名生命科學背景的教授，看看他們對轉基因看法如何。
調查結果顯示，超過八成研究人員表示願意購買轉基因食品。總體來看，生物背景的研究人員購買轉基因食品的意願遠高於公眾。
接下來，我們又對關於轉基因食品的幾個“觀點”進行了調查。同樣，絕大多數研究人員都持反對態度，支持的極少。然而，仍有約20%的研究人員認為這些問題說不清，但這其中的部分人卻仍選擇願意購買轉基因食品。
部分研究人員的備註稍微解釋了我們的困惑。他們表示：從學術嚴謹的角度，很多問題不能一概而論。以“轉基因技術會破壞食物中營養成分”為例，轉入基因的表達必然對基因網絡產生擾動，從而引起相關蛋白表達的變化。每次變化的幅度，有利還是有害有待於實驗論證。當然，之所以選擇“說不清”也有可能是研究人員的研究並未涉及這一領域，因此不敢妄下定論。
轉基因食品安全嗎？
就在本次調查問卷的最後，我們問了一個公眾最關心的問題——轉基因食品安全嗎？（注：安全指通過各個國家批准上市、獲得安全證書的轉基因食品與非轉基因食品一樣安全）儘管四分之三的研究人員皆表達了肯定，但仍有約20%的研究人員持中間態度，選擇“說不清”。這其中的原因不乏出於嚴謹的態度，但仍有一些研究人員仍對轉基因持有疑慮。
不過總體來看，生物背景的研究學者雖有少部分含糊其辭，但大部分學者仍對其表示支持，認為轉基因食品是安全的，也願意購買。特別是對於研究轉基因的科學家來說，沒有一位科學家認為（已批准上市）轉基因食品不安全。因為很多是採用匿名在線調查的形式，我們無法對於選擇“說不清”的科學家進行進一步的採訪，這也成了此次調查的遺憾之一。
轉基因還是一個科學問題麼？
可以說，自上世紀七十年代轉基因技術問世以來，關於它的爭論幾乎從未停止。然而，從科學角度的質疑永遠都是科學界內部的事情，或許在這個層面上，公眾與科學家之間的對話本身是不對等的。
在公眾層面上，“轉基因致癌”、“轉基因導致不孕不育”等說法仍大行其道。但這些“說法”本應由科學家給出，而非簡單的臆斷，有人甚至質疑支持轉基因食品安全的科學家被收買，當然，這種說法更經不起推敲：誰能收買100餘位來自世界各地的諾獎得主呢？
轉基因問題發展到今天已經絕不僅是一個簡單的科學問題，而是一個複雜的經濟、社會、民生等問題的合集。從經濟角度來看，轉基因經濟作物是否是必需品？在國與國的博弈之間，它又扮演了怎樣的角色？從社會角度，公眾與科學家之間認知的不同是否是轉基因問題發展至此的原因？從民生角度，轉基因食品是否非吃不可？它究竟安不安全？
回答這些問題需要聽取多方學者的聲音，而非一概而論。
五四起風雷。百年前，五四青年激昂蓬勃，呼喚民主科學；百年後，莘莘學子熱血依舊，篤求真理。特以此活動向五四運動中青年學子先鋒和五四精神致敬。
注：此次調查活動由中國科學技術大學生命科學學院研究生會、復旦大學生命科學學院研究生會、南京大學生命科學學院研究生會、中國農業大學生物學院研究生會、中南大學生命科學學院研究生會、四川大學生命科學學院研會、山東大學生命科學學院研究生會、湖南大學生物學院研究生會、西北農林科技大學生命科學學院研究生會、西北工業大學生命學院研究生會、新疆大學生命科學與技術學院研究生會、中科院生化與細胞所研會、中科院水生生物所研會等研究生會聯合舉辦，科學新媒體《知識分子》與參與了此次活動。
感謝山侖院士、胡煒教授和崔凱教授對活動的指導和幫助，感謝燕京晶教授、楊婉瑩副教授及其他教授對問卷提出的寶貴意見和建議，感謝所有教授的參與。
閱讀更多 知識分子 的文章
