htt1.“一家有難，八方支援”是眾籌的目的，對於貧困家庭“眾籌”非常必要，能讓患者看到生的希望，讓患者家庭不放棄努力；眾籌是促進社會進步的手段之一，能彰顯社會的文明程度，是愛心在現實生活中的具體體現，很有必要。
2.據報道吳鶴臣不能享受眾籌集款治療，因為，他家庭的收入足以能承擔起治療費；縱使家庭一時為難，背後還有名噪一時、票房火爆、萬眾矚目的德雲社呢；且郭德綱歷經滄桑，嚐遍酸甜苦辣，是有悲天憫人情懷的大師級人物啊！如果，生在這樣的富裕家庭，服務於盈利豐厚的社會團體，還有德藝雙馨、名利雙收的老郭站在背後都需要眾籌治病，顯然有隱瞞財產和能力的意圖，不能服眾。
3.手術用了10多萬，而水滴籌了100萬！，是否藉此斂財？不敢確認，但有為富不仁之嫌；試想如果籌不到款就放棄治療，不管不顧了？這明顯缺乏人道主義精神！要受到良心與道義的譴責！
4.據說吳鶴臣在北京有車有房有存款，其單位富得流油，僅十多萬的手術費用還要興師動眾進行眾籌，叫捐出款項的人情何以堪？尤其是，再遇真正需要幫助的貧困戶，啟動眾籌有效果嗎？這有失誠信之舉，叫人以後怎麼再放心地奉獻愛心？又會讓多少需要幫助的人失去援助啊？
再回本題：顯而易見地，德雲社不會開除吳鶴臣，勞動法有明文規定，勞動者患病期間是不能被開除的！況且“水滴籌”並非出自吳鶴臣的本意呢？
ps://www.wukong.com/question/6687038899060998413/
分享到:
閱讀更多 希望星晨58298869 的文章
