美國伊朗爆發衝突的話,伊朗有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽?

我戴錶


謝謝!


礦泉水163550980


如果美國和伊朗爆發衝突,那一定是大規模戰爭。說句實話,如果美國真想和伊朗開戰,伊朗是沒有能力封鎖霍爾木茲海峽的。雖然伊朗經過兩伊戰爭之後,軍事設術裝備經過了現代化的改造,但是受到西方技術的封鎖,伊朗的軍事力量只能在中東算是強國,相比世界強國差距不只是一代。尤其空軍列裝400架戰機,除了海灣戰爭期間伊拉克飛行員架駛的24架“幻影”戰機逃到伊朗被列裝部隊外,其餘的戰機都沒有達到3代機以上水平,再加上伊朗對空軍持保守觀念,航空工業基礎薄弱。也就是說,對於像美國軍事技術最先進的國家來講,伊朗的空軍根本派不上用場。


伊朗可以反擊美國的只有導彈,像“泥石”和“流星”兩大系列導彈,射程都在2500千米左右,雖然打不到美國本土,但可以覆蓋美國在中東的所有基地。不過如果美國和伊朗爆發戰爭,美國的宙斯盾軍艦和愛國者系列導彈防禦系統,完全可以進行攔截。

實際上,美國和伊朗在上世紀80年代曾爆發過沖突,當時伊朗在波斯灣炸傷了美國為科威特油輪護航的一艘護衛艦,美國派出企業號航母還擊伊朗,伊朗一艘護衛艦被擊沉,兩艘被擊傷,炮艇被擊沉一艘,快艇被擊沉三艘,鑽井平臺被擊毀兩個,而美國僅損失直升機一架。可以說美國完勝伊朗。當時是冷戰時期,美國沒有想擴大戰爭。如果美國像打伊拉克戰爭那樣,伊朗同樣是沒有還手之力的。
美國蘭德公司對伊朗動武所需兵力的評估是:4個航母戰鬥群,包括所有的艦,然後21個空軍中隊,8個海軍航空兵中隊,5個轟炸機中隊,12艘攻擊性核潛艇。也就是說,美國動用這些兵力就可以徹底擊垮伊朗。

伊朗所仰仗的是特殊複雜的山地地形,和動用武裝力量的潛力,但是美國的F22和B2等隱形戰機,可以對伊朗境內來去自如的進行轟炸,包括所有導彈發射系統以及海上目標,可以進行毀滅性打擊,伊朗還用什麼去封鎖霍爾木茲海峽?另外,美國先進的天基系統,可以將伊朗所有的軍事設施固定,成為美軍打擊的目標,能夠瞬間將伊朗的軍事力量癱瘓。伊拉克戰爭時,薩達姆號稱百萬大軍72小時被美軍打殘,兩伊戰爭8年伊拉克曾一度佔上風,伊朗軍隊能堅持多久?
美國遲遲不對伊朗動武,主要是有兩方面因素:一個是伊朗特殊地形結構很不適用於地面戰,也就是說,美國很可能會陷入戰爭泥潭之中,其結局會比伊拉克戰爭還慘。利用空中力量像科索沃戰爭那樣,根本不會令伊朗屈服;另外一個是,美國的外債的確是沒有能力打仗。在奧巴馬時期就達到了19萬億美元,現在己經接近22萬億美元,現在高技術下戰爭就是打錢,美國在戰爭上受到了很大的掣肘。但是如果美國和伊朗真正必須爆發衝突,那麼美國會全力以赴,以伊朗現有的軍事實力,是無法封鎖霍爾木茲海峽的。


適情雅趣


從技術上講,無論是伊朗還是別的國家,封鎖霍爾木茲海峽不難。

換句話說,其實這只是技術手段而已。

之所以這麼說,這是該海峽的地形決定的,也是伊朗決心和意志決定的。

從霍爾木茲海峽地形上看來——

這個海峽可以說是一個天然的海角,在伊朗和阿曼之間形成了一個天然門戶,最窄處也就幾十公里,這和幾百公里寬度的波斯灣比起來,簡直就是一個口袋的口。

更重要的是,海峽只有一個出口,因此只要在這個口封閉,波斯灣的所有船隻都沒辦法出入。

所以,這種地形來封鎖,完全可以形成“一夫當關、萬夫莫開”的局面。

從技術上來說——

封鎖霍爾木茲海峽也不難。所謂的封鎖其實就是不讓船隻或者艦艇通過。

因此只要能達到這個目的就是封鎖。

最簡單的辦法就是水雷,類似地雷的效果差不多。只要有船隻觸碰了水雷,就被炸甚至被炸燬、炸沉,這就等於不讓它們通過了,當然就產生了封鎖的效果。

另外,在航線附近也可以部署相關軍事力量,對過往的船隻進行攔截或者襲擊,都能造成封鎖的效果。

歷史上,伊朗實施過封鎖霍爾木茲海峽的。

這是兩伊戰爭期間,特別是後期,伊朗為了阻止薩達姆的艦船通過,就封鎖了霍爾木茲海峽。

主要手段就是用水雷。

結果除了給薩達姆的伊拉克船隻造成影響之外,也帶來了很惡劣的國際影響。

畢竟這裡是國際輸油大動脈,80%的國際石油都要從這裡進出。伊朗人這麼做犯了眾怒。

更重要的是,伊朗的水雷讓美國在波斯灣的艦艇碰到了,炸掉了美國艦艇導致美國人的報復,襲擊了伊朗的兩艘艦船。幸虧局勢被控制住了,沒有惡化,不然大戰就打起來了。

所以,伊朗有能力有決心封鎖海峽,就看他們意志如何了!


木春山談天下


當前,美國邁出了極其危險的一步,就是要把伊朗石油出口卡死,壓低至零,這無異於將伊朗逼進死角,不讓其活命。既然美國不講仁道,伊朗當然要睚眥必報,予以反擊。這樣雙方爆發衝突的風險就在增加。那麼,要是衝突果然發生的話,伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽嗎?

霍爾木茲海峽緊鄰伊朗,最窄處不到40千米,最寬處不足100千米,目前世界原油出口量的30%來自於波斯灣,而其中的90%需通過霍爾木茲海峽運出,可見,一旦卡住海峽咽喉,國際石油市場必然緊缺,從而造成連鎖反應,世界有可能出現混亂狀態,屆時受到指責的除了伊朗,美國也難辭其咎,而追本溯源,美國就是地地道道的始作俑者,必將千夫所指。

伊朗早就聲明,如果美國失去理智,非要將事態升級為不可控,那麼,封鎖霍爾木茲海峽勢在必行,決不含糊。對於伊朗而言,封鎖海峽根本不存在能力問題,早在上世紀兩伊戰爭期間就封鎖過,只要部署幾艘導彈艇並配上反艦導彈陣地,足可達到“一夫當關萬夫莫開”之效。

只是不到萬不得已,伊朗不會封鎖海峽要道。美國無需考驗伊朗的決心和意志,一切事在人為。伊朗歷經上千年磨礪,數十年錘鍊,絕非等閒之輩。美國千萬不要把伊朗與伊拉克等相提並論,伊拉克能讓美國付出一定的代價,伊朗必然會讓美國痛定思痛;越南戰爭能讓美國落荒而逃,伊朗定然會讓美國無退路,也無活路。

這就是“強龍難壓地頭蛇”的結果,“不見棺材不掉淚”的下場。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


能封鎖幾天,最多幾周,但代價慘重;估計得賠上所有海軍,部分空軍和伊斯蘭革命衛隊。

所以曾經揚言一旦石油禁運,就封鎖赫爾姆茲海峽。之後又宣稱不會。開始以為有能力做到,後來可能是俄羅斯提醒,封鎖赫爾姆茲海峽不就給美國軍事打擊提供藉口。

現在騎虎難下;認慫丟臉,不認慫經濟崩潰。封鎖赫爾姆茲海峽代價太大,而且得罪全世界所有需要這個海峽的國家。看看普京有何高招從中斡旋……。


業餘國際問題專家


美國與伊朗如果爆發衝突。伊朗有沒有實力封鎖霍爾木茲海峽呢?大家都知道霍爾木茲海峽很窄很容易被岸防導彈所封鎖,但是要看美國與伊朗衝突爆發到什麼程度,如果美國單單是對伊朗實行石油禁運,不對伊朗發動軍事上的打擊。我想理智一點的伊朗政府還不至於封鎖霍爾木茲海峽,因為這招棋是殺敵100自損8000,如果伊朗真那麼做伊朗的石油,那麼就完全被中斷掉了。那些進口伊朗石油的國家將無法對伊朗實行道義上的支持,伊朗出口的石油將會被美國用所有的軍事手段或者其他的手段脅迫以前同情伊朗的國家,或者繼續進口伊朗石油的國家中斷進口伊朗的石油。伊朗將完全失去道義上的支持,伊朗的做法將會激怒,從霍爾木茲海峽經過的所有國家的商船,這些國家也會遭受到經濟上的損失,將會對伊朗不遵守國際海洋法的做法表示強烈的譴責與反對,到時候伊朗將陷路入騎虎難下的境地,把自己逼近了死衚衕,到時候引火燒身,一發不可收拾。伊朗要見招拆招看美國人使出什麼陰招。在沒有動用武力的時候,依然是不可能封鎖霍爾木茲海峽的。因為現在世界各國都反對美國退出伊核協定,都繼續表示進口伊朗石油。除非美國把伊朗逼到真的喘不過氣來一點油都出口不出去。伊朗才會下定痛定思痛的決定。作出核捆綁式的自殺行為。封鎖霍爾木茲海峽國際海運通道。


鐵木真165163663


它只需要丟幾百個能懸浮的鐵桶再丟幾個真的水雷就行了,然後讓一艘船去故意撞上真水雷並向全世界證實海峽已經被佈雷就解決問題了。還記得著名的“紅海佈雷”嗎?那一次可是在幾十年以前了,都造成了很大的問題與損失,如果是現在,要不了幾天全世界都會因為石油問題而都受到影響與無法挽回的損失,這其中肯定也有美國。任何一個國家想要封鎖住一個狹窄的水域只需要告訴全世界那裡有水雷而且證實一下就行了,而且還是低成本高回報的,它伊朗會不知道?


渝採風


人人都在討論伊朗能不能封鎖霍爾木茲海峽,現在的問題是他封鎖那個海峽幹嘛?誰想過?以前他喊叫封鎖是想切斷油路,不讓西方國家包括美國得到石油,可是現在人家美國自己還往外賣石油,反而是美國人要封鎖霍爾木茲海峽不讓伊朗往外賣石油,問題是如果美國人動手封鎖以後伊朗怎麼去打破這個封鎖?其實他是沒有辦法的。但是他可以通過陸上運輸的形式外賣石油,這樣就看美國人的決心有多大了,如果他鐵了心要搞你的話,他會派飛機轟炸伊朗的石油設施以及油田,這樣就看中俄兩國怎麼接招了。


夢竹62142066


美伊暴發衝突,伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽,美國也有能力打破伊朗的封鎖,這要看美國介入戰爭的程度,伊朗軍事方面遠遠落後美國,如果美國想打敗伊朗,伊朗肯定不是美國的對手。通過戰爭迫使伊朗就範消耗有些大,美國佬有想不戰而屈人之兵的意思,通過圍堵以及各種手段的制裁破壞達到自己的目的。


8910用戶


其實封鎖霍爾姆斯海峽,對美國並沒有多大影響,美國現在已經是石油輸出國,產油量世界第一,你們出這些損招,不是讓石油進口國受罪嗎?真的被伊朗封鎖了,誰進口石油多誰倒黴,當然伊朗也會被美國打的滿地找牙。


分享到:


相關文章: