佑童小兒健康
訛天訛地訛空氣的時代來臨了，小孩子不知燈壞大人幹嘛吃的？是怎麼監護的？孩子的成長過程就是學習的過程，要教會孩子趨利避害、遠離危險、保護自己！這種一出了事兒就轉移視線、推脫責任的行為會給孩子樹立惡劣的示範效應，讓孩子變得自私變得沒有擔當！
如今動不動就推脫責任已經成了潮流！小孩從高樓跌下致死不反思監護不當反而說是樓下的雨棚的問題；把孩子落在車裡悶死卻追究了幼兒園的責任，商場裡平地摔了跟頭摔壞鐲子要追究商場的責任……這個節奏就是要切斷所有人彼此的聯繫，因為人活於世，對周圍的人有著或多或少的影響，萬一因為長得醜，別人看了一眼噁心的暈了過去是不是也要賠錢？！
道德重建迫在眉睫！否則會人人自危，摔倒無人扶，出事無人管，人人冷漠，個個無情！
我心亦如秋水靜
你的關注點是小區的路燈壞了沒有修理.....但是明知道燈壞了，為什麼不看管好自己的孩子呢？孩子小，啥都不懂，你看不到燈壞嗎？晚上出去散步，不管有燈沒燈，都應該照顧好自己的孩子。你自己的責任是不是更大一些？
我們家門口的聲控燈也壞過，剛開始是找物業登記，後來又壞過一次，就是我老公自己換的。覺得太麻煩了。
我姐夫就是做物業的，平時業主家裡進個老鼠，都得他們負責...停水了，還得挨家送礦泉水，但是不交物業的仍然有很多。。。收不上物業費也是常有的事情。又不能真的去起訴，也有很多的不易。
個人覺得，你的這種情況，更多的該責怪自己吧。你的監管責任可比物業大多了。如果業主都如此的話，以後小區的物業恐怕也無人承擔了。
懶懶推文
物業：人在家中坐，鍋從天上來。
看到這個問題不禁想到前陣子的一個新聞，有個爸爸送小孩去幼兒園結果忘了孩子沒下車，放學的時候才發現小孩在車裡被悶死了。那個爸爸責怪幼兒園沒打電話提醒小孩沒去上學，要告幼兒園，最終幼兒園出了三萬塊錢私了了。
現在又來了個因為路燈壞了摔倒怪物業的。
小孩因為路燈壞了看不清路摔倒，因此路燈的維護方物業有責任，咋聽起來好像有點道理，其實是強詞奪理。
那條路上也不止你家一個小孩走吧，人家小孩都摔倒了？如果不是，說明路燈不是導致摔倒的必要條件，主要原因還是在小孩和家長自己身上。又不是路上有坑，好好的路好好的走怎麼可能會摔倒呢？為什麼什麼都要賴別人呢？
如果這位家長非要以這種思維來教育小孩的話我看這孩子長大也不會有什麼出息。
雨宸媽媽1992
必須有責任，這麼嚴肅的問題必須要正確對待！孩子都摔倒了，幹嘛，這是要幹嘛？這小區還讓不讓人住了！連個路燈都不修！都讓孩子摔倒了！性質多麼惡劣！都摔倒了有木有！大家都來看，路燈沒修，孩子都摔倒了！什麼叫沒帶好自己孩子，什麼無理取鬧？孩子摔倒了！看見沒？再說了自己的孩子很聰明的，這麼大了讓他自己跑跑跳跳很正常的，憑什麼我還要處處留意！燈要是不壞，孩子眼睛好著呢！怎麼會看不見摔倒了！我按時繳納物業費，我就要享受應有的待遇，我交了錢了就這種待遇？憑什麼！孩子都哭成啥樣了！必須賠償！賠錢！越多越好！。。。。。。我是沒啥文化，樓主既然能提出這種狗屁問題，想必也就是想得到自己認為對的那種答案，我看看覺得真的TM蠻搞笑的，可能地球溫室效應有變動引起月球轉動不規律從而導致局部地區地心引力失常才導致樓主的衛生間無法得到應有的地心引力，從而憋的神經末梢壞死才出現這種問題的出現，恰好被我看到了，給你鼓掌，配合你一下。
用戶2790208716057
提問者太客氣了。怎麼能只追究物業的責任呢？
有責任的除了物業，還有開發商，地面不平整是吧？還有政府監管部門也有責任。其實大地之神蓋亞也有責任，咋就磕著你家孩子了？
但是，這些都不是最大的責任人。我先給樓主講個故事：從前有一個無惡不作的壞蛋，在人間做盡壞事，終於死了，下到十八層地獄。他一個人在安靜、恐怖、陰冷、黑暗的地獄中百無聊賴，突然聽到隱隱約約的哭聲，他很詫異，大著膽子問：是誰啊？黑暗中傳來熟悉的聲音：我是你爸爸。壞蛋很奇怪，他爸爸已經死了好多年了，怎麼會聽到他的聲音的？就問爸爸去哪兒了，他爸回答說：我在你下面，就是十九層地獄。壞蛋說：是我做盡壞事，又不是你，為什麼你在第十九層地獄呢？他老爸回答說：因為子不教、父之過。
你說，誰的責任最大？
科學家會武術007
說實話，有部分物業不怎麼地，但大部分還可以的。你孩子摔跤，你去怪物業？2個原因，一，應該是窮瘋了。二，你腦子被門夾過。照顧孩童本就是你們家的事情，跟物業毛關係。好吧，你說路燈壞了，路燈壞了你還帶孩子去，屋裡面玩不行？白天去不行？非得晚上去？還有一點，經歷過晚上停電嗎？沒燈你們還活不？我們從小到大都是在摸爬中長大的，後代吃點摸爬的苦，不是什麼壞事，哪怕留點疤痕。看到疤痕，你才會記得什麼原因留下的，你佔了多少責任。沒錢了，你可以去工作，可以去借，可以去討，只要你不懶，餓不死。給後代積點德，不要去借此要別人承擔莫須有的責任。最後一點，物業他們也是普通人，不可能把你全家都照顧的無微不至，就算他們是你父母，也做不到無微不至的照顧好你全家。
擁夢隨風
暢談關於裝修的那些事，分享裝修各種經驗和知識。大家好！我是暢談裝修，關注我即可瞭解更多關於裝修的那些事！
寶寶在小區因路燈壞了看不清路而摔倒受傷，作為大人第一反映竟然要找物業來負責任，真是服了這個家長了。
作為家長你已經明知路燈目前是損壞階段，晚上出來散步就應該要注意，你是孩子的第一監護人，明知前面的道路會有危險情況出現，你應該去阻制小孩子自己一個人走路，你要牽著小孩子來散步，這樣作為第一監護人你的責任才有盡到，等小孩子在小區摔倒後你就要讓物業來擔責，這是什麼道理呢？難道就是因為你每年交的哪點物業費，物業就要變成你家的私人保姆嗎？這就好比你帶著小孩子在商場購物後下樓時，但小孩子看到手扶電梯後，自己一個人要單獨走上去，你卻不管不問，但小孩子因沒有扶穩扶手而摔倒後你就要找商場負責的道理是一樣，同樣你也在商場消費了啊你去問問商場會不會給你擔責任，所以不要將自己的失責怪罪到別人身上，這種扭曲的心態不應該有。
作為小區物業有維修損壞路燈的義務，但這個也是要時間的，這點你應該第一時間告訴物業，而不是自家沒事時什麼不管，自家有事時首先就是物業責任，物業收取物業費是合法的，作為業主交了物業費後並不代表你放個屁物業都得來關心一樣，如果不是這樣你就覺得物業費交的不值，這也怪物業那也怪物業，你都沒搞清楚物業費包括什麼，小區物業提供哪些服務，就像汽車保險每年交了那麼多的錢，並不代表只要車子出現碰擦後，就打電話給保險公司讓其賠錢，而作為車主第一時間就會想到這個保險公司應該是不賠的，小區物業管理和這個道理是一樣，要根據實際情況來決定事情的責任。
如果小區業主都像你這樣，只要在小區裡出現問題，不問什麼原因都得讓物業來擔責，那麼以後不會有任何人來管理小區的，因為沒人敢啊，動不動就要賠償，誰會來做天天要擔責任的小區的工作呢？
暢談裝修
看到這問題就說兩句。
業主你的孩子在小區摔倒，物業有沒有責任。這個問題首先，你是孩子第一監護人孩子摔倒是你的責任，要是晚上出門如果沒有照明若燈不亮摔倒，這也能找物業說說因為黑照明不好造成孩子摔倒，物業有權給孩子補償部分醫療費，是他們工作失職造成也應該付相應的責任。
要是，小區正常服務到位環境挺好，照明正常那就是你本人的責任，不能找物業的毛病和問題。
借這題目多說兩句，往往出問題首先要找自己的不足，不能光找對方問題。
天使204872729
這個事情物業多多少少肯定是有些責任的。但實事求是的說，以前老百姓不知道如何維權，現在老百姓確實維權過度了，出了事情先想到的是誰該為我這件事情負責，哎～～
末鑫
是不是瘋窮了，憑良心給物業說句公道話。我們大家都是業主，不能把什事情都推到物業。我認識一個業主，十幾年沒交過一分錢物業費，還找人家物業的事情。有時想人品才是第一位的。
