利拉德的絕殺可以說是這段時間討論熱度最高的話題了，隨著利拉德的人氣高漲，利拉德的周邊產品也是賣的很火熱的，再加上這段時間韋德的退役，韋德系列鞋款也是很受關注的。那麼利拉德5和音速7買哪個呢？下面就一起來看看關於利拉德5和音速7實戰對比測評。
利拉德5實戰測評
包裹：後跟看著挺高但是實際位置非常低，並且內置tpu也不大，強度也一般。腳踝附近有多個海綿塊，比較舒適，如果不把鞋帶穿到最頂端的鞋帶孔，腳踝空，會有些許不跟腳。但是綁好後，效果up。前掌因為我是第一次穿，皮面還沒有鬆垮，所以對我的腳型剛好。不會頂兩側，也沒有過度的壓迫感，腳趾可以做小動作。不會寬似海。在變相和左右急停的時候腳也沒有在鞋裡面移動。雖然沒有內靴，還是比較舒適。
緩震：全掌bounce很舒服。摸上去就軟彈，比rose9軟不少。前掌的貼地感很好，不拖拉。完全夠用，1個半小時連續作戰膝蓋腳踝沒有痠痛。
抗扭和防側翻：由於我腳踝傷病嚴重，非常重視這兩項。由於前掌異常的寬大，穩穩的安心感。球鞋重心也不高，只是貌似中底沒有阿迪一貫的抗扭片。皮質鞋面，加上一塊鑲在側面的tpu片，至少現在還是對支撐有幫助的。但在耐久以及大強度的比賽中的表現就不一定成了。如果不是每天都艹，有幾雙球鞋更換的話，或者養生籃球的話問題不大。
抓地和耐磨：大底單調的人字紋，穩但沒新意。我在多灰的老地板打球。可能是鞋子比較新大底還有層膜，抓地並不是很牢，這點有待進一步觀察。
音速7實戰測評
外觀：整雙鞋顏值是在線的，符合我自己的審美 。流線設計與音速的命名很貼合。前小logo，後跟超大logo。
包裹性：包裹是很棒的！因為在它鞋頭的區域有類似飛線的設計，在拉緊鞋帶後是會收緊的，而稍微鬆開一點後，對於寬腳的朋友也是可以接受的一個狀態。
舒適性：鞋楦設計，更為合理了。即使你是像阿磊那樣寬腳的小夥伴，只要把前掌鞋帶稍微調鬆一些，便能讓前掌處於偏寬的狀態，不影響寬腳，瘦腳的朋友們對這雙鞋有更好的包裹體驗感受。
緩震：Lightfoam中底科技這次做的確實很不錯，回彈也不錯，也做到了輕量化，耐久度還有待考證，不過應該不會很快變磚。追求緩震的人確實值得嘗試。
抓地力：外底雖然紋路分散並不密集，但每個小單元紋路的表層都有細小的顆粒分佈。實戰過程中（室內木地板與塑膠場地），沒有一次表現出抓地不足的情況，反倒是比較隨心所欲。
耐磨性：實戰都是在室內較好的場地，對耐磨性不能及時體現出來。通過直觀感受，耐磨應該一般般，尤其外場。外底偏軟。
利拉德5和音速7選哪個
利拉德5的話穿上不用磨合，沒有板腳，磨腳，壓腳背，不跟腳。打完球足弓腳掌不酸，緩震不用踩開就有感覺。穩，低調，
音速7夏天穿還可以，感覺包裹性一般冬天穿易歪腳，但是音速7非常適合後衛，防滑和扭轉性好。腳感方面的話小編覺得是六更軟，七更彈
音速7的價格的話稍微低一些，不過不考慮價格的話就不用考慮這一點了，喜歡的小夥伴可以看一下。
閱讀更多 愛在搭配 的文章
