智道足球
同意這觀點，從比賽的進程就可以看出，相比施密特，恆大主帥在臨場指揮上確實還是棋差一著。
本場比賽，雙方鬥智鬥勇，從賽前、賽中甚至賽後都在激烈地進行。從賽前來看，對比國安，恆大所面臨的困難更大，唯一可以憑藉的是主場作戰。國安方面，幾乎是可以全軍動員，因傷缺陣一輪的中鋒張玉寧也再次首發出場。但施密特太想贏了，揹負著創造聯賽開局八連勝的歷史這一壓力，在面對缺兵少將的廣州恆大，畏首畏尾，完全沒有此前聯賽七連勝時的氣勢和膽量，整場比賽中，尤其是上半場，一度讓恆大在半場進行攻防演練，並且硬度較之於恆大方面，也顯得弱了不少，霸氣不足。
反觀卡納瓦羅，面對此前攻擊力冠絕中超的北京國安，毫不示弱，將主打後腰的保利尼奧位置前提，直接衝擊國安球門，這一變陣，效果確實不錯，國安的球門一度風聲鶴唳。至少從這場比賽的排兵佈陣來看，卡納瓦羅體現出了不錯的執教水平。但在臨場指揮上，就出現昏招，換下表現很不錯的黃博文值得商榷。施密特則不同，善於根據場上形勢隨時修正，派上呂鵬，解放奧古斯托則為點睛之筆。最終這場對決也以施密特指揮的國安笑到了最後，恆大本來不差的形勢也因雙方主帥臨場指揮的差距而最終拱手將勝利果實相讓。
塵語者
如果從目前的中超各隊主教練中，挑選一名教練作為中國男足主帥，則非北京國安隊的施密特莫屬。
整個上半場比賽，北京國安隊的進攻組織並不流暢，原因在於廣州恆大在中前場切斷了比埃拉和奧古斯托之間的聯繫，而這對於北京國安來說是致命的，上半場北京國安基本上都在忙於防守，並沒有出現多少有威脅的射門。
中場休息後，施密特進行了積極的人員調整，用呂鵬換下張玉寧，將奧古斯托的位置提前，北京國安開始進攻提速。施密特對於場上形勢把握的非常準確：這樣下去守是守不住的，必須對廣州恆大的球門形成威脅。
事實證明，這次換人成為本場比賽的點睛之筆。呂鵬的上場，解放了奧古斯托的防守壓力，北京隊開始通過奧古斯托和比埃拉的組織配合，不斷靠近恆大隊球門。第64分鐘，比埃拉和奧古斯托在恆大禁區前沿進行多次傳遞，由比埃拉破門得分，改變了場上比分。
卡納瓦羅用於漢超換下黃博文，是自毀長城。黃博文本場發揮可圈可點，他下場之後，中場的控制力開始下降，很多時候通過長傳找高點，而這並不利於于漢超速度快的特長髮揮。如果一名球員在場上發揮出色，千萬不要將他替換下場，這是血的教訓。
看看兩隊替補席上的球員：廣州恆大替補球員有于漢超，何超，韋世豪，樸志洙，胡睿寶，劉世博，嚴鼎皓，北京國安的替補球員有於洋，侯永永，呂鵬，雷騰龍，郭全博，劉歡，王子銘。廣州恆大替補球員的實力和北京隊相比，明顯要高出一些，而且廣州恆大當時佔有後手機會，但是卡納瓦羅卻沒有充分的加以利用。
平心而論，和老練的施密特相比，卡納瓦羅確實在執教功力上略遜一籌，但是考慮到廣州恆大隻有保利尼奧一名外援，和北京國安能以一球小負，已經非常不容易了。悟空獨稿未經允許，禁止轉載。以上僅為一家之言，歡迎在評論區交流。
體育一席談
上半場的臨時換人加上中場休息時候的位置調整，不說施密特戰術多牛逼，就看他完全吃準了隊員的特點，閃躲騰挪做的就是這麼的合適！
施密特不適合國家隊主帥，原因很簡單，他需要時間去了解隊員，國家隊主帥都是臨比賽東拼西湊，很難給他發揮的空間。
卡帥並不差，昨天把場面就像控球比，恆大55國安45，且恆大並不是沒機會進球，無奈打門不是偏了就是高了，這不能說明卡帥不行，是恆大前鋒不行，都是好教練！
再說說恆大外援，實力有，沒有化學反應，就是一味地給鳥喂球，過度依賴，和國安一個毛病，國內足球就是這個現狀，前場不是國內人的舞臺。
小毅Hypnos
勝負在裁判一念間。是尿壺還是茶壺？不應看國籍。夜壺就是夜壺，不應把進口夜壺當茶壺用。四大瞎之一名符其實。是不是點球真要看哪個上球隊？
、
