城市獵人138363068
大家都知道，父母與子女之間的關係，除了領養的子女和繼子女，他們是直系的血緣關係，從基因上來說，他們是最親近的人。如同十指連心，打斷骨頭連著筋的親情，是誰也無法代替的。
就如樓主所問，父母是否能繼承出嫁女兒的財產這個問題。因為他們的關係特殊，所以無論從婚姻法上，還是從繼承法的規定上，首先，我可以明確的答覆你，毋庸置疑，父母絕對有繼承出嫁女兒財產的權利。
依據婚姻法的規定，父母有撫養未成年孩子的責任和義務， 孩子長大了就有贍養父母的義務和幫扶父母的責任。因為，贍養關係是建立在撫養關係上相鋪相成，缺一不能成立的特殊的關係。只要撫養關係存在，就構成了贍養關係，可以說他們是特殊的互惠互利的關係。所以，不僅子女有繼承父母遺產的權利，同時，父母也有繼承子女財產的權利。
又根據繼承法的規定，財產擁有者對確權的財產有絕對的擁有權，死後財產就變為了遺產。生前留有遺囑，指定繼承人繼承遺產的，法律尊重財產擁有者的願望，按照遺囑分配遺產的繼承權，由指定繼承人繼承遺產。
如果死亡者生前沒有留下遺囑，就按照繼承法的規定，由父母，配偶，子女同作為第一順序繼承人來平等繼承遺產。由以上不難看出，父母對出嫁女兒的財產繼承權是絕對擁有的。
老蔣閒言
真的不明白為什麼頭條上有很多的問題都跟出嫁女過不去，看來在大部分百姓的心中，對於女性還是有相當不平等的看待的，認為女子就是嫁出去的女兒潑出去的水，一旦嫁出去，就不再是自己孃家人，看來這樣的觀點還是大有人在，所以有必要在這兒一而再，再而三的跟大家反覆強調一下了。
我們現在已經是法制社會，每一個公民的權利地位都是平等的，絕不能因為嫁出去了，就喪失了我們本應當享有的權利。
所以對於出嫁女而言，女兒嫁出去不但依然還屬於孃家的人，還是屬於孃家父母的親生子女，父母去世之後，女兒依然對父母享有繼承權，反過來，父母對女兒去世之後的遺產也是享有相應的繼承權的。繼承權的喪失，絕不會因為一個女性是否出嫁而進行喪失。
按照法律規定，如果去世一方在生前沒有訂立遺囑或者遺囑被確認無效的情況下，那麼他的遺產就按照法定繼承的順序繼承。
第一順序繼承人裡面包括去世一方的配偶，父母，子女，所以父母和子女之間都是相互的第一順序繼承人，他們都有各自的繼承權，除非有特殊情況的存在，但是這種特殊情況絕對沒有出嫁這一個因素。
所以，即便女兒出嫁了，如果女兒不幸去世，父母也是依然對女兒的財產享有繼承權的。除非女兒生前立有遺囑，把遺產進行特殊處理處外。
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
可以繼承。
雖然我國民俗中女兒出嫁是潑水，但法律規定是同樣的繼承權利和贍養義務；同樣道理，當兒女先於父母去世的，父母也可以繼承子女的財產。
繼承有法定順序，同一順序的繼承人都有同比例繼承財產的權利；前一順位有繼承者的，後順位無權繼承；但是有遺囑的，按遺囑繼承！
第一順位：配偶、父母、子女；
第二順位：祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；
第三順位：……（我理解為：其他關係近的親戚）
章磊律師
法定繼承來說第一順位繼承人是父母、子女、配偶，均有繼承權。遺產配偶佔一半，另一半平均等額繼承，出沒出嫁父母都有法定繼承權，但有遺囑的，遺囑合法有效的，遵從死者意願按遺囑繼承。遺囑繼承時，有未成年子女要預留其份額，夫妻共同財產處分時，只能處分一半來立遺囑，不能影響配偶財產部分。遺囑內容觸犯法律部分時，該部分無效！例如約定可全額拿財產，但配偶在喪偶後不能再婚嫁，即觸犯婚姻法那就無效！後半要求違法無效，遺囑前述的資產還是可以拿。
夢洛伊人
雖然很蛋疼，但是有繼承權的。現實是這麼無奈，窮點就影響女婿現有生活，年輕的她如果父母都健在，就一個孩子，那麼她父母就有女婿在住房子1/4，真的去法院強要，一線城市幾百萬的房價就只能賣房給她們分錢了，孩子如果還在幼兒園，上小學就不是一類了。有錢人需要立遺囑，沒錢的更要遺囑。
姜Boss
手機用戶6448405427
只是有一定份額。按無特殊約定來解，女方佔50%財產份額比例。須有丈夫、子女、父母來共同分割。假如有5份，父母各佔10%，這個份額是很少的。假如孩子尚小，多考慮一下吧。親情的延續比財產分割更重要。
