把錢存著一直不買房子怎麼樣?

自媒體人曹燕


你好

錢並不是只有兩種途徑,存著或者是買房子!

還可以用於投資理財,那麼對你來說就是保值平穩,再好不過了。

先說把錢存銀行,按照大概每年3%的通脹率來說,你的錢到後面是越來越不值錢的,最終會被通脹所吃掉購買力。

買房子這一塊,如果你是剛需的話,那你就買,非剛需的話,稍微做做理財,也比放銀行要好,如果是買房用於投資的話,那最好還是別放買了,原因有以下幾點:

第一你習慣於把錢存在銀行,那麼你的理財性格應該就是屬於,安全平穩這類的,本身是不具備任何的金融知識,所以才會選擇把錢存在銀行,如果你把錢拿去買房做投資的話,到最後錢拿不出來,那麼人可能就瘋掉。

第二方面,你來提出這個問題就說明你對現在的房價 經濟形勢和國家政策這些面不太瞭解,所以你在糾結。

第三方面,現在國家政策就是在明確表態,房住不炒,還有鬧得沸沸揚揚的房產稅,再到目前,中國房地產週期的形式,所以從大的方面來說都不太適合炒房。

第四方面,如果你真想買房,那麼就應該選擇去那些人口政策開始發生變化的城市,比如重慶,武漢,成都,貴陽等比較早的實施了一些人才引入政策的城市,只有選擇有人口流入的城市,作為你買房的一個依據,才能在將來對房價起到一個支撐的作用。

最後提醒:你買房也好,錢用於投資也吧,都是要基於自己的考察,任何人給你的建議都是別人的,不一定對你來說是合適的,以上情況作為一個參考。

謝謝,我是阿旗,歡迎來一起討論


叫我阿旗


三線城市!2000年工資六百左右!2010年工資3500左右!大約翻了六倍!2010至2019年工資五千左右!翻了1.5倍都不到!說明什麼問題?

前十年中國經濟飛速發展,所以工資漲得快!後十年中國經濟軟著陸,發展速度放緩,再加上勞動力逐年減少,那就意味著創造的財富也會減少!因為每一分錢都是勞動創造的,不是炒作炒出來的!炒作只能富了一少部分人!

財富一少,就不需要多印鈔票交易!再加上經濟發展的新動能還不到位,所以未來十年收入不會發生太大變化!錢還會硬朗一段時間!以後手裡存有現金不一定是壞事!


冰山下的火焰9


作為一個財經工作者,我覺得應該具體問題具體分析,不能一概而論。

如果有房子居住,純粹只是為了投資購房,我覺得沒有必要,畢竟現在房子增值或價格上漲的空間及潛力比原來小多了。可進行其他投資。而如果沒有房子,需要房子居住的話,還是需趁早購買房子,怕房子漲價,存錢的利率趕不上房價的上漲,這樣就會導致越存款越購不起房子的現象發生。

當然,從總體上看,我覺得存錢一直不買房子,絕非好的做法;而如果在二者之間選擇上,我覺得購房還是比存款好。





開偉觀察


最糟的選擇。


友益多


這些不用問別人的,你找出20年前的房價表,比如我現在住的廣州某小區,當時是4800塊一平方,假定你買了一套100平方的,房價花了48萬。如果你當時拿住這48萬存銀行,你算算到今天連利息有多少錢。

現在那個小區的二手房價是25000塊一平方起。那套房子你收了二十年租,賣出去還值250萬。


幸福使者859


不買房子,買不起,我們四線城市商品房在6500至7500,買一百平67十萬,把錢存銀行一萬利息500元,幹什麼買房。


緣分天空1022


把錢存著一直不買房子怎麼樣?

應該說你的頭腦還不開竅。只要暫時有房子住。現在不買房也可以。基金保存下來也是可以的。到時候等錢多存一些的時候。過幾年人想清楚了。再做打算。啊,你還是可以的。以壞不了什麼大事,也許過幾年你更想得清楚。看得明白一些。到那時候想事更妥當,辦事更踏實。這樣也算是好事,少花一點冤枉錢。錢很難賺,也是正確的。就這樣。


我希望明天會更美好的


高房價是好多中小企業超級困難的根源!房子不出口不賺外國錢,價跌90%更好,迴歸以居住為目的的鋼需族的購買。價格跌了房子擺在那,滿足居住為唯一目的的實實在在硬資產不會缺一磚一瓦,對國家整體而言不會有損失,反倒可大大促進工業農業和科技的健康發展。要超越美國,必須要大幅降房價!房子只是用來住的,人人有無還貸壓力的房子住才叫安居,安居才能樂業,尤其對代表著民族希望的年青人!


用戶536735149409


我爸就一直存著!現在76了!最後悔就是沒有十幾年前花掉造房子!錢沒花掉就是紙!等一年物價貴一年!貴一年!越覺得吃虧!現在老了!更吃不消造房子!前幾年農村開始禁建村!倒了也不讓建!更一輩子沒希望了


愉悅杜國平


老年人更合適在農村生活,生態環境比較要自然些,山泉水也優於自來水,平時在山野自由散步有田園似書屋,青山望眼前的常態。

在農村長大的老年人,只使有錢也不願到縣城買房居住。

這個觀點你是否認可,請指正。


分享到:


相關文章: