J·K·罗琳为我们创造了一个神奇的魔法世界，虽然过去20年了，但是哈利波特的故事常常还是会让人津津乐道。特别是书中有些隐藏的故事，人物关系和小细节直到最后一集才披露出来。
有些是作者自己讲出来的，有些则是热心粉丝自己深挖出来的。比如说电影里这么多角色，他们和书中的设定完全一样吗？
今天我们一起来看看，如果完全按照作者的想象，书中的角色看起来会和电影有着怎样的不同呢？
哈利·波特 - 乱蓬蓬的头发和绿色的眼睛
电影中不止一次提到哈利波特有一双和妈妈一样的眼睛，也是这双眼睛让斯内普教授心甘情愿地扮演着双面人，保护着哈利波特。
而且，书中哈利波特有一头可以疯狂生长的乱发，即使被姨妈强迫剪掉，第二天又会长出来。
尽管丹尼尔扮演的哈利波特已经很棒，深入人心了，但是这两个重要的特征其实在电影里是没有充分展现的。
赫敏 - 浓密长发和大板牙
十一岁的赫敏很像作者的自画像。罗琳为赫敏设定了浓密的栗色长发和一个长长的大板牙，所以本身这个天才女孩是没有电影里那么漂亮的。
第二集里，她的牙齿因为受到了马尔福的法术攻击，最终收小了，但是电影里艾玛的形象一直都是很可爱漂亮的。
罗恩 - 长鼻子和一脸雀斑
罗恩的形象在电影里已经不错了，但是是书里的描述还是有相当地区别。他应该有一个长鼻子，而且满脸都是雀斑。
当然，电影至少有一个重要特征是对的——威斯利家的红头发还是都有的。但是为什么少了这两个元素呢？
斯内普教授 - 其实他很年轻
如果不在这里提起，可能大多数人都没有意识到斯内普和哈利的爸爸是同届学生，所以当他第一次看到哈利的时候才31岁而已。
不可否认，艾伦扮演的斯内普很棒，但是相对于书中角色的年纪来说，他显得有点过于苍老了。当然这也是没有办法的事情。
邓布利多教授 - 蓝眼睛和半月形眼镜哪儿去了？
理查德·哈里斯扮演了前两部电影里的邓布利多，他把书中的形象演绎得很完美。不幸的是，因为生病去世，后面的邓布利多都是由迈克尔‧甘本扮演。换人没有问题，演员也很不错，但是邓不利多的蓝眼睛和半月形眼镜就此消失，让邓布利多的形象就没有那么完整。
疯眼穆迪 - 面貌受损，几乎是没有鼻子的
当疯眼穆迪在火焰杯的故事里第一次出现时，他的形象应该是『面容被损毁得很厉害，连鼻子都几乎没有了』的样子。
但是在电影里，除了一只特别的眼睛和脸上几道浅浅的伤痕外，就再没有什么特征了。是不是电影里把奥罗工作的危险度降低了啊？
克鲁姆 - 高瘦小伙子，还有一个鹰钩鼻
克鲁姆是一个魁地奇的明星球员，又高又瘦，还长着鹰钩鼻。他应该还有一对浓眉，头发很厚实而且梳着背头。
这些特质在电影里一点都找不到，大概是因为不算重要的角色，而且为了突出拜访学院的学生气质特地改的吧。
佩妮姨妈 - 长脖子的金发女郎
在书里，佩妮姨妈是一个喜欢偷窥别人家隐私，所以有一个长脖子，可以伸长耳朵去探听邻居叫的动静。（听起来有点像朝阳大妈喜欢干的事）
她而且是一头金发，达力也是遗传了她的发色才对。不过电影里这一点也没有任何表现。
不管佩妮姨妈怎么对待哈利波特，罗琳始终认为她对哈利还是有爱的，而且更多的是对于妹妹的嫉妒。
米勒娃·麦格教授 - 应该更年轻些
从书里的描写来计算，麦教授在哈利第一年来到霍格沃兹时应该是50多岁。尽管玛吉·史密斯完美塑造了她的形象，但的确应该显得更年轻一些才对。
乌姆里奇 - 长得更像青蛙一点才好
乌姆里奇的样子在书里被描写得像一只青蛙。
坦率说，电影里的角色因为圆眼睛、大嘴和松弛的皮肤还挺契合的。但如果再加强修饰一下效果可能更好，而且书里还有一个像苍蝇一样的头花趴在她头发上呢。
比尔·威斯利 - 完全损毁的面孔没有了
比尔·威斯利一直在罗马利亚养龙，他脸上应该有一道巨大的伤疤。这会破坏掉他的整个脸部。
大概是为了演员的形象着想吧，我们实际在电影里看到的就是淡淡的几条伤痕而已。
纳西莎·马尔福 - 头发颜色为什么这么时髦？
马尔福的妈妈在最后也算一个重要配角了。不仅和斯内普结下了不可背叛的盟约，而且在最后关键时刻为哈利打了掩护。
按照书上的描写，她应该有一头白色长发，苍白的像一个溺水的妇人。不知道电影里设计了两种色调的头发是出于什么目的呢？
哈利波特的书迷、影迷们，如果也注意到电影和书上角色的差别，希望能分享你的想法到评论里。
閱讀更多 呼嚕爸爸聊生活 的文章
