點球的判罰標準不一，成為最近1輪中超判罰爭議的焦點之一。就在2019年5月5日江蘇蘇寧主場對陣大連一方的比賽中，蘇寧球員田依濃在禁區內的“手球”被裁判判罰點球，從而在賽後引起球迷的極大爭議。
有趣的是，球迷爭議的熱點不是田依濃這次“手球”該不該判罰點球，而是球迷們聯想到昨天恆大對陣國安的比賽中，有類似的“手球”卻逃過點球。（下圖）顯示，大連一方開場任意球后，皮球在彈地後飛向田依濃的方向，此時的田依濃有個手向身前移動的輕微動作，跟皮球正好碰到了一起。
手球后，大連一方球員迅速集體靠攏向主裁施壓。經過VAR視頻助理裁判提醒，主裁到場邊觀看回放後確認屬於點球。結果依靠卡拉斯科的主罰命中，一方把比分扳平為1比1。最終依靠這粒點球大連一方在客場帶走1分。
田依濃的這個手球判點在賽後成為球迷熱議的焦點，但很多球迷卻把這個手球跟昨天恆大對陣國安那場比賽中於大寶在禁區內的手球相提並論。（下圖）在昨天中超第8輪恆大主場對陣中赫國安的比賽中，于大寶在禁區內用手打球，但當值主裁克拉滕伯格卻認為不算點球。
跟蘇寧球員田依濃這個手球有點類似的是，于大寶同樣也是有一個手向身前移動並有打到球的動作。于大寶用手把一個原本向他身後方向前進的皮球攔在身前，緊接著又迅速把球解圍破壞。從獲利原則上來看，于大寶的確在這個手球中獲利。
看到田依濃這個點球判罰後，球迷們紛紛替恆大喊冤。（下圖）有球迷說道：“于大寶的手球明顯改變了球的方向，球落下後順勢一腳解圍，裁判眼瞎。”
不少網友認為這兩個都應該是點球，對此有球迷表示：“同樣的犯規，不同的命運！”但也有球迷表達了不同的意見，認為這兩次手球的情況並不相同（下圖）。
有球迷表示：“這兩個球有差別。于大寶是球碰到自己的腿後碰的手（可判為碰球員身體後打手，不判點球說的過去）；蘇寧後衛屬於別人踢的他的手上且明顯改變球的方向，有獲利嫌疑，可以判點。”到底什麼情況下該判點球什麼時候不該？球迷甚至裁判對於規則的理解不一，或許這就是判罰引起爭議的主要原因吧！
閱讀更多 平地一聲雷 的文章
關鍵字: 廣州恆大淘寶足球俱樂部 江蘇 手球
