一線城市全款三套房,外加一千萬存款,本人五十歲,可以不上班了嗎?

馨露露


一線城市三套房全款外加一千萬存款,一線城市北上廣深,這四大一線城市就算房價比較溫和的廣州郊區,現在也得2W/平,這估計是一線城市裡房價比較低得一個城市了。就算這樣三套房子,每套100平,那也由600萬,淨資產1600萬。

這是要放在80、90年代就是千萬富翁了。但是就現下來講,1600萬身價一線城市還是不少人可以達到這個水平得。

1600萬資產,五十歲,可以不上班嗎?

1、要不要上班取決於你的消費習慣。

1600萬對於現下來說也不是一天文數字,不過也不少了。

如果這1600萬沒有任何流通,存銀行,按照大額存款利率5個點算(估計實際會比這高),一年純利息就是80萬了。

按照每天家庭開支2000元算,就算你一傢什麼也不做,就躺著吃也完全夠你們一家啃個25年左右了。

可是,如果你是一個賭徒就不好說了,估計也就去趟澳門的事情,1600萬有可能也就只是過眼雲煙了。

又或者你揮霍無度,1600萬還是很容易把它給歸零的是吧!

所以即使您有1600資產,是否可以完全不用上班,取決你現在的消費觀念。

2、合理規劃完全可以財務自由了

三套房子全款,外加100萬現金存款。不需要精打細算,三套房子一線城市,外租兩套,一月收入至少也有6000租金入賬。外加1000萬大額存款利息5%算,一月也將近有4萬得收入了。

一個月就是4.6萬的純收入,我覺得足以支撐99%的中國家庭開支了。

所以只要簡單的房子外租,100萬存入銀行,完全可以現實財務自由了。


永易思語


你應該是可以放心地玩去了,但不知道你的三套房子都多大面積,在哪個城市,如果說在北京,算你在四五環中間,每套一百平,租出去兩套,月租金在1.6到1.8W,年收益在20W,你有一千萬存款,做一半的理財,年收益大約5-6% 年收益大約在25-30W,這兩筆錢可以收益繼續投資複利,另外一半放在股市,行情不好做國債逆回購,年平均也能收益5-8% 這個比較靈活,提款及時,還沒有風險,至於你想怎麼消費,那就是另外的問題了,再退一步,手裡的錢玩沒了,賣一套,大幾百萬就又有了,十年你就到了六十歲,玩也沒有心氣了,穿就更不值得一提,吃肯定是吃不動的,要控制三高。五十歲了,好好拿錢蹦噠幾年吧,否則人沒了,錢還在。


金蟬秋韻


現在人吹牛反正不用加稅的,這也真奇怪了,越是窮光蛋一個越會裝B,而真富人卻在裝貪窮,而且非常低調。我有一個上市公司老總朋友,少說身價也有好幾個億,在美國和新加坡都有不少房產,唯一一個兒子又送到美國讀大學了。但他平時非常低調,連一輛豪車都沒有,平時出門用的只是十萬左右普通車,多數時間坐地鐵上下班,家中連保姆也不甪,全是太太在做家務。走在路上誰都不會相信這是一個有著幾億身價老總。家中生活和開銷和平常人沒有什麼二樣。家庭全是太太當家作主,有空或者休息日還幫太太做家務。還經常還開玩笑說:“在外我是聽黨話,在家永遠跟著老婆走”你說奇不奇怪?


用戶3134054018800


根據馬雲的說法,你有1000萬和三捆大蔥。

三捆大蔥不值錢,因為賣不掉。

就說1000萬吧。

1000萬,在貨幣不大幅貶值的情況下,肯定夠生活,但要想過得多麼體面,有點想多了。

人生有幾件花大錢的事兒——

結婚,按1000萬的身價,花200萬娶一個老婆,不算敗家。

孩子教育,從幼兒園到大學,300萬,是按照平民標準花的,絕對沒高估,你要是補課加私立學校,那就打不住了。

治病,年輕時候都不讓你去治,免的浪費你錢,就治你人生最後一段路,500萬,沒多萬吧?

1000萬,沒了。

真的非常節儉,平常啥錢都沒敢花,骨灰盒都是撲克盒改的。





面具說


我覺得你這個問題問的有點不夠意思,一線城市三套房,一千萬的存款,你還有時間刷頭條嗎?我想你不是企業家,就是公司高管。如果你說的情況屬實,不上班是完全可以的,一千萬放到哪個銀行,最起碼你都是VIP中的VIP,逢年過節行長還得安排人員去你家上上門,單純的靠著利息你一年最少也有二三十萬的收入,何不嘗試著放鬆放鬆,國內外旅旅遊,釣釣魚,看看祖國的大好河山,用攝影的方式記錄下來,沒事也可以去寺廟打坐修禪,吃吃齋,聽聽大師給你點播一二。如今社會,壓力這麼大,五十歲年齡還可以好好的享受生活,沒必要那麼去拼。


論壇壇主二哥


裝什麼逼啊!不知道這些資產是怎麼來的?合法辛苦賺來的嗎?放心,只要不是貪汙受賄或者做不法生意得來的,不上班光正常享受足夠活到死了。人生苦短,及時行樂吧,(這個行樂是指衣食住行弄得好一點,不是淫樂),放著這麼多錢何苦還要想著上班賺錢,到頭來,人死了錢沒花了。錢是賺不完的,有1億想10億,有10億想100億,人一輩子能花多少錢,能吃多少?能用多少?它只是一個數字,還是為社會多奉獻,幫助更多貧苦的人,就像鄧小平爺爺說的那樣,先富起來的人帶動後富起來的人,實現共同富裕,消滅貧富懸殊,階級分化,我們的國家才有希望,這才是人民當家做主的社會主義核心價值觀。


似水流年197511716


可以不用上班了,可以不用刷頭條了,可以進精神病院了。

這個提問用了幾個熱搜關鍵詞,一線城市,房子,存款1000萬,50歲,十足的標題黨。

昨天公佈的負債2018,社會資產243萬億,不知道提問者貢獻了多少個億。

今天我們依然在用我們的全部精力在抵抗生活中的各種焦慮與不安,今天我們還有很多人拿著五千八千甚至3000的工資,在城市裡艱難的生活。動不動就過億的實力,讓我們這些小市民情何以堪。

不是陰暗心理,不是因為我們拖了國家的後腿,而是希望問答少一些水分,少一些浮躁,自我吹噓並不能變成生活中的麵粉和牛奶。


職場老萬


一線城市全款三套房和一千萬的現金。現在完全可以不需要再工作了。但是還是要合理安排好這些資產,因為隨著貨幣貶值,如果沒有合理安排好後續資金。還是過的不舒服的。建議安排如下:1、如果不考慮出國。可以把一千萬的現金分別換一些美金、黃金和保險。再投資一些股票,同時備一些現金。再把剩餘的兩套房子出租出去。這樣生活就高枕無憂了;2、如果考慮移民海外也是可以實現財務自由的。首選加拿大和澳大利亞,移民費用大概150萬人民幣。在當地置辦一套別墅加車子大概需要500萬人民幣(不是很發達的城市。例如:蒙特利爾)再做一個小投資。也足夠了。


Jeffrey898


拆遷戶!鑑定完畢。

一是:題主用了“上班”,而不是“工作”,可見其本人對其職業的態度是被動的,不足夠重視的。50歲的人,在事業上如果正常發展應該正是作用發揮最大,人脈最廣的時候,資源最多的階段,但卻有這樣的態度,應該是在機關單位或者企業的中下層,屬於被領導,長期擠壓怨氣一族。

二是:不管在幾線城市,這個年紀擁有3套住房應該是合理的。15到20年前購買已結束月供的一套;傳承的房產,拆遷後貨幣化補償,自己買一套改善型住房,為子女或投資購置一套。合理!剩餘為貨幣存款。

三是:知天命之年,人應沉穩有度。題主卻偏偏發文炫富,可見並不是一直是千萬身家。如長期處於這個層次財富的人,早已對後半生規劃清楚明瞭,不會多此一問。佐證上述。


春田花花401


問這個話題的人不知是出於什麼原因和目的?其實上班和有錢沒錢是兩個概念,不是有錢了就可以不上班,沒有錢就必須上班,每個人都有自己的追求,只要自己過得舒心就行,就像我認識的一個發小,資產過億,還在叫苦連天,生活過得很累,年級輕輕已經植入兩枚支架,雖然有大把的錢財,但是我認為是不值得的,現在的中國的社會形態就是金錢至上,價值觀和所倡導的文化就是這樣,人們所談論和關心的都是金錢所能體現的個人價值。全民逐利,許多人喪失了立場,沒有信仰做支撐,大家已經沒有目標,總是在慨嘆人的一生到底追求的是什麼,大多數人都在賺錢的路上拼命,卻沒有享受金錢所帶來的快樂,卻是用耗費健康得來的,有意義嗎?


分享到:


相關文章: