閩南仔啊
阿里的淘寶是人與商品連接，而騰訊的QQ，微信都是人與人的連接。這一點上無可比性，但阿里的支付寶與微信紅包則是人與錢，支付系統，是競爭關係。現在他們都在做人與信息內容的連接，比如公眾號，企鵝號，大魚號，都在學頭條號。阿里一直想做人與人連接業務，比如釘釘，而騰訊想做人與商品連接，比如小程序商店，投資京東等，其實阿里與騰訊都想侵入對方領域，只是各自有優勢，有易打破，做人與人，人與物，人與信息內容全業務，三角關係是變現與穩固自己在信息互聯網上的地位。但他們都可能在價值互聯網時代被淘汰了，因為他們都在免費用用戶的數據，而區塊鏈價值互聯網時代，數據價值將必須與用戶共享，而頭條金幣與獎勵模式只是剛有點價值互聯網芻型，不是真正的挑戰者。
思襄創富寶
1.阿里是技術改革創新型公司
阿里在支付寶支付和電商的搭建上開創了先河，並涉足於餐飲,出行，影視，等幾十個行業，在自己賺錢的同時，又成就了商家或者投資方，其公益事業也是有口皆碑，螞蟻森林，免費的保險也是挺不錯的，挺大方。
2.騰訊屬於助紂為虐移花接木型的公司
首當其衝的就是不要臉精神，一直在模仿別人，但一直在超越別人，可謂抄襲界的大牛企業，其並沒有給社會帶來什麼改革性的東西，如果微信算的話，那就呵呵噠，其最大盈利是從小學生手中賺來的不道德的錢，縱觀騰訊唯一拿得出手的就是微信了，其他真沒有了，雖然現在也設計雲產品，但比起阿里雲來遜色了不少。
總結：阿里勝過騰訊
就從支付紅包來說，阿里比騰訊要實在，不是給了錢就給他說好話，是人家實實在在的做到那裡了，阿里大方，騰訊小氣，格局的大小決定了企業的高度，騰訊只是站在風口上的一隻大肥豬，如果社交再次改革的話，我估計沒有騰訊什麼事了。
有料的芒果
第1點，阿里巴巴是一家商業公司。
阿里巴巴集團旗下主要業務比如淘寶天貓，主要對接人和商品之間的聯繫，特別是消費者和生產商的直接聯繫，減少很多中間環節，實質性讓利消費者，通過引用手機支付，帶給我們生活很大便捷。
第2點，騰訊公司實質性屬於一家網絡媒體。
騰訊公司旗下的QQ和微信，主要對接人和人之間的聯繫，首先是QQ起步，後來又有微信的加入，不管是PC端或者移動端，人和人之間的距離拉近許多，特別是陌生人之間可以走的更加親密，陌生人之間之前的一些隔閡瞬間融化，原來陌生人也可以成為好朋友。
第3點，阿里巴巴和騰訊之間的比較。
阿里巴巴旗下有支付寶，騰訊公司旗下有財付通；阿里巴巴旗下有釘釘軟件和阿里旺旺，騰訊公司旗下有QQ和微信；阿里巴巴有了阿里雲，騰訊公司好像也有騰訊雲服務或者相關之類產品；阿里巴巴有了優酷土豆，騰訊視頻也是旗艦產品……說實話，這樣比較其實也沒有意義，因為每家公司都有自己的發展規劃，我們這是把兩家公司拉到一起，強行的讓他們開始產生所謂的競爭，事實上確實有一些競爭關係，有一個更重要的訊息，對於普通的使用者，他完全可以兩家公司的產品同時使用，同一個個體可能是兩家公司的共同客戶或者說使用者，一個個體我們如何去比較他？
騰訊公司有騰訊新聞，不管是QQ或者微信，這兩個產品任何一個都是有強大的用戶群體支撐，嚴格意義上來講，騰訊新聞屬於媒體類型，騰訊新聞是可以報道阿里巴巴相關新聞，因為這是他的媒體屬性賦予的權利和責任。
我們絕對不能因為阿里巴巴集團和騰訊公司，這兩家公司都是上市企業，然後就拉過來強行進行比較，我們比較兩家公司的優劣，或者各自經營狀態的好壞，應該拿相同屬性的企業來進行比較，這樣才是合適和正確的做法。不同屬性的企業，根本沒有辦法去比較，也不能去比較，這樣強行比較的結果都是沒有任何意義。
如果您覺得我的回答有參考價值，請您為我點贊，若是您希望收到關於我的更多訊息，請您千萬記得一定要關注我。謝謝您！
聖蓮學堂
首先，定位不一樣，阿里更具戰略性和公益性，螞蟻森林等各種公益平臺深得人心，阿里的崛起不僅帶動起了中國龐大的數以萬計的中小電商企業，更加快了整個互聯網形態的發展。
騰訊給人的感覺更商業化，賺錢的目的性更明確，可以說什麼賺錢做什麼，遊戲是其中盈利的一大城池，一直以來飽受全國家長的謾罵和指責，而且抄襲度一直不減當年，不過很多產品做的的確是好
頂尖言論
阿里涉及的領域太多了，而且非常重要，比如移動支付領域的支付寶和金融領域的螞蟻金服，這都屬於國家關注的領域了。
而騰訊只是一個互聯網和遊戲公司，主要涉及社交和遊戲，騰訊已經成了世界上最大的遊戲公司了，收購了N多小的遊戲公司。
紅黑聖西羅
不好比，因為這兩家公司各自所擅長的領域各不一樣，沒有形成多大的直接競爭的關係，阿里巴巴是我國現階段最大的電商服務平臺，在現階段佔據著絕對的領導地位，而騰訊是我國現階段最大社交，遊戲服務平臺，他們在各自的領域各有優勢，都是我國互聯網企業的龍頭老大，論市值排名的話騰訊的市值遠高於阿里巴巴。
看談世間浮華
一個是改變世界，一個在模仿世界。
浩浩如川
你讓他們比什麼?比刀、比劍,還是比拳腳?你咋那麼喜歡比呢?你去和姚明比高吧,或者去和愛因斯坦比智商,與張三丰比長壽(傳說活了"150歲呢),這個可能有可比性,一樣的人嘛!
資料完善度低
兩家公司從市值、影響力、生活滲透力、科研能力等都是行業乃至整個商界都是翹楚。更何況兩家企業的老闆都獲得了國家改革先鋒的稱號。
西北偏北240794322
你說的比是比什麼？實力還是前途？
