夢醒時分126543135
雖然“如果論”沒有什麼實際意義，但我們還是不妨假設一下。卡佩拉在今日G3的比賽中表現已經足夠好了，但他在場的35分鐘內，火箭還是輸了8分，位列全隊倒數第一；前兩場無需多說，在場的27分鐘和33分鐘內，火箭分別輸了17分和19分。如果將健康的格里芬換成卡佩拉，那麼火箭的“死亡五小”幾乎沒有太大的弱點了，對陣勇士的“死亡五小”勝算很大。那麼格里芬相較於卡佩拉來講，他到底有哪些優勢呢？
我們先來回顧一下活塞首輪對陣雄鹿時，格里芬帶傷情況下的兩場比賽。
場均出場29分鐘，可以得到24.5分6個籃板6個助攻，投籃命中率46.2%，三分命中率46.2%，場均可以命中3記三分，真實命中率58.2%，這個出場時間是在受傷的情況下，倘若健康的話，場均出場必定在35+分鐘。
優勢一：三分能力。
格里芬的三分能力越來越強，正好契合火箭的魔球理論，有朋友會說季後賽只有兩場比賽，樣本太小，無法客觀證明格里芬的三分能力，那我們來看一下常規賽格里芬的三分水平：常規賽三分命中率36.2%，場均命中2.5個三分，總命中數為189個，排名聯盟第14，這樣的表現在聯盟大前鋒中絕對是一等一的存在。這樣的三分能力可以為火箭拉開極致空間，每個人都有三分，勇士任何人都不敢放，一不走神，就會給火箭任何一人一個空位三分的機會。
優勢二：持球能力、處理球能力。
大家都知道卡佩拉是沒有持球能力的；處理球能力本賽季倒是略有長進，但也一般。格里芬就不一樣了，作為全明星，持球能力還是非常強的，進攻當然也很多樣化，比如持球投三分、面框、背打、突破上籃和突破造殺傷等。格里芬的處理球能力在場均6個助攻上就能體現出來，卡佩拉在沒有好的吃餅機會時處理球的能力不是太好，不能輕易找到處於優勢位置的隊友，格里芬本身得分手段就多，如果真的面臨協防或者夾擊時處理球的能力也是中上等的，火箭這邊每個人的三分能力都不弱，很容易形成得分。
優勢三：終極奧義-哈（炮）芬擋拆。
主要以哈登舉例，保羅也同樣適用。哈卡擋拆的主要路數就是哈登、卡佩拉兩人擋拆之後，要麼哈登選擇投三分、突破（上籃，造殺傷，傳球），要麼給順下的卡佩拉喂餅，但是這幾場比賽勇士掐哈登、卡佩拉連線特別狠，幾乎不會讓卡佩拉得到輕鬆吃餅的機會。如果是哈芬擋拆呢？哈登突破時可以減少不小壓力，畢竟有格力芬在外線牽制，勇士不敢隨意夾擊或協防，一旦夾擊，外線勢必有個人是處於空位的；並且格里芬這邊也有很多選擇，可以投三分，可以吃餅，可以處理球，可以持球造殺傷，每一個選擇都能讓勇士苦不堪言。所以，可以預料到的是，哈芬擋拆絕對是火箭的大招。
當然了，給任何一支季後賽球隊（除了活塞）一個格里芬，對球隊的提升都是巨大的，給勇士一個格里芬，可以直接頒發總冠軍了。回到最初的話題：給火箭一個格里芬，過掉勇士晉級西決問題不大。
有朋友喜歡的話，還請點個贊或者加個關注哦~
範範說
不會。因為火箭的打法註定了他不能跟隨勇士的打法。卡佩拉一旦被換防到外線，籃下就會出現真空。這是火箭的問題所在，格里芬也解決不了被單打的問題。勇士的五小已經合作多年，彼此相當默契，而且格林的特點是策應，這不是格里芬能解決的。因此火箭勝不過勇士。
如果火箭把卡佩拉換成當年太陽時期的小斯塔德邁爾，誰勝誰負還真不好說。
蝦侃籃球
雙方伯仲之間，主要看臨場發揮
歷史最佳0號
卡佩拉幾乎沒有什麼自己單打的能力，不是吃餅就是補籃，格里芬現在的進攻手段還是很多的！
全全13
卡佩拉換成濃眉哥
趙曉華17
沒有如果！如果換格里芬或濃眉，火箭絕對是超強的！這才能對位勇士，有一拼！
大華
看來卡佩拉打硬仗也不是很好
虛懷若谷86470549
如果隊就別如果了，不是已經贏了一場了嗎？
