如果國家推廣漢服,你會穿嗎?

飄逸夢幻如意狼


應該會支持!我媳婦肯定會喜歡。一般年輕人都能接受,像我這樣四十多的大齡中年男人也可以接受。估計只有老頭子老頑固們才一臉嫌棄的拒絕,這些也多是騎牆派,等一家人都穿了,他們也會半推半就的穿了起來。漢服,多指一些復古的漢族人的傳統服飾。一定要糾結漢朝或唐朝或宋明時期的區別,也是吹毛求疵,只要喜歡好看,你管它是漢唐的還是明清的?等這些服飾普及了,傳統服飾的文化自然慢慢沁入人心。另外,漢服也不是讓你天天穿,節假日或特殊日子才會穿著玩。如果有人認為工廠打工或下地幹活也穿著,只能說明有人腦子進水。日本人韓國人的和服韓服也不是天天上班上學穿的。中國的少數民族多有自己的民族服飾,也沒見他們天天穿著下地幹活啊?前些天看知否知否,裡面的服飾真漂亮!


心忐忑564


如果國家推廣漢服,你會穿嗎?我當然會。

去年下學期,講完課去食堂吃飯,看到路邊站著一個班裡很帥的男生,穿著一身漢服,手中拿著寶劍。平時這個男生不算高,但穿上漢服以後,立即顯得挺拔峻逸,好像穿越過來的仙人。

問他在做什麼,男生說馬上有演出,自己演一武俠,我連說太帥了!

前段時間,在公交車上看到一個小美女,身著漢服,亭亭玉立,衣袖飄飄,宛若仙女。真的太漂亮了!

當時好奇地問她,是演節目才穿的漢服嗎?小美女羞澀的一笑,嫵媚動人,說自己平時就喜歡穿漢服,這些漢服都是自己做的。

我不禁連聲誇讚,漢服太有魅力了,你能堅持太值得敬佩了。

漢服是我們中華民族的傳統服飾,是文化的象徵。滿清入關後要求“剃髮易服”,目的是割裂中華民族的傳統。

如果國家要求傳承民族傳統,推廣漢服,在重大場合穿漢服參加活動,我舉雙手贊成。因為一種服飾不僅是一種服裝,還代表了傳統文化,而且漢服確實很漂亮,非常值得推廣。

當然,漢服寬袍大袖,不太適合日常穿著,平時可以根據個人喜好自由著裝。





子龍威武


今天下午,突然發現在我們的校園裡竟然懸掛著這樣一幅標語:“人應該裝飾的是心靈,而不該是肉體。”是啊!注重心靈美,做一個對社會有用的人,就比只重外表,而對社會無用的人美得多。

這讓我突然間想起最近在頭條熱炒的漢服熱來,很多人都說穿漢服就是繼承漢文化,穿漢服就是宏揚國學。我覺得不完全對,服飾可以體現文化,也可承載文化,但它只是漢文化的一支小溪,絕不是漢文化的主流,更不是什麼國學,充其量只是服飾文化的一小部分。國學應該是中華民族傳統文化的精髓才對,其內涵應包羅萬象,不僅僅侷限於文字,更不僅僅限於服飾文化。現代漢服只是在歷史書籍記載的基礎上的進行設計裁剪的仿古“改良版”古裝而已,只是為了推廣才稱其為“漢服”,唐、宋、元、明那一種穿在漢民族身上的服飾不是漢服?與時俱進,為了適應社會,服飾也在向舒適,美觀,實用,簡短化發展。愛好古裝,穿它,玩它都行。本人早說過了,有些俊男靚女穿上漢服有上仙之風,仙女之美,讓人有賞心悅目之感。那些穿漢服的漂亮女子,帶給人的是愉悅,那些穿漢服的美男子,帶給人的是舒暢,快樂。看一場漢服表演,賞上仙飄逸舞姿,觀仙女曼妙身影,真如臨仙界,恍如夢境,讓人心往神馳,浮想聯翩。毫不誇張地說能遇一場漢服盛會,飽嘗漢服之秀色,受雍容華貴之薰陶,可謂三生有幸。

可話說回來,漢服再怎麼美,都是件衣服。遮羞裹體,禦寒增暖,美觀加實用才是衣服的本質,漢服大多漂亮有餘而實用不足,在現代社會應稱其為古裝版時裝才恰當。強行推廣,不適時宜,昂貴的價格,精緻的面料一般老百姓消費不起,更何況現代社會各行各業都講究統一著裝,都以實用於本行業為著裝首選。試想空姐都以漢服著裝,漂亮但實用嗎?利於工作嗎?警察穿著漢服,騎著摩托手持警棍,腰挎手槍執勤防暴可以嗎?再試想農民工站在鋼筋架板,牆頭或者屋頂幹活,襟飄帶舞方便嗎?當然,漢服也有短裝,但都見長衣美不見短衣秀,像我一樣愛臭美的中國老百姓都愛那樣的衣服嗎?倒惹得天下之滑稽了!漢服當個愛好平時穿穿,當個禮服節日穿穿還湊合。若要讓國家強制推廣,我只能說在這多元化的現代社會里,追求的是自由,民主,穿衣打扮是公民的自由,蘿蔔白菜各有所愛,生活中穿什麼衣服是公民的權利,在人民當家作主的文明社會,在一個講民主的國家,政府絕對不會幹那樣的近乎獨裁、專制的事情,最多國家可以提倡一下,絕對不會強制推行。強制推行只不過是個別漢服愛好者和他的同袍做的春秋大夢罷了。都穿漢服意淫一下行,要求別人也那樣就無疑於自掘墳墓了。

筆者觀點,繼承漢文化應注重內心修為,而不應該在漢服這樣的外表上做文章。

以上只是本人對強制推行漢服這事發表的觀點,言語不周或有謬誤的地方還請各位海涵,更請漢服愛好者口下留德,以文明交流為宜。希望別做和“優秀文化”不符之事。



冬日暖陽mhp


推崇漢服的年輕人,只是覺得穿上這所謂的漢服能與眾不同一些,能俘獲一些眼球,譁眾取寵而已

這些孩子並不是真正在乎中國的傳統文化是什麼

對於文化,只在意其表,而不在意其內

別說一些古籍名典,就連有限的古文認知都還是在學校課本里知道的,這樣的人談何崇古,傳承

中國,中國人不要在搞這些形式主義的東西了,務實一些好不好?

不要糾結在於一件衣服該不該穿,而是去學習一下古人歷經千年滄桑,總結出來的精華

禮 義 廉 恥 忠 孝 信 義這八個字就是古人留給我們最偉大的財富

古人都能與時俱進的提倡學習胡服騎射,為什麼現代人還要返祖拾其糟粕而沾沾自得?

穿件衣服能證明什麼?除了沐猴而冠想不到其他的作用

這個世界有歷史有文化的國家很多,又有哪個國家每天穿著他們國家的傳統服裝招搖過市的?

蘇格蘭人,日本人,會每天穿著蘇格蘭裙,和服上街工作學習嗎?

他們最多在盛大的節日和人生重要時刻的時候才會穿著

中國現在還沒到把民粹主義天天貼在腦門上的資格,這是最愚蠢的思想

中華文明傳承五千年曆盡多少風雨,在這片土地上生活的人,各民族之間在一次次陣痛中不斷的融合繁衍

何為漢?漢就是文化的包容,血脈的交融

達到天下大同,文化相容,血脈相連

靠的是實力靠的是文化不是一件衣服


種花家貓男


人們對漢服的幾個誤區

一、漢服是奇裝異服,穿上為了譁眾取寵

正解:漢服是漢民族長期以來的傳統服飾,穿上一是因為漂亮好看,二是覺得自己是漢族後代,為自己的文化驕傲自豪。

二、穿上漢服是分裂民族和祖國。正解:其它各民族都有民族服飾,你覺得他們穿上民族服裝是分裂祖國,搞民族對立嗎?顯然不是!他們這樣做只是為了不忘先祖,繼承自己民族的風俗文化。

三、漢服很難穿,很不方便。

正解:漢服很好穿,很方便,比現代衣服還方便。幾乎整件衣服都是盤扣和帶子繫住,沒有紐扣和拉鍊,不傷人,不存在拉鍊壞了,釦子掉了,胸前露光的現象。還有漢服上衣一般長過胯和臀。不存在露肚臍,暴露屁股大小,腿短,腿粗難看的問題,幾乎遮蓋人體所有缺點。而且一般不管高矮胖瘦都能穿上,不存在太胖太瘦穿不了的問題。可以隨意調整寬窄,裙子,褲子也可隨意調整腰的大小。另外漢服穿上不勒腿勒胸,使身體能夠血液循環暢通,皮膚自由呼吸。而且日常漢服穿上一點不會影響生活和勞動,運動。改良漢服更方便,適合現在快節奏生活。這些都是我們祖先的智慧和文明。

四、漢服不代表中華文化和精神,已經過時,是糟胚。

正解:文化和精神是思想層面的東西,是要靠內容和形式來體現的。漢服就是其中之一。

比如漢服端莊優雅,大氣。代表我們的思想和追求。漢服上面的紋樣和圖案更是我們崇尚的志向和心態,比如龍鳳呈祥,比如富貴牡丹,還有松鶴延年,海水日出,高潔荷花,梅蘭竹菊……

五、漢服很貴,漢服把人劃分了階層。

正解:漢服和現代服飾一樣,根據面料和做工不同,還有品牌區分,有不同檔次,便宜的幾十塊,貴的幾千或是幾萬(面料華麗稀少,做工精細,精緻)。關於劃分階層,難道現代服飾不劃分階層嗎?穿名牌和地攤一樣嗎?

最後總結,漢服是我們國家漢民族的傳統服飾,穿著方便,飄逸瀟灑,舒適有利健康,遮蓋人體缺點,體現著中華文明,也體現了祖先的智慧和審美,美好理想和崇高追求。







東方詠春


不會選擇穿它的!老頭老太婆了,一大把年齡了,穿著它走路都不方便,磕磕碰碰的伴著還容易摔跤!

人老了,行動本來就開始不那麼利索了,穿著長衫子行走不方便,做家務事帶孫娃子更不利索了。如果被絆倒跌倒了,哦豁,還是自己倒黴。住醫院自己掏錢,“辛辛苦苦幾十年,一夜回到解放前”這樣的事情還是不做為好!如果是強行推廣哪有太專制了,在多元化的社會里,讓人們自由選擇!

如果今後真的進入那樣人人都穿著漢服長衫子,清潔工就會偷著樂,馬路不用掃了。而織布廠也偷著笑了,每個人花去的布料多出許多,讓他們起死回生。而我們工人農民卻悽慘了,工人上班容易發生工傷事故,農民兄弟下田幹活兒種莊稼,長長的衣服不知如何操作。哎!說起來都是累,一種怪胎社會出現了!

穿著漢服,就連上個茅房解決個人問題都惱火,拖泥帶水的,反正我是不接受不喜歡。讓那些喜歡譁弄取寵的人去熱愛吧,讓我們老頭還是穿著現在的衣服輕鬆過幾天安穩的日子吧!讓那些成天無事的人去幹吧!


強強5008102


漢服是我們國家自古以來留下的傳統服飾,穿一下也無妨,因為這是一種文化情懷的緬懷,古人是十分優雅的,琴棋書畫樣樣精通,使得那些精湛的文化之美得以保留至今。。。如今時代的變化、西洋的結合使我們對時髦時尚有了更進一步的變化,產生了我們現代人所穿的服飾。。。如何去推廣那種優雅的美,自然而然的成為擺在我們眼前的難題。。。我們更不能像韓國一樣拋棄自己的文化。。。

漢服之美不言而喻,這是一種文化之美,是一種古人留下的優雅的展現,但凡配合琴聲尤為突出那種不言而喻的情懷,5000年曆史瞬間便能展現在我們眼前。。。

琴---我們可以稱為“七絃琴”,也可以說成是“古琴”;其中包含了琵琶,二胡等樂器,在古時候人的文化修養總是以琴為首來體現,好比岳飛所作的“知音少,絃斷有誰聽。”,瞬間就能把岳飛當年的壯志情懷體現出來了。。。

棋---我們一般指的的圍棋和象棋,是古代思想家和軍事家博弈的表現,古代兵書《武經》記載了“象棋之陣,象士卒為正,車馬跑為奇”,它是沉澱了5千年戰場上的智慧,象棋正是模擬了當時兵家在軍事上的演習,從而推出了著名的《孫子兵法》。。。

書---我們古代的文字從甲骨文、文言文、如今演化成現在的白話文,文字是我們勞動人民所創造出來的,書法既是指用毛筆書寫漢字的方法和規律,包括了其中的“執筆、運筆、點畫、結構、佈局“,記錄了我們悠久的歷史,使得我們文化能流傳至今。。。

畫---通過毛筆能夠繪畫出作者的意境,意境深遠,有一定的表現力,更能夠抒發作者的情操,向我們候人表達了當時古人的思想。。。

但是個人覺得如今要是國家推廣的話我會大力支持,但是又不能違反如今現代人的選擇,我覺得可以從節日入手,專門制定一個“文化節”,從而使得穿漢服的人不會太唐突。。。至此方能使我們悠久的歷史能夠源遠流長,留給現代人一個文化的瑰寶。。。


鑫鑫大冒險


應該不會。

大家只看到了漢服美的一方面,但沒有看到漢服社會分層公開體現出人的不平等的一面。

士農工商,每個社會階層應該穿什麼衣服,都有階層性的一面。

傳統漢服類似於部隊的軍銜,你是什麼級別的人,一目瞭然。

孔子就深受漢服的危害,因為他是“商”人(宋國人),他那麼大的學問,王宮都進不了,人們一看他的衣著,都敬而遠之。

這就是成語“以貌取人”的根源來歷。


河東來


每次關於漢服的事件,總會有各種撕逼,能理解也不能理解。歷史漢服、漢元素、改良版、電視劇古裝等等,都是中國特色服裝,大中華獨有的。中國已有關於漢服的節日,稱華服節(每年三月三),並沒有稱漢服節。漢服是歷史服裝,色彩並不鮮豔,布料也不夠飄逸,復興很難。但是可以改良漢服,取名華服。這樣既不會顛覆後世對漢服的認知,保留了真正歷史服裝形制,人們也能穿著大中華獨有的特色服裝,說到漢服,就少不了繡花元素,而繡花,也是歷史傳承至今。所有圍繞著漢服改制的服裝,都有漢服其中的特點之一,所以稱華服並無不妥。中國風服裝真的很漂亮,不希望老是有各種撕逼,導致很多人想穿卻不敢穿。最後說一句,我願意長穿漢元素服裝!個人意見,不喜勿噴,你要有意見可以自己回答問題,千萬不要在我評論區噴!!!







瑟瑟63971296


首先,歷史是在發展的,形式上的東西未必就是傳統或精華。歷史的傳承不是形式上的復古,而是民族精神的積澱,是對優良文化的繼承與弘揚。

其次,現代人是浮躁的,不能靜下心來學習父輩、祖輩的優良傳統,而是標新立異,譁眾取寵。所以,所能做到的僅僅是背背《弟子規》之類的古書,穿著樣式古怪的衣服祭祖等等,這只是形式上的復古,是一種倒行逆施的行為,反而令不明真相的人們厭惡這種灰頭土臉的“中華文化”。

如果,這種烏七八糟的東西不根治,很可能真就葬送了博大精深的中華文化,這或許也是一種陰謀。

再次,今日頭條是一個優良的平臺,近些日子出現了一些莫名其妙甚至是別有用心的提問,這和今日頭條的精神是不符的。希望頭條能夠防微杜漸,不要讓老鼠屎摻和進來,玷汙今日頭條的肌膚。


分享到:


相關文章: