夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

01

前段時間,綜藝《妻子的浪漫旅行》中,穎兒和付辛博婚後堅持AA制的做法,引得眾網友熱議。

想來也是,婚前AA制實屬正常。

可婚後還堅持AA制,是不是太過於計較金錢了點呢?

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

節目中,付辛博吐槽說參加這個綜藝後,穎兒都會開始向他要卡了。

暴脾氣應採兒直接開懟:

這怎麼了?錢花不花不重要,重要的是我有。老孃幹嘛花你的錢,老孃明明能賺錢。

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

對此,程莉莎也深表贊同:

老公賺不賺錢不重要,重要的是給不給,女人花男人的錢,會覺得被愛。

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

穎兒聽完後連連點頭微笑,不難看出,她對另外兩對夫婦婚後生活的羨慕。

其實內心深處,穎兒或許不喜歡婚後AA制的生活,但是因為愛,她選擇順從老公的想法過日子。

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

讓我特別感慨的,是穎兒曾試探性地詢問付辛博:

“你能不能也拿出一小部分資金……老公買的,我就覺得很開心,你知道嗎?”

這種小心翼翼的姿態,看得人難免辛酸。

對於婚後堅持AA制,付辛博解釋:擔心穎兒會不會只是看重他的錢,如果自己哪天一無所有的時候,她是否就會離他而去。

沒頭沒腦的論調,當時就遭到陳小春反駁:“你們都是AA制的,她又不花你的錢,怎麼會離開你呢?”

或許每個人的婚姻都有自己的選擇,對於穎兒和付辛博的堅持,旁人也不方便駁斥什麼。

可我想說的是,女孩們,婚前AA制沒關係,婚後AA制也沒關係,但我奉勸你最好不要嫁給這種男人。

這世上沒有硬性規定,要誰無條件養著誰,更何況新世紀戀愛裡,男女經濟獨立是常態,並不需要誰依附著誰。

可,需不需要是一回事,願不願意給就是另外一回事。

如果一個男人,婚前婚後都把金錢看得比你還重要,擅長斤斤計較,劃分清楚你的我的。

那你何必放著一個人的大好時光不過,非要嫁過去生兒育女,洗衣做飯做家務,受盡婚姻裡的的委屈?

說白了,堅持婚後AA制的人,十之八九都是耍流氓,不想受到婚姻裡的束縛,卻又想享受對方的照顧。

要記住,這種男人,只適合戀愛,不適合結婚。


02

按理說,這件事在節目收官的時候,熱度就該告一段落了。

結果這兩天又火上熱搜,穎兒和付辛博甚至親自發聲解釋:

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

簡單概括起來,穎兒意思是:我們婚後只是保持著戀愛狀態,節目後他也把卡給我就夠了,這是我們家的家務事,謝謝大家關心,別再苛責老公了。

付辛博的意思是:我認為的AA和你們認為的不一樣,我覺得AA是各自管好自己的錢財,但家庭的支出我都有負責,因為大家的責難,我陷入負面狀態,感覺我要抑鬱了,所以今天起退博,等網絡健康那天再回來,謝謝關心。

我不知道其他人看完是何種想法,在我看來就是,一言難盡,感覺所有好話壞話都讓他們說盡了。

雖說不否認綜藝後期剪輯問題,但婚後你們是不是AA制,婚姻中是不是委屈,也都是從你們自己嘴裡說出來的。

最後穎兒要來的卡,是眾人建議的成功也好,是節目效果也罷,她是真開心也好,是假演戲也罷,其實眾人也不是真的關心。


夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要


畢竟大家的著重點在於,以穎兒的婚姻為例,思考結婚後到底要不要AA制呢?

留言區,我看到有網友評論:

“你不AA不就是想靠人養,就是不想自立唄。”

“女人當自強,婚後AA是應該的。”

我就奇了怪了,為什麼在某些人眼裡,婚後不堅持AA就是弱勢群體,就是渴求別人保護的一方?

要知道,如今是8012年了,女性經濟足夠撐起自己平日裡的所有開支。

她們踏入婚姻的目的,不是需要一個孩子的爹,也不是一個合法同居人,而是可以共同支撐起這個家的男子漢。

如果婚前婚後都一個樣,各自盤算著過自己的小日子,計較為對方開支的多少,那結婚的意義在於哪裡?傳宗接代,延續香火?

現在大部分女生的心態,都像霸氣的應採兒:老孃是女強人沒錯,可老孃就是喜歡花男人的錢,這不代表我缺錢,而是享受愛情裡的開心。

一如張愛玲寫的:

”花著他的錢,心裡是歡喜的。花他的錢,不是因為女人的貪婪。因為女人也不是隨便哪個男人的錢都會拿來花的……”

是啊,事實就是如此,錢不是問題,問題是從錢中看出男人對於感情的深厚。

真正愛你的人,一定是勇於談錢,捨得花錢的男人。


03

在我周圍結婚的朋友群裡,向來沒有所謂的AA制之分。

無論是戀愛時,還是結婚後,他們也都是大大方方談錢,坦坦蕩蕩說愛。

對於錢的支出,默契地倡導你來我往,在彼此互養中昇華了感情。

說真的,男人給女人花的錢,在她們眼裡,代表的都是愛。

男人花多花少不重要,重要的是他的態度,他的想法。

如果他願意把自己寵成愛情裡唯一的公主,那女生也不介意把對方捧成愛情裡特別的小王子。

正是因為彼此在對方心中的特殊性,“愛情”一詞,才會如此激盪人心。

而婚後AA制的做法,雖說在理論上沒有問題,但在情誼的角度上,就殺死了所有愛情裡的溫馨。

我就問一句,如果女生下定決心,餘生牽一人手前行,可在往後餘生裡,還必須活得跟刺蝟一樣強硬,那這個男人出現的意義呢?

想起看綜藝《一路上有你》,張智霖和袁詠儀婚姻,真的是羨煞旁人。

袁詠儀很會賺錢,也很會敗錢,買包狂魔的她,每天都想買買買。

對此,張智霖寵溺又無奈,一邊勸老婆要剋制,一邊又給卡讓她買買買。

更搞笑的是,袁詠儀還會“出賣”老公的色相,以老公合照的福利為誘惑,和店員砍價。

其中最讓我感動的是,明明一直吐槽老婆“花錢無度”的張智霖,在節目尾聲的“遺言”板塊裡:假設你的生命只剩下24小時,那你會做些什麼,又會對袁詠儀說些什麼呢?

當時張智霖第一句話就是:

“袁詠儀,你錢夠不夠用呢?你說夠了,那我就安心了。”

夫妻婚後AA制:心窮的男人,不能要

你看,錢可真是個好東西,它可以買來金山銀山,也能試驗出,這個男人到底愛你有多深。

一個“臨終”前,還擔心你錢夠不夠用的男人,生怕你因為這玩意受委屈的男人,你就放心大膽嫁了吧。


04

現如今,崇尚女性獨立自主的狂潮裡,好似只要女人膽敢和男人談錢,就是依附的象徵,就是攀附的代表。

說這話的人,都沒有認真想過一件事,那就是:什麼都不缺的女生,什麼都不需要你付出的女生,自然也不是非你不可。

婚後AA制之所以惹大多數人反感,就是因為彼此都到執子之手,與子偕老的地步了,結果轉過頭髮現,對方還在清楚仔細地劃分你的我的。

就像把愛情放上了天平,用砝碼稱量出各自的價值,在同一個屋簷下,規劃出各自的區域。

想想就覺得莫名辛酸和心寒。

其實很多女生對於婚後AA制的想法很簡單,就是既然這麼明確談錢,不如談談戀愛就好,還講什麼天涯海角。

婚姻愛情讓人著迷的地方,在於彼此的獨特,愛人可以和任何人錙銖必較,唯獨在自己這,他就願意退讓。

在錢和愛情的權衡之間,他毫不猶豫地選擇了愛情,貢獻出金錢。

想起看《小王子》裡,狐狸說的:

對我來說,你只是一個小男孩,就像其他成千上萬個小男孩一樣沒有什麼兩樣。我不需要你。你也不需要我。對你來說,我也只是一隻狐狸,和其他成千上萬的狐狸沒有什麼不同。

但是,如果你馴養了我,我們就會彼此需要。

對我來說,你就是我的世界裡獨一無二的了;我對你來說,也是你的世界裡的唯一了。”

這裡的唯一性,大概就是愛情裡最美妙的地方了吧。

而AA制,恰巧破壞了唯一的美好,讓所愛之人,泯然眾人矣。

所謂愛人,如果他給自己的,和別人沒什麼不同,那不如不要。

最後,希望讀到這的所有女生,當你面臨你的愛情值多少錢時,你們都能硬氣地回答:

“不可比擬。


分享到:


相關文章: