同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?

前段時間,臺媒忽然曝出了港姐季軍與大自己四十歲老公離婚的事情,雖然看了照片也一大堆網友說“不認識”,但這小小的離婚事件也在熱搜上掛了好幾天。

從兩夫妻年齡差距,再到兩夫妻外貌差距,到了最後,吃瓜吃到索然無味的群眾毫不留情的吐槽起了港姐的顏值問題,這屆吃瓜群眾是real難伺候。

同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?


不過吐槽歸吐槽,有個事兒網友確實沒說錯:曾經全國關注的港姐選美大賽,真的一屆不如一屆了。

回顧巔峰時期出來的那幾個港姐,哪一個不是盤亮條順辨識度高?哪一個不是如今娛樂圈的演技扛把子?這麼多年過去了,如今的港姐只能靠緋聞上熱搜,當年的港姐卻依舊光彩照人。

就拿同樣是港姐季軍的佘詩曼來說吧,她參加比賽時也不過22歲,在那個沒有美顏的年代,硬是靠著自身恬靜、幹練的氣質鎖住了全場觀眾的目光。


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



別說是巔峰時期了,就連現在的阿佘,不也是隨隨便便甩出一張照片,就能秒殺大部分港姐和女藝人的存在?歲月在她臉上並沒有留下痕跡,反而將她雕刻的越發成熟知性。

說到底,決定一個人整體外形的關鍵因素,還是靠內在養成的氣質,而佘詩曼一如既往幹練、成熟的樣子,恰恰是人人都向往的模樣。


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



再舉個例子,比如和佘詩曼一樣,出場必讓人眼前一亮的氣質型美女俞飛鴻。

港真,俞飛鴻的五官在美女雲集的娛樂圈,或許不算是最漂亮的那一個,但為什麼每次她一上熱搜,就有很多“自來水”群眾誇她好看?為什麼每次她一上場就能吸引全場觀眾的目光?


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



說到底,氣質真的可以決定一個人的顏值水平,而俞飛鴻,又恰恰是一個很有思想、擁有“內在加分buff”的人。

你們可能聽說過,俞飛鴻有一個外號叫“男人照妖鏡”,不是說男人在她面前會暴露缺點,而是她的三觀和思想完美契合了大家對新時代獨立女性的幻想。

就拿有一回她說結不結婚這件事吧,當時男主持都快把“你單身這麼久是不是有病”這句話懟她臉上了,她愣是幾句話把對方堵死。

想想也是這個道理啊,怎麼男人單身就是黃金單身漢,女人不想結婚就叫不正常?


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



要知道,世界上其實有很多人,是怕被旁人誤以為自己不正常,才不得不盡早結束單身生活的,可問題是,那樣趕鴨子上架的婚姻對得起“神聖”兩個字嗎?

要是普通人說這些話,估計早就被三姑六婆教育了,可俞飛鴻的出現卻告訴大家,你一點也不孤單,無論是不婚主義還是晚婚主義,你想不想結婚都是你自己的事情,永遠不要把結婚當成在某個階段必須完成的事情。

尤其是,永遠不要把結婚,當做是對另一半的施捨和憐憫。


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



回到我們最初的話題,你們經常在後臺說,現在娛樂圈的藝人為什麼那麼千篇一律,為什麼總是那麼相似,為什麼很難再出一個與眾不同的人?

好比俞飛鴻和佘詩曼,她們自信,她們幸福,她們優雅,她們事業有成,活的自我且獨立,茶餘飯後不是路人長短而是豐富內心世界,她們的內心狀態決定了外在氣質,也決定了她們的獨一無二。


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



當然了,你們可能會說,那是中生代女星經過沉澱才養成的氣質,新生代小花沒有一個人可以做到。

的確,你要要求新生代小花成熟感性確實不太可能,但你們別忘了,俞飛鴻和佘詩曼之所以充滿魅力,是因為她們自信,她們愛笑。

如果用自信和愛笑來評判的話,新生代小花也沒有我們想象的那麼千篇一律。

好比最近勢頭正猛的鞠婧禕,常常帶著自信笑容的她就很有辨識度。


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



還有一向以利落優雅著稱的王鷗,


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



高級感與可愛並存的徐璐,


同樣是港姐季軍,人和人的差距怎麼就能這麼大?



這三位新生代小花,不也靠著自己獨特的氣質駐足在了觀眾們的腦海中嗎?

出道以來,她們或多或少都遇上過挫折,可無論前一天的挫折有多大,第二天,她們依舊能神采奕奕,帶著自信的笑容面對鏡頭。

無論何時何地,都能保持樂觀向上的心態勇敢笑、放肆笑,這正是她們與眾不同的地方。

你們覺得呢?

下方留言和轉發哦!

記得點關注喲!


分享到:


相關文章: