青爭魚味
小學生未到入校時間，大門緊閉導致孩子無處可去？學校是何種心理？要回答這個問題，我們首先來看看，如果學校隨時隨地都敞開大門隨便讓人進出會怎麼樣？其次，未到入校時間，學校不開大門到底對還是不對？其三，未到入校時間，學校不開大門孩子真的無處可去嗎？最後，我們到底應該如何看待未到入校時間，學校不開大門這個問題？
1、如果學校隨時隨地都敞開大門隨便讓人進出會怎麼樣？
其實，之所以會出現如今這個問題，歸根結底是無數血的教訓造成的。比如說，有些調皮的學生，在沒有老師在場的情況下會欺負弱小的孩子。現在的學校都是好幾層的樓房，而學校按照規定也是不允許加裝防盜網一類的東西的。一些孩子可能純粹是為了打鬧把別人推下樓都有可能。因為畢竟是孩子，心智還不成熟。所以，只有在正式上課前十幾分鍾才開大門讓孩子進去是對的。有老師看守才放心，有人說可以讓老師24小時值班不就好了。老師又不是你媽，她為什麼要24小時值班呢！
2、未到入校時間，學校不開大門到底對還是不對？
從法理上來說，學生只有進入校園，脫離了父母的監護，由老師管護才能把責任轉移。也就是說，孩子從父母的手裡交到老師的手裡，學校才能為孩子的安全負責。那麼，有人就問了，父母又不是天天沒事，怎麼能每天在大門口接送孩子還得等那麼久？其實，你養育了孩子就要明白，養育孩子是要耗費時間的。你的孩子那麼大了，你才說沒有時間是不負責任的說法。
3、未到入校時間，學校不開大門孩子真的無處可去嗎？
其實，誰也沒有讓你早早就把孩子送到大門口。學校是有開門時間的，父母應該知道，如果你這個都不知道就不應該是孩子的父母。那麼，既然你知道學校的開門時間你早早去幹嘛？看耍猴嗎？當然了，有的時候，天氣不好，在大門口擠得窄窄的，甚至還颳風下雨。但是，沒有辦法，你是老師或校長的話，你就不這麼說了。
4、我們到底應該如何看待未到入校時間，學校不開大門這個問題？
有人說，702/80/90年代，農村的學校都是敞開大門隨便進出的。那時候孩子聽話，甚至有孩子被人欺負了或受傷了也很少找學校和老師賠償。那麼，你知道現在的孩子有多嬌貴嗎？發生一點點受傷或被欺負那樣找老師和學校興師問罪。動不動拉條幅堵學校大門口。學校是教書育人的對方，被這麼一鬧正常的教學還這麼開展，甚至有的老師教了幾十年，就因為這一檔子事晚節不保給開除了。所以，都相互理解吧，理解萬歲！
聚焦三農熱點說
每天早晨，幾乎各中小學門口，都會聚集人山人海的學生，等著進校園。非常奇怪的是，學校不到點，就是不開門。這是為什麼呢？
作為學校老師，我來為大家解答這個問題。
第一，學校這麼做，是為了安全考慮。
學校如果每天早上是7:30進校門，一般情況下教師都要提前十分鐘到崗，做好學生進校園學習的各項準備工作。
如果不到點就放學生進來，由於沒教師看護，極易出事故。因為中小學生生性頑劣，必須要有教師在場照看。
記得有幾個孩子因為早到學校，就在學校嬉笑打鬧，結果其中一個孩子摔了一跤，把腿摔斷了。於是他的爸爸到學校鬧，要求學校各種賠償。搞得學校焦頭爛額，最後還是上級主管部門出面，賠了醫療費，才解決了這件事。
其實，這樣的事情是不應該賴學校的。記得我們小時候上學，都是到了就進學校。在學校裡意外受傷，也沒有人去學校鬧，要求賠償的。
其次，規定按時間入校，也是為了避免無限延長教師的工作時間。如果，學生來的很早，又要將學生放進來，同時又得保證學生的安全。這勢必需要教師早於學生到學校，這樣就在無形之中增加了教師的工作量、工作時間。
第三，按照規定時間入校，可以培養孩子按照規律作息，培養孩子的契約精神。
中小學生非常容易攀比，如果你今天第一個到校了，明天便會有人比你更早的到校。記得小的時候，為了爭得第一個到校的榮譽。曾經半夜就爬起來往學校跑，結果到了學校，黑漆漆的一片，只好又跑回來繼續睡覺。
所以按照約定的作息時間上學，這有利於孩子養成有規律的作息習慣。
最後，我要補充說的一點是，如果遇到下雨天，學校一般都會提前放學生進入校園的。學校也會派值班人員巡邏監視學生的安全。
所以，請大家要能夠理解學校的做法。同時教育孩子儘量不要過早、過晚上學。
姑蘇講堂
這個我最有發言權，我家樓下就有一所小學，其實來平時早到的就那幾個孩子，我分析過，那幾個孩子肯定是跨片擇校來的，真正到大部分到校門口，也就是離校門打開時間五到十分鐘的時間，我分析過，那離校遠得學生，正常出門剛好趕上高峰期，肯定遲到，為了不遲到，避開高峰期，勢必早到30分鐘以上，夏天還好點，冬天在外面凍的吸溜吸溜的！學校方面呢，肯定是官僚主義，再說老師們也有家庭，按時上班無可厚非，如果安排門衛早點開門，沒有老師在場，若出現意外（自然，歹徒，學生鬥毆）那學校責任可大了，校外就不一樣了。那有人可以提出，每天可以安排值班老師啊！那體制內的也會說，憑什麼啊？我們的教學任務還不重嗎？白天要上課，晚上還要批作業，備課！其實這不難解決，主要在主管部門！
八路軍86289000
我們學校以前，未到校時間，大門不開，但是旁邊的角門開，由保安盯著，只准學生進，不許學生出去。一直到規定時間，值班老師來了就可以打開大門，學生可以由大門口進去。可是自從前年學生出過事後，未到規定時間，值班老師未到崗前，角門和大門都不準開。
前年出事的孩子是一個五年級的學生。家長早早把孩子送進學校，結果孩子發現自己的作業沒帶，就向同學借了一輛自行車。因為學校裡規定不讓孩子騎自行車，有的家長為了不接送就讓孩子偷偷騎自行車，放在校外。所以這女孩子為了回家快，就借了同學的自行車。趁學校保安不注意，偷溜出學校。
或許怕時間來不及，她匆匆忙忙地回家趕，結果路上就出了車禍。所幸沒有生命危險，但是被撞的骨折了。住院治療，做手術等等花費一筆不小的費用。
因為孩子入有校方責任險，可以報銷一部分，可是家長拿來的賠償清單，根本就不是學校能夠負擔起的。
後來學校和家長為賠償問題還對簿公堂了。
從那以後，不到時間，值班老師不到崗，大門不開，角門也不開。
題主所問的，未到入校時間，大門緊閉，導致孩子無處可去。問學校是何種心理。我想問問早早把孩子送去學校的家長是何心理。到校時間，老師肯定會在家長群裡再三的囑咐過，不要早來，不到時間學校也不開門。到點來上學就可以了。
可是有的家長不顧學校的規定，就會把孩子早早送去學校了，自己就可以去忙自己的事情了。
家長有想過嗎？老師就是個職業，我們也有上下班的時間，不是你私家僱傭的保姆全天候的為你服務，不到上班時間，老師未到，大門未開，你把孩子早早送到學校門口等待，家長是怎麼想的？
如果孩子見學校不開門，偷偷跑去玩了，出了危險你說追責任該追誰的責任。誰又付得起這責任！
既然學校有學校的規定，家長就按學校的規定來就行了。中午叫孩子在家裡短暫的午睡會也不錯，有的孩子早早來學校，在教室裡也不安分，等到老師上課時困了，沒精神了。經常偷偷打盹，如果家裡看著休息一會，怎麼會出現上課發睏的現象呢。
家長有家長的難處，但是學校也有學校的難處，也不能剝奪老師的時間來義務給大家看孩子吧。無規矩不成方圓，既然學校有規定大家遵守就好了。如果學校的規定不合理，你就去上級教育主管投訴就好了。不合理的規定立馬機會被取消。
如果你的投訴不成功，你就嚴格按照學校的規定來吧。規定不是給你一家孩子定的。你家有困難也只好自己去克服了。
這只是我個人的一點看法，或許有失偏頗，友友們有啥不同意見或者建議可以留言討論，期待友友們踴躍留言！
心中百合靜靜開
學校何種心理？還不是被你們鬧怕了。我80後，小時候無論中小學校，每天早上六點到晚上10點，學校大門都是可以隨意出入的，我記得有一年初中一年級，冬天大雪夜早上看錯鬧鈴了，四點多去的學校，馬路上空無一人，到學校大門口保安已經把大門打開了，因為學校老師很多都開了小食堂，這個時候要買菜送菜起來做飯了，我就自己走到班主任家，平時一般都在他家食堂吃早飯午飯，因為太早還在人家床上睡了倆小時補覺。那時候非常和諧，校園你可以隨意逛，隨意玩，也沒見哪個保安或者老師來管的。後來一出事情就鬧事，一出事情磕碰一下就要學校賠錢，久而久之產生的惡劣影響就是學校被坑怕了，能不擔責就不擔責，能不讓你進校園就不讓進，因為一旦進去，教職員工還沒有上班，小孩子打鬧什麼的萬一磕了碰了，賠錢是小事情，負責人還要被批評處理。
悳驢
我們學校開門時間冬天是早上七點二十，夏天是早上7七點十分，就是去年冬天，一個三年級孩子六點四十就到了校門口，保安考慮天氣寒冷，就開門讓孩子進了學校！然後這位學生下樓梯把門牙摔壞了，結果就是家長不依不饒，非要保安和學校賠錢，理由是受傷地點是學校，而保安責任在於提前開門，他娃娃要是一直在門口說不定不會受傷，天天帶人圍攻班主任，天天在學校鬧，後來學校據說還是賠了一點錢，再後來！保安不再提前開門，就按時開按時關！怎麼說了，現在不出事為好，一出事家長就要各種找學校責任！每個單位都有自己規章制度不得不說，現如今家長，真的不好考慮其感受！昨天氣溫三十一二度，學校依舊課間操，結果有家長在群裡說太陽太大，害怕娃兒中暑，讓我請示學校，不跑課間操了，當時我特生氣，全校18個班都在跑，班主任也在帶領跑，不曉得這位家長心痛啥子？？課間我特意關注了他孩子，大太陽還不是在操場上玩遊戲，後來我發了視頻給家長，並說，你的孩子並不像你想的那麼不經風雨，畏懼陽光！
春姑娘54996548
任何一種現象的出現都不是偶然。我是七零後，上學那會兒老師都是極其負責的，學校早早的說開了大門，因為家長都要七點半到崗上班，所以孩子們從六點多一點開始就陸續到校，那時候的孩子們到校早的就在教室裡學習，也會說說笑笑，也會在校園裡玩，但大部分都是提前就自習了。老師也會有早到的，七點鐘，老師也有家，要照顧家庭。那時候的師生關係都很好，和家長的關係也很好，很少有家長給老師送禮，要特別照顧誰。可是二十年後的學校，象個超級市場，老師都愛收禮，明明收了p禮還要在家長齊調查單上劃沒收禮。有時候孩子就問，老師明明收了我們送的高檔化妝品，還要我說沒收，這不是騙人嗎？老師怎麼能這樣，上課時還教育我們不能說謊，我到底是要說謊還是不說謊，不說謊老師會不會對我不好……
那時候的家長都知道孩子會調皮搗蛋，有時候會受些傷也無傷大雅，沒有胡鬧一說，一個計劃生育，出生人口降下來了，可人口素質降的更低了，家長為了一個孩子什麼不要臉的事都能做出來，無理取鬧，死纏爛打的什麼事都不奇怪了，訛學校和老師的事層出不窮，學校怕了，老師怕了，校園暴力老師也不敢管，管了是錯，不管也是錯，反正一個巴掌拍不響，家長要老師理解自己的難處，可老師也要家長能理由管理孩子的不易，這矛盾越來越突出，都怕負責任，都要找人負責任，無論對錯，反正訛了再說。恐怕，再過二十年也解決不了這個矛盾。
44354576
很簡單，無論學校幾點開門，總有學生提前到校。早上七點前，中午一點前都能看到校門口學生揹著書包的身影。如果學校開校門放學生進去，一群無人監管的小孩會幹什麼呢？請提問的人自己腦補一下你小時候闖過的禍受過的傷。
要確保每個孩子一到校就能進教室，全校六個年級幾十個班級的班主任就必須早上六點就從家出發趕往學校，中午吃過飯十二點半就要上班。老師也是人，也有休息權。況且老師現在又增加了中午看學生吃飯，晚上看彈性離校的工作量，實在是疲勞至極，回家還要操持家務照顧孩子，希望大家能多體恤老師，不要認為什麼都是老師應該做的。
很多調皮的學生早早到學校也不進教室，而是在樓梯上或廁所間打鬧，在校園各個角落捉迷藏、追逐。曾經有個學生早上在教室裡奔跑和同學相撞，大門牙磕掉了，學校陪了五萬。一學期只要發生五六起類似事件，學校就可以關門了，因為辦公經費全部賠光。
教育局下文明確要求學校上課時間不得早於八點，要保證兒童睡眠時間。早開校門就是鼓勵孩子早到校，明顯違反國家規定。不開門家長又責怪，學校兩面不討好。
其實孩子早到校主要原因在於家長。一些家長早早就把孩子送到學校門口，讓孩子在校門口買早點吃。還有的家長可能五六點就要出門打拼，無人在家陪孩子等到七點半後再出門，只能早早把孩子送到學校門口。
蘇打夾心687
前一段出現的菜刀砍小學生事件，就是學生都在校外等待才造成那麼大的傷害，學校要求下午上學時間一年級到六年級的時間差為十分鐘，比如每年級四個班，現在每班差不多60學生，六個年級就是一千多學生，十分鐘的時間就算排隊進入也得是人挨人進入，可是學生家長也得一千來人，交通工具也得千八百的，交通問題也得解決，校外逗留問題也得解決，不能一把鎖頭都擋在門外，我是80後，我小學的時候就是早早就開門，早去的做衛生寫作業，也有老師巡查，不能打鬧，在我上小學的六年裡也沒出現過任何問題，也沒聽說前後出現啥問題，現在的家長工作也都忙，送孩子上學的問題也很現實，小學確實需要一個大人來接送，為什麼學習不能出臺一個合理的解決方案，比如不讓進教室，學生可以在操場等待區按班為單位分片等候，進教室前半小時內都可進入校區內等候區等待，學校出一名值班老師，學校大隊委出兩名紀律委抓違紀學生就行，小學生還是很好管理的，半小時時間即解決了學生家長送孩子問題，又解決了校門口擁堵問題，其實就是作為和不作為的問題！
一元小鋼炮
我家孩子以前也是如此，那時候我上班去的早，所以送孩子上學也早，說實話，孩子在學校外面我還是擔心的，但是我也沒怪學校，估計老師是怕孩子早早進去出事吧！那時候老師們都沒來唄！後來老師多次叫我不要讓孩子早去，我很不理解，都有孩子難道老師不理解我們做家長的嗎？不都為了孩子和家人都在奮鬥的嗎？有的是無奈啊！你不說我我不怪你，你要開口，我就認為你這是為了少操心提出的問題總之這問題不好說，但確實存在的，社會發展的結果，人活著可不容易嘍！
