1084976995
重疾保險是否是重疾種類越多越好呢？我有著自己的看法。
首先：重疾種類當然是越多越好，不過這也是有著前提條件的。
就是重疾保險要有多次賠付，最好是重疾多次賠付，增加輕症和中症賠付，並且也是多次賠付的為好。
那麼有人說，如果是單次賠付的，重疾種類是不是越多越好，當然也是越多越好，哪怕是重疾疾病進行了拆分都是好事。為什麼這麼說呢？
我們舉個例子：急性心梗和冠狀動脈搭橋術。這兩個疾病歸根到底都是屬於心梗範疇，但是拆開之後客戶就有了多賠付一次的機會。
當然了利用增加疾病數量來加費的公司相對來說就比較不地道了。
針對如何選擇更好的重疾險，我寫了一篇短文大家可以點擊閱讀。
https://m.toutiaocdn.com/item/6681459893129445900/?app=news_article×tamp=1555656644&req_id=2019041914504401002307215446790F8&group_id=6681459893129445900文中，我的觀點是：
要有中症和輕症，可賠付次數越多越好，賠付金額越多越好，保費略微貴點沒關係。
重疾賠付次數要多，最好是不分組賠付的次數多一點，其次是分組賠付的次數多一點。不分組貴一點也可以，但是最好是同一原因導致的不同疾病可以賠付。
文中沒有說明的一個觀點是：疾病終末期最好是和重疾在一起。
這是某個產品的理賠邏輯，我覺的就很好：
最後我要說一下就是：現在有很多公司總是打著升級的口號把保費加上去，這是不道德的。
霍說險途
市面上的重疾險保障病種多得讓人眼花繚亂，有50種、80種，還有100種。
那是不是保的病越多就越好呢？其實不是的。
市面上重疾險產品的病種包含2大塊，一部分是監管規的定25種重疾，其他的就是保險公司自定義的重疾了。
2007年，銀保監會統一了25項重大疾病：
這25項重疾的發病率，佔了所有重疾的95%以上。
也就是說，一旦你得了重疾，基本上得的就是這25種裡的一種。
排在最前面的6種重疾，也就是我加粗的部分，發病率則佔了這25種裡的80%以上。
銀保監會規定這6種高發重疾是每種重疾險必須都要納入保障範圍的。
另外19種重疾，則是看保險公司的喜好，自己決定要不要加以及加多少。
不過其實很多保險公司在設計重疾險的時候，都會把這19種也涵蓋進去，這是為了讓自己產品的競爭力更大一點，也有一些沒有完全涵蓋這19種。
看到這裡，你應該也清楚了。
我們在挑選重疾險的時候，最好要選擇有包含這25種重疾的。
至於在這25種的基礎上，有些重疾險還保障了其他幾十種甚至上百種其他重疾，我覺得其實區別不大。
畢竟其他病種發病率那麼低，你沒必要為了那點極小的發病率多掏保費，不過如果你是土豪，你隨便。
所以不用太在意重疾險保障的病種數量，但一定要包含這25種。
輕症是指重大疾病的前期疾病。
比如III度燒傷，輕症對它的定義是：燒傷程度為III度，但III度燒傷面積需要佔全身面積的10%或以上，但是不超過20%。
而重疾的III度燒傷是指III度燒傷面積需佔全身體面積的20%以上，包含20%。
輕症的治療費用一般在10萬元左右，保額一般是重疾保額的20%~30%。
既然輕症是重疾的前身，那麼它的發病率肯定是比重疾要高的，而且治療費用也不小，所以在挑選重疾險時我強烈建議買有附加輕症保障的。
另外現在重疾險大部分會含有輕症豁免，要是患了輕症的話，以後的保費可以不用再交，但是依舊能享受重疾保障。
中症是指比輕症重，比重疾輕的病。
比如還是III度燒傷，中症的定義就是III度燒傷面積需佔全身體面積的15%或以上。
中症的保額比輕症高，是重疾保額的50%。
不過，實際上很多重疾險裡面說的的中症其實從醫學的角度來看還是輕症，定義還是那個定義，只是換了個分類而已。
多了箇中症，保費自然會更貴，所以我建議還是優先考慮含有輕症的重疾，並且先買高保額。
更多保險乾貨，請關注微信公眾號：水熊優保。
小妹讀財
我是保險金融，專業的保險規劃，持證國家理財規劃師。歡迎關注我，我每天都在更新各種保險案例。
我來回答這個問題吧。
第一、目前來說，重大疾病保險的市場已經和前些年完全不一樣了。動輒80/100種重疾都成了入門級配置。並且各種性價比，各種細分險種已經能滿足很多人的需求。
第二、現在很多重疾險已經開始通過細分，來獲取市場。例如，根據重大疾病不同的階段，不在限制於以前的只有最嚴重的情況再賠，而是細分到輕症、中症、重疾，也就是早期中期晚期都能得到賠付。所以現在重疾險動輒保障100多種病，幾十種輕症，幾十種中症很常見。
第三、多次賠付。重疾險不僅在保障病種上擴張，還開始在多次賠付上擴張。重疾多次賠付，輕症、中症多次賠付也不在鮮見了。相反，大家購買多次賠付時，需要注意“間隔期”；重疾、輕症是否分組，分組是否合理等很多問題。
第四、海哥認為，重疾種類理論上來說是越多越好，但是不一定，要知道，保障範圍越多，那麼保險公司就會調整對應的費率。畢竟重大疾病保險前25種重疾已經囊括了常見的90%以上的重大疾病。所以，合適既可，根據自己包包的錢來選擇。
第五、對於一般家庭來說，很多重大疾病是成年人甚至老年人才會有的，小孩子什麼的的完全沒有必要買，針對性的投保定期型少兒重疾，不僅省錢，更能獲得更高的保額。
海哥說險 ：兜兜裡的錢，決定了你可以選擇的險種。
如果覺得我說的不錯，就點個贊再走唄~~~
保險金融
不一定，看重疾種類除了看種類數量外，更重要的是看種類"質量"。重疾種類多並不代表重疾保障全。
我最近正在梳理重疾險保障範圍這一塊，有一現成的例子供參考。我選取了三個重疾產品的保障條款來進行對比。
與心臟相關的重疾保障具體見後表，A產品重症18項，輕症9項；B產品中症16項，中輕症7項；從數量上看，A一定比B好，其實不不一定，比如輕症方面，A比B都出兩項，但最高發的“不典型的急性心肌梗塞”和“冠狀動脈介入手術”A產品就沒有，多出的是發病率相對較低的疾病。
同樣都有“嚴重的Ⅲ度房室傳導阻滯”這項保障，名稱相同，但釋義不同，B產品的理賠要求會比A產品和C產品嚴苛一些。
A產品和C產品釋義“指心房激動在房室交界區、房室束及其分支內發生阻滯，不能正常地傳到心室的心臟傳導性疾病，須滿足下列所有條件：（1）心電圖顯示房室搏動彼此獨立，心室率<50次/分鐘；（2）出現阿-斯綜合徵或心力衰竭的表現；（3）必須持續性依賴心臟起搏器維持心臟正常功能，且已經放置心臟起搏器。”
B產品釋義“<strong>指心房激動在房室交界區、房室束及其分支內發生阻滯，不能正常地傳到心室的心臟傳導性疾病，須滿足下列所有條件：（1）心電圖顯示房室搏動彼此獨立，心室率<40次/分鐘；（2）動態心電圖顯示至少3秒的RR間期；（3）出現阿-斯綜合徵或心力衰竭的表現；（4）必須持續性依賴心臟起搏器維持心臟正常功能，且已經放置永久性心臟起搏器。”
造成這一現象的原因是，各家保險公司推出的重疾險產品多達100種重症，幾十種中、輕症。其中25種重症是銀保監會規定的，有統一的定義和理賠要求，其餘的保障由各家保險公司自行選擇和定義。
所以在購買重疾險時，不能僅僅看重疾種類的數量，還要看具體的釋義條款。不過的確看釋義條款絕對是一項超級繁瑣的工作，還枯燥乏味。對這方面有興趣的朋友可以看看我的文章“重疾險到底保什麼——重疾詳解”。持續跟新中。
IC保諮
重疾險中：
重大疾病：保監會規定的25種重大疾病，95%的理賠都在其中，而且各家條款也都一樣，這裡沒什麼可說的。其他超過25種的重大疾病，就是各家的花哨之處，理賠數據也是非常少，25種以上，看看就行了。
重疾一般分為分組和不分組兩種。不分組的會稍微貴一些，間隔期要365天。
輕症、中症，還有輕症中症的理賠次數和理賠額度，也是各家保險公司的必爭點。
輕症目前市場賠付額度最高是基本保額的45%，包含高發輕症的重疾險是非常不錯的。
中症目前市場中賠付額度最高的是基本保額的60%，有些重疾險將比較高發的輕症（相同條款）從輕症轉到中症，那就是更不錯的；
再分析就是是否將25種重疾相對應的輕症、中症進行保障。
相對賠付次數上而言，重疾賠付2次足夠，有些公司賠付可達5次，6次，這裡我們看看就可以了。
中症，一般都是賠付2次。
輕症，2-6次都有，基本上3次輕症足夠了。
以上，希望能幫到您。
陽寶媽咪工作室
國家已經規定重疾險必須包括6種高發疾病
根據中國保險行業協會與中國醫師協會聯合制定的，從2007年4月3日起開始實施的《重大疾病保險的疾病定義使用規範》中規定，重疾險重大疾病的範圍涵括25類疾病。
保險公司將產品定名為重大疾病保險，且保險期間主要為成年人（十八週歲以上）階段的，該產品保障的疾病範圍應當包括：
惡性腫瘤、急性心肌梗塞、腦中風後遺症、冠狀動脈搭橋術、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、終末期腎病；除此六種疾病外，對於本規範疾病範圍以內的其它疾病種類，保險公司可以選擇使用；同時，上述疾病應當使用本規範的疾病名稱和疾病定義。
這前6種疾病的發病率高達80%~85%以上，癌症為首。
為保證消費者的基本權益和真實有效補充中國醫保空白部分，國家規定重疾險必須包括這6種高發重疾，其他的19種可以根據市場的需求和發展自由增減。
也從理賠數據上顯示，理賠疾病種類最多還是癌症。
其他的重疾種類患病極低，可能是營銷噱頭
反觀，市面上確實存在很多百種以上的重疾險產品
原因主要是針對特定人群和特定地區
其實有些疾病極其罕見發生率低到可以忽略不計
對於絕大多數人來講，遇到25種疾病之外的其他重疾概率很小
並不是重疾種類越多越好
很多情況都只是保險公司增加營銷噱頭而已
所以，花額外更多的錢換來患病率極低的疾病種類保障是非常不划算的。
妙投保
我是匯全保，關注我，任何與保險有關的問題，都可以交流討論喲。
針對買重疾險，重疾種類是不是越多越好這個問題，回答如下：
首先，問題的答案是否定的，當我們選擇重疾險產品的時候，其覆蓋的疾病種類並不是越多越好。
其次，根據規定，市場上正規的重疾險產品都必須提供以下6種核心重疾保障：
這6種重疾覆蓋了我們普通人一生當中可能患上大病的80%以上，除此之外，還規定了另外19種較常見重疾的定義：
以上6種核心重疾和19種常見重疾組成的25種重疾組合，佔了95%以上的重疾發病率，是目前市面上絕大多數重疾產品提供的基本覆蓋範圍。無論我們在國內的大公司還是小公司購買重疾險產品，這6種/25種重大疾病的定義都是一樣的。
因此，在選擇重疾險產品時，我們一般選擇包含這25種重疾的產品即可，因為罹患這25種重疾之外的其他重疾的可能性很小。
但是一些保險公司在推出重疾產品時，為了增加噱頭會在此基礎上增加幾十種疾病種類，其保障意義不大，可是保費卻漲了幾倍，如果不是有錢任性，那麼這筆支出是沒必要的。
而如果兩款重疾險產品的保費相差不大，也都覆蓋了上述的25種重疾組合，那麼為了更多的保障和安全感，選擇包含疾病種類更多的那一款也無妨。
匯全保
重疾的種類，從最早的10種、30種、50種、80種、到後來的100種，再到現在的115種，甚至有的120種。
當然現在很多重疾險產品，除了100多種重疾，還增加了30-60種不等的輕症，只是相對重疾而言，輕症賠付的保額比例較少而已。
其實目前市面上的重疾產品，除了前面的25種重大疾病是銀保監會規定的必須有的疾病種類以外（這25種也是發病率最高的重疾類型），其它的重疾都是各家根據疾病發病情況各自增加的種類。
各家保險公司大部分疾病種類都是一樣的或者相似的。
疾病種類實際上當然是越多越好，尤其是同樣的保費和理賠條件的情況下。
因為買重疾，除了疾病種類以外，我們還需要關注保費是否優於其他家，以及每種疾病的理賠條件是否寬鬆，保險公司是否靠譜。
社情百談
病種越多肯定越好，但不建議為病種過多買單。
從 2007 年起，保險行業協會統一制定了《重大疾病保險的疾病定義使用規範》，對各大保險公司疾病進行了統一。
無論是 80 種重疾，還是 100 種重疾，前 25 種病種各家保險公司定義都是相同的。
而且法定的 25 種重疾，在所有理賠的案件中，已了所有重疾險理賠的 95% 左右，可以說是重疾險的核心。
所以，大家不能簡單粗暴的理解，病種越多就越好，還要根據保費、保額、賠付條件等來綜合考慮。
上方保薦
鄙人以為，常患重疾25種，佔患病人群92％，其他的不常見疾病聊勝於無，意義不大，這個不是保險產品的關鍵，關鍵在於常患疾病是否能夠正常報銷，理賠，一款產品不能覆蓋高發疾病就不是一款好產品！保險條款還有很多限制，醫學的進步的同時也希望條款能夠與時俱進，否則會被市場所拋棄！！！當然了，都是百十種重疾，哪家保費適中，保障到位才是符合市場需求，百姓熱捧的好產品！學習保險知識，避免不必要的後期麻煩！我是恆大人壽郭雲峰！謝謝翻閱
