這兩個月以來，A股熱鬧非凡，一邊是股市紅彤彤如春花爛漫，一邊是媒體和機構們對牛市的吶喊震破了喉嚨。如同魔術一般，股市一走牛，似乎什麼都好了，似乎一切都好了：壞的都是好的，好的就更是如錦繁花啦。那剛剛才過去4個月的、漫長的、無比艱難的股市歲月，好像都已經是很遙遠、很遙遠的過去，已經是發黃的日曆、褪色的記憶啦。
一個多月以來，我一直不想寫有關股市的文章，也不想對股市發聲，我只是默默地做一個吃瓜群眾。因為，看到朋友們興高采烈的樣子，我也高興，當然就不想掃了大家的興。在大家都高興的時候，如果我還說些不合時宜的話，那多“沒勁+沒趣”啊。
但是，我並沒有停止觀察，我做一個默默的觀察者，也做一個默默的思考者。有一些現象，也不斷引起我的關注和興趣，更引發我的認真思考。
鑑於這幾天通過微信和短信向我訴苦的、虧錢的，而且虧了很多錢的朋友多了起來，甚至還有些朋友發來持倉的截屏給我看，說好慘好慘云云。比如，華友鈷業明明公告了那麼大的利好，可是一個朋友短短几天卻虧了20%以上。這樣的訴苦很多。我感覺，上個月的畫風變了。因此，我現在才想說幾句我的一些思考。權當參考。
我看到了益生股份關於其實控人曹積生先生的減持公告。這位先生在3月8日、11日、12日、13日、14日五天，以37.04元~44.82元的價格，減持了662萬股，減持套現2.48億元。而這5天恰恰是益生股份股價的最高位，3月14日後，短短一週多時間，公司股價從最高點54元跌到了33元。
看到這個情況，我突然想起了A股市場的一個超級大鱷賈老闆。他當年一邊在“戲臺”上作精彩的、動人的、讓賣方研究員和股民們熱血沸騰的“生態化反”演講，一邊在最高位幾乎減持了全部的樂視網股份，那可真的是“鬼子悄悄地進村，打槍的不要”啊。而樂視網停牌前的收盤價是：1.69元。一個字，牛！兩個字，超牛！
進一步觀察發現，益生股份的曹老闆，是在剛剛完成前一輪減持計劃後，立刻公告了新一輪的減持計劃：未來6個月內擬減持股票數量佔公司總股本的比例不超過3%。大老闆就是大老闆。這些場景感覺都是如此雷同。
益生股份曹老闆的減持只是一個縮影。這幾個月來，上市公司實控人的減持成為一道風景：田中精機、中興通訊、通化金馬、立訊精密、美盈森、佳創視訊、仟源醫藥、廣生堂、光韻達、裕興股份、信維通信、同方股份、完美世界、順豐控股等等，還多得很啦，都是很牛的上市公司，其實控人的減持計劃一波兒連一波兒的，像水波紋一樣漾開來、漾開來。
有媒體統計，今年以來的減持規模已經超過了370億元。後續還有上千億元的減持計劃源源不斷地趕來。而這370億元中的主要部分是在3月份完成的——也就是股市單邊大幅上漲的月份。
據媒體統計，今年以來有679股發佈了1464項減持計劃，其中有103家上市公司的股東發出了162項清倉計劃，股東擬出售所有直接持股。
今年前4個月的減持量，已經超過了2017年全年，而且也超過了2018年全年減持量的一半。
但是，另一道風景卻是：這邊廂產業資本（甚至是實控人老闆們）在開啟“拼命賣”的模式；那邊廂呢，散戶股民們卻在氣喘吁吁地加緊跑步入場。
有媒體報道說有上億的休眠賬戶在4月甦醒——它們的這個冬眠可夠長的啊。在這個春天，它們也和大地萬物一起，從冬天中醒來了（千萬別剛剛復甦醒來就又被倒春寒凍壞啦）。散戶們要麼自己親自提槍上陣，要麼通過買私募或者公募基金披掛登場。
於是，我們以往熟悉的場景又出來了——公募基金一日售馨、私募基金的募集遭遇哄搶等新聞不斷出現。有的明星基金經理一日吸金超過700億元。多個基金產品不得不提前結束募集。今年偏股型基金已經募集金額超過500億元。高槓杆配資的新聞也不斷被渲染，前些日子聽說有10倍槓桿的配資出來了。想想2015年股市調整的時候，那麼多人在配資上遭遇的那個慘痛啊！可惜，股市的人們永遠是健忘症的高頻患者，健忘症也是股市裡無法根治的“疾病”。
作為吃瓜群眾，我在一邊閒看著也覺得好玩。吳敬梓在《儒林外史》中的那句話咋說來著？哦，對了，“有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場”。各人想法不同、追求各異也非常正常。只是啊，歸故里的人們庭月秋花、採菊東籬；趕科場的人們觥籌交錯、身心俱疲，最後不一定還能全身心而退。
我在想，在這個生態繁複的A股市場裡，誰最瞭解公司的現狀和未來？誰最瞭解股市的狀況？因為股市首先而且必然是受到所有上市公司經營合力的影響，這是基本面中的最基本面。
我認為，那肯定還是樂視網的賈老闆們最瞭解自己公司的現狀和未來。否則，賈老闆怎麼可能在2014年左右，當時那麼多的所謂TMT明星研究員都在瘋狂地吹捧和推薦樂視網，甚至為樂視網加冕冠名為“創業板第一新藍籌”的時候，賈老闆們卻“打槍的不要”，悄悄地開溜了呢？樂視網危機還未爆發之前，賈老闆通過減持和質押幾乎全部套現了呢？現在的樂視網完全就是一地雞毛。NO！我說錯了，如果是一地雞毛，那些雞毛收起來還是會有些斤兩，而現在的樂視網完全就是“一根鴻毛”了啊！
如果行情這麼好，一切都這麼好，產業資本大佬們卻不看好自己的股票，那能說明什麼呢？
通過各種自媒體和正規媒體對研究員和研究觀點的大量報道，我略微知道了這幾個月研究員們的興奮，各種閃亮的詞彙和扯眼的標題閃耀在研究員們的文章中，給牛市添柴澆油。
我從2008年起就不再看賣方研究員的研究報告了。原因很簡單，本來嘛，研究員的“研究”這兩個字何等嚴肅尊貴！但是我知道現在的不少賣方研究員，他們雖然不是媒體，但是比媒體還要媒體。他們懂得如何宣傳，而且深知宣傳效應是他們最大的資本（這就是為什麼新財富評選被停掉了），為了扯眼球，標題和文字恨不得把讀者的眼珠子都扯下來；為了博取轟動效應，恨不得讓你激動興奮得把血管撐破。但是，這個市場就是這樣，雖然有些人厭煩，但是很多人喜歡和需要他們。
可是，一個好的市場，是需要客觀地引導，特別是需要研究員們和新聞媒體良性理智引導的。
經過4月份下半月來的股市走勢，很多朋友的小心肝又受不了啦，他們對牛市的信仰又在慢慢打折扣了。
很多朋友問我情況，我直接說，不要問我了吧，因為我確實也看不清。但是，從我內心來考察，我總覺得年初以來的這波牛市，和以往的所有的牛市沒有任何區別。套路都是一樣一樣兒的。就連新聞媒體的報道，也和近30年來，股市新聞報道的套路一樣一樣兒的。
比如，4月下旬很多媒體報道說，這波大跌是因為監管層放鬆了發行審核標準、新股可能大量放行而導致的，那個週六就被監管層闢謠。這時候套路出來了——甚至很多的專業媒體都用上了諸如“證監會緊急闢謠，A股週一必將大漲”之類的語言，“監管層呵護牛市之心如何如何的迫切”云云。我每每看了這類“話語系統”，先是無奈地搖搖頭，繼而啞然失笑：股市都這麼多年了，我們的思維方法、報道方式，能不能不這麼幼稚和模式化啊！如果幾天前股市跌了，是因為發行審核標準放鬆的緣故，那我們判斷股市的漲跌也太簡單了；如果因為週末證監會緊急闢謠，第二天股市就會大漲了，牛市的信心因而也就恢復了，那我們判斷股市的漲跌不是太容易了嗎？（事實上那個週一大跌啊，300只股票跌停！這臉打得啪啪的）
其實，我深深地為股民們感到憂慮。因為不論是一波牛市還是一波熊市，他們總是在媒體和研究員們推波助瀾、搖旗吶喊、誇大其詞中，經不住各種喧囂的誘惑，而不斷成為從眾的羔羊，最終的結局都是被宰割。
其實，我不是嫌棄牛市，更不反對牛市，相反我也渴望牛市。但是，我反對像這種幾十年不變的、像“套路貸”一樣的“套路型”的牛市。因為這樣的牛市，是少部分人贏多數人輸的牛市。
我希望並擁抱一個平穩而健康的牛市！
閱讀更多 中國經濟網 的文章
