米飯欽

中國文化博大精深，就連刑罰的文化也不例外。恐怖的如凌遲、車裂、銅烙甚至於滿清十大酷刑，還有些專門針對女人的刑罰：騎木驢、浸豬籠等。其中有一樣特別的刑罰就是“坐冰凳”了，如果你瞭解了這是一種什麼樣的刑罰，你就會明白“世界上最恐怖的果然還是人類自己！”

（你敢坐十分鐘嗎）

有過經驗的朋友們都知道，有時候我們從冰箱拿出一塊冰來，會粘在手上。還有些時候我們吃剛從冰箱拿出的雪糕，會黏住舌頭。

“坐冰凳”正是將犯罪的女子脫光衣物、捆住手腳，然後放置在一塊冰上。想必大家都有過這樣的經驗，大夏天的我們拿著一個冰塊開始會感覺還不錯，隨著時間的推移，就會感到那種直入骨髓的冰冷。

“坐冰凳”正是這樣的刑罰，這絕對比騎木驢滋味更酸爽。所以一直以來，這項刑罰大多都被用來對付女性罪犯，不招供的話就讓女犯人一直坐在冰塊上。

只是據傳說蘇武牧羊的時候曾經被匈奴單于用過這項刑罰，抗戰的時候中統特務和日本間諜也用過這項刑罰來審問女犯人，刑訊逼供，但真假都尚未可知。

事實上，古代沒有冰箱，不能製造冰塊，僅僅皇家貴族能在地窖中保存少量的冰塊。冰塊對平常人來說都是奢侈品，是不大可能拿來審訊犯人的。畢竟在刑訊逼供不違法的年代，有一萬種手段讓犯人開口，沒必要使用一種成本這麼高的手段。估計這也是為什麼正史上不見記載有這種刑罰的原因吧。

歷史小跟班

在我國曆史上曾有很多殘酷的刑罰，比如絞刑、凌遲、騎木馬等。這些刑罰在史書中都是有明確記載的，不過還有一種刑罰比這些更可怕，那便是坐冰凳，坐冰凳在正史中並無記載，不過據說最早體驗這一刑罰的是蘇武。之後戴笠也曾用過這樣的刑罰對付犯人。

坐冰凳所針對的犯人類型。

坐冰凳雖然是一種酷刑，但是有些體質異常的人，是可以抗寒的，所以坐冰凳也並非適用於所有人。比如說那些常年鎮守在邊關寒冷地區的大將，那麼他們這些人經過軍隊的嚴格訓練，和環境的考驗，可能坐冰凳對他們來說效果並不是很好。

坐冰凳針對的一般是兩類型犯人，這第一種就是女子。在古代女子地位並不高，很多女子一旦犯事，尤其是做了一些不檢點的事，往往會被放在冰凳上，時間久了女子身體就會出現問題，有些可能終身都不能進行性生活了。

這第二類會受到冰凳懲罰的往往是那些手無縛雞之力的書生，書生由於飽讀聖賢書，經常會言語觸怒當權者。而書生本身身體條件不是很好，哪能受得了那樣的刑罰，這冰凳也就成了對付書生的一種好辦法。

坐冰凳前的準備

坐冰凳其實很好理解，就是將人放在用冰製成的凳子上邊。坐冰凳肯定不會是在三伏天，如果是三伏天，那麼他們還不舒服死了。一般都是在寒冬臘月，才會用冰凳，而且做冰凳前還有一道程序。

據說當初蘇武坐冰凳前，先是在屋子裡暖和了很久，身體變得很熱了，才會被放在冰凳上。這樣一冷一熱的反差，更能折磨人，普通人根本不可能受得了。

坐冰凳時的情景

室外可能是冰天雪地，室內先是放一個火爐，身體發熱後，就去坐冰凳。

這個冰凳一般是被放在寒冬中的室外，或者是冰窖裡。而且在坐冰凳前，會有人把犯人所有的衣服扒光，這樣讓他們坐上去，那可真是刺心的冰冷。一般的犯人都承受不了，最終該招的不該招的都招了，還有一些比較倔強的，就這樣被活活凍死了。

冰凳是我國古代一種十分殘酷的刑罰，不過在史書中並無記載，大多是傳言，但是根據我國古代酷刑推測，這種刑罰可能是真實存在的。畢竟有很多比冰凳更可怕的刑罰，也曾在歷史上出現過。

斯幽說歷史

死則死矣，有何懼哉”。一個人連死都不怕，那麼他還怕什麼呢。最怕的恐怕是“求生不得，求死不能吧。”

人類之所以發明刑罰，是為了維護既定的秩序和規則，也是為了滿足統治階級的慾望。對那些破壞規則的人，施以酷刑，確實能起到很好的震懾效果。在漫長的封建社會，“笞、杖、徒、流、死”這五種刑罰，被稱作新五刑，算得上是古代的主流刑罰。但是，我們古代人民的智慧是無窮無盡的，他們並不滿足那些流傳下來的老套刑罰，他們奇思妙想，發明了一些令人匪夷所思、瞠目結舌的刑罰。比如“騎木驢、彈琵琶、紙刑、坐冰凳等等。

騎木驢，大多用於古代犯罪的女子，對肉體傷害巨大。彈琵琶則是用刀尖在罪犯肋骨間撥弄，由明代大名鼎鼎的錦衣衛發明。紙刑呢，相傳由明太祖朱元璋發明，在罪犯臉上層層添加用水浸過的薄紙，只到罪犯招供或者死亡為止。那麼坐冰凳又是怎樣的酷刑呢？這也是一種令人求生不得，求死不得的刑罰。坐冰凳不管是對犯人的精神，還是身體，都是極大的摧殘。

研究表明，人的正常體溫通常在36℃一37.5℃之間。人所感覺舒適的溫度則是在19℃左右。而“坐冰凳”，將是對人體感知和器官的巨大挑戰。

坐冰凳，顧名思義，就是讓犯人坐在冰制的凳子上。此時的犯人，被緊縛雙手，雙腳，除去外衣，固定在了冰凳之上。在炎熱的夏季，這種刑罰起初還有絲絲涼意，到了後來，犯人則會面臨下半身溫度驟降，血液流速減緩。直到最後，極度寒冷之下，犯人下半身血液將停止流動，令人恐怖的寒冷足以導致罪犯半身不遂，大小便失禁，如果犯人意志還是堅定無比，幾盆冰水將隨之從其頭頂潑下。若是在寒冷的冬天，可想而知，那就更加殘忍了。冷到極致的痛，讓人痛不欲生，又有幾人能扛住呢。

還真的有。傳言，西漢時期傑出的外交家蘇武便受過此等酷刑。公元前100年，蘇武奉漢武帝之命持節出使匈奴。蘇武此行，意在漢匈友好。這本是一樁好事，不幸的是，他卻捲入了匈奴的內部鬥爭之中，眼看自己無法達成使命，蘇武便想以死明志，他拔出短刀，刺向了自己。可能是上天憐惜，蘇武竟奇蹟般的被救活了。活下來的蘇武，也並不是那麼如意，他將要經歷更大的磨難。

匈奴單于見蘇武才識過人，超凡脫俗，便欲勸他“叛漢歸匈”。蘇武哪裡肯從，匈奴人見好話說盡，也無濟於事。那就只能用刑了，殘忍的“坐冰凳”，蘇武竟頑強的扛了過來。最後，匈奴人拿他實在沒辦法了，如此意志堅定，愛國愛家之人，就讓他去北海牧羊吧。就這樣，蘇武牧羊成了一段佳話。持節不屈的他只到19年後，才重新迴歸故土——大漢。

蘇武的故事告訴我們，強大的內心足以抵擋任何鬼蜮伎倆。“坐冰凳”儘管極為殘忍，極為恐怖，在真正的勇士面前，卻也只不過是紙老虎罷了。

風雪夢不逝

坐冰凳這種酷刑是否存在不好說，因為歷史記載的不是很多，據說蘇武就受過這種酷刑，還有抗日戰爭期間，戴笠也經常使用這種酷刑來逼供日本女特務。當然，坐冰凳是否作為一種酷刑而存在這裡就不深究了，來聊聊這種所謂的酷刑可怕在哪裡吧。

所謂坐冰凳、坐冰塊，主要就是縛住犯人的手腳，然後強迫受刑者坐在冰凳上，接著就是一番逼供，倘若不說實話就一直坐著。如果在夏天，剛開始那會還有些舒適，但隨著時間的推移，就會變得難受無比。

坐冰凳有多可怕呢？

這裡舉一個不太恰當的例子。

一開始坐冰凳，就好比穿著厚厚的衣服呆在冬天的大雪地裡；坐冰凳的時間久一點，就好比身上的衣服被脫下了；坐的時間再久，就好比冬天大雪地裡，不僅衣服被人脫下了，還往身子上澆寒冷的冰水。

古代夏天的冰是比較昂貴的，一般都是冬天先存儲在冰窖中，夏天用的時候再取出來，因為冰的數量有限，自然不可能把如此昂貴的物品用於普通犯人身上。

因此坐冰凳的實施時間一般是冬天，而受刑的對象則是一些犯錯誤的女子。

坐冰凳除了難受，還帶有凌虐性。

不過坐冰凳比幽閉之刑要好些，所謂幽閉，就是古代對女犯人施行的宮刑。明朝人王兆雲曾在《碣石剩談》中提到幽閉的具體操作：“用木槌擊婦人胸腹，即有一物墜而掩閉其牝戶，只能便溺，而人道永廢矣。”這是幽閉，是古代一種懲處女犯人的手段，而當坐冰凳的時間達到某種程度，其殘忍程度則無限接近於懲處女子所用的幽閉之刑。

當然，以上只是金兔一些個人看法，如果有補充或者其它觀點，歡迎評論區留言哦。

金兔歷史

說起古代的刑罰，小編倒是想起一句話：“人心似鐵非似鐵，官法如爐真如爐”。這是《增廣賢文》中的一句話。

小編在這裡安利一下這本書：如果你家有小孩子的話，推薦讀這本書，這屬於國學基礎教育之外，還可以讓小孩子較早了解人情世故和世道，小編我就經常慨嘆：我小時候要是讀過這個，現在肯定有作為了。

打虎英雄武松在我國婦孺皆知，但鮮為人知的是，武松被人汙指盜竊以後，被當地官府嚴刑拷打，在嚴刑拷打下，鐵骨錚錚的打虎英雄最終也熬刑不過，只好承認自己盜竊了——從這不難看出古代嚴刑的恐怖之處。

坐冰凳，顧名思義，就是讓犯人坐在冰塊上，然後受寒冷侵襲，最終說出當官的想要的口供。

關於坐冰凳這個刑罰是什麼人發明的，這個已經很難考證了，不過，這種刑罰的可操作性是有的。

先說冰塊。

古代沒有冰箱，但不要小看了古人的智慧，小編記得《詩經》裡面有過這類的記錄：說的是商朝那會兒，殷商奴隸在冬天，要去冰河準備好冰塊，然後挖地窖儲存，等到夏天熱了，好讓自己的主子享用這冰塊。

從這段記錄不難看出，早在先秦時代，中華先民已經有了在夏天使用冰塊祛除暑氣的先例了，所以對於後世來說，使用冰塊做刑具，是可行的。

不過，考慮到冰塊的難得，以及古代的冰塊並非及時生產，而是依靠冬天的庫存，因此，可以做出這樣的推斷：在冬天使用冰凳的頻率，要比夏天多很多，而且可以就地取材。當然，如果能在夏天還讓官府動用冰這麼難得的資源審訊自己，那麼被審訊的人，想必也有些來頭。

再說可怕之處，或者說殘酷之處。

冬天本來就天寒地凍，如果讓犯人坐在冰凳之上，且不說犯人受不了，及時能咬牙堅持，相信輕則出現凍傷，重則會出現生命危險。

而夏天，似乎好受多了，但其實並非如此。

夏天坐在冰凳上，一開始相信會感覺舒服，但是時間久了，也會產生寒戰，最終，體溫逐漸下降，甚至出現生命危險（當體溫降到一定程度，人會失去生命）。

此外，在夏天，即便是坐幾分鐘冰凳，其實也會留下後遺症的——因為從中醫養生角度來說，冰是由水形成的，而水代表著溼氣。

在中醫裡，溼氣意味著溼毒，坐冰凳，等同讓溼毒侵入體內，而祛除體內的溼毒，是需要一定時間的條例的，倘若受刑者在遭受冰凳之後，沒有及時調理，時間久了，也會留下很多後遺症，甚至五臟六腑受到損害。

因此說，冰凳是一種能傷人、能要命還能給人留下後遺症的殘酷刑罰。

藤樹先生

坐冰凳這種酷刑是否存在不好說，因為歷史記載的不是很多，據說蘇武就受過這種酷刑，還有抗日戰爭期間，戴笠也經常使用這種酷刑來逼供日本女特務。當然，坐冰凳是否作為一種酷刑而存在這裡就不深究了，來聊聊這種所謂的酷刑可怕在哪裡吧。

所謂坐冰凳、坐冰塊，主要就是縛住犯人的手腳，然後強迫受刑者坐在冰凳上，接著就是一番逼供，倘若不說實話就一直坐著。如果在夏天，剛開始那會還有些舒適，但隨著時間的推移，就會變得難受無比。

一般生活中冰是用來降暑或者保鮮等等，沒想到還能作為刑罰。其實這種刑罰生活中就會體會到。比如小時候會把冰塊放在手掌心，看著冰塊融化，冰在手心時間越長手就會越疼，像針扎一樣。

坐冰凳就是這個原來。把犯人手腳綁好端坐在冰上，時間越長越疼，極為痛苦。當然了這種刑罰在寒冬時候效果最佳。而且這種刑罰歷史悠久從西漢就開始流傳了。因為就地取材所以行刑也比較方便。相傳西漢的蘇武就受過此等刑罰。

坐冰凳，則算是三大刑罰創傷的完美融合。此刑最嚴重的結果還是來自於內傷。人體內臟最怕低溫（所以冬泳也不太合理），長時間坐冰凳會造成脫肛，對女性的傷害則是不可逆的，會影響生育。且會留下終生病根。

經紀YL89550

歷史上“刑法司”的官員很聰明，發明了許多“整人”的方法，比如我們熟悉的車裂、千刀萬剮、剝皮等令人毛骨悚然的刑罰。但有種很殘忍的酷刑——“坐冰凳”卻榜上無名，這不免讓人產生了懷疑：這種酷刑是否存在？

“坐冰凳”這種酷刑確實有人領教過，最早要說是西漢的“外交家”蘇武。近的有民國時期，舊上海灘三大亨之一，杜月笙的“紅人”萬墨林。

萬墨林曾寫了一本回憶錄《滬上往事》，書中記述了他被日本人用“坐冰凳”的酷刑審問;再就是戴笠也曾用“坐冰凳”的辦法對付日本間諜。

近的不說，咱就聊聊遠的，看看蘇武如何面對“坐冰凳”這種酷刑的，從中我們可以看到這種刑罰有多麼殘忍。

“蘇武牧羊”的故事大家不陌生吧？蘇武（前140～前60年）是西漢大臣，在他40歲時，奉漢武帝之命持節出使匈奴。

原來匈奴單于為了向漢朝示好，決定釋放一批漢朝俘虜，蘇武一方面是為了護送這些漢人回國，一方面是作為和平使者的身份，向單于贈送禮物。

等蘇武一行人來到匈奴後，匈奴和西漢之間發生了一件意想不到的事情。

原來匈奴王庭上層發生政變，單于的手下綁架了單于的母親閼氏投奔了漢朝。於是蘇武一行人被連累。

盛怒的單于逼迫蘇武投降匈奴。蘇武堅定地說：“要想讓我投降除非讓我死，屈節辱命，即便活著，還有什麼面目歸漢？”說罷以頭撞牆。

單于大驚，急忙讓士兵把蘇武捆了起來。

單于眼珠子一轉，他要祭出法寶，用“坐冰凳”的酷刑來屈服蘇武。講真還沒有人能闖過這一關，和蘇武隨行的漢朝官員，中郎將張勝之前聽說過這種酷刑的厲害，還沒等用刑就投降了。

蘇武和張勝不同，他冷眼看著單于命士兵搬出刑凳，其實很簡單的一件刑具，木凳上面放著一塊2尺見方的冰塊。

我們都知道，匈奴地處寒冷地區，冰塊很容易得到，這也是匈奴人發明“坐冰凳”的原因之一。蘇武心想：“單于太小看我蘇武了，死都不怕我還怕坐冰凳？大不了拉幾天稀。”

其實蘇武想的有點輕鬆，如果僅是這樣也就稱不上酷刑了。

單于彷彿看出了蘇武內心，他冷笑一聲，說，“來人，把蘇先生帶到暖和屋裡，別讓蘇先生凍著了”。單于陰陽怪氣的說道。

隨後蘇武被押到另一間生有旺火的房間。蘇武有點納悶，心想：“單于葫蘆裡賣的啥藥，怕我凍著還為我生上火爐？”。單于也太仁慈了吧！

蘇武哪裡知道，這就是單于毒辣的地方，也是坐冰凳最殘忍的地方。我說出來大家馬上就會恍然大悟。

假如大冬天的伸出舌頭舔門吊會是什麼結果呢？有經驗的親們知道後果，那就是舌頭會被死死沾在門吊上，用力掙脫就會揭下一層皮。

明白了吧？讓蘇武烤火不是單于對他的仁慈，恰恰相反。單于要讓蘇武嚐嚐“冰火兩重天”的滋味。

蘇武身上被烤的暖洋洋的，就在十分愜意的時候。但見單于一揮手，呼啦啦湧上了七、八個匈奴兵。上去把蘇武脫了個精光。隨後押出了暖房。

蘇武被強按到冰凳上坐下，巨大的溫差使蘇武的屁股和冰塊緊密連在了一起，起初蘇武沒覺的多難受，等身體和冰塊溫度平衡後，冰凌刺骨的感覺痛入心扉。（我沒坐過冰凳所以無法具體描述）其實痛苦還在後面。

當蘇武快凍僵的時候，也就是在他失去意識的那一刻。匈奴兵把他提了起來，冰塊差點被帶起來，但最終冰塊還是重重地落下了。

大家可想象一下蘇武的屁股，我不忍描述。只用“血淋淋”三個字說明殘忍程度。單于如此反覆用刑，蘇武雖然痛不欲生，但不能使他屈服。

單于簡直不敢相信，這哪是人呢？簡直就是神。單于很迷信，沒敢殺蘇武，而是把他流放到了北海邊（今貝加爾湖）去牧羊，並對蘇武說：“等公羊下了小羊羔，你就可以回漢朝了。”

我倒認為單于的“坐冰凳”對於蘇武來說不是酷刑，流放北海牧羊才是最殘酷的事，孤獨寂寞，沒有人和他說話，茫茫雪原，風吹草低，只有他一個人孤獨的牧羊。

酷刑不能把他擊敗，嚴峻的生存條件不能把他擊垮，沒有吃的，蘇武可以挖老鼠洞吃老鼠充飢，沒有喝的，蘇武可以以雪為水。

什麼都可以失去，唯一代表氣節的“節杖”始終握在他手中。也許這是他能夠活下去的精神支柱。

結語：“坐冰凳”這一刑罰漢書上沒有記載，也許大漢史官對於匈奴單于發明的“東西”不屑一顧，也許這一刑罰失傳了，也許……

秉燭讀春秋

談到刑罰很自然的就想到了滿清的十大酷刑，這也是很多很多電視電影裡面經常出現的刑罰。

但是說到坐冰凳就比較少見了。一般生活中冰是用來降暑或者保鮮等等，沒想到還能作為刑罰。其實這種刑罰生活中就會體會到。比如小時候會把冰塊放在手掌心，看著冰塊融化，冰在手心時間越長手就會越疼，像針扎一樣。

坐冰凳就是這個原來。把犯人手腳綁好端坐在冰上，時間越長越疼，極為痛苦。當然了這種刑罰在寒冬時候效果最佳。而且這種刑罰歷史悠久從西漢就開始流傳了。因為就地取材所以行刑也比較方便。相傳西漢的蘇武就受過此等刑罰。

看我風情萬種

負責任地說一句：沒有查到關於坐冰凳這種刑罰，如果有哪位朋友可以告知出處，在此先謝過。

網上查到的冰凳是這個樣子的：

北方飯店以冰凳待客，頗有意思的樣子（就是不知道坐久了是否會融化）

或者是這個樣子：

可放置冰塊進行冷藏用的多功能摺疊凳

再用英語關鍵詞搜索，只找到一堆吧檯椅（順便學習幾個單詞）

網上流傳的兩種說法：

1. 蘇武曾被匈奴以此刑折磨，查無實據

根據班固的《蘇武傳》：

2. 戴笠以冰凳酷刑折磨女特務

不知道源自何處，網上自2018年起開始有這樣的說法（或許更早）

坐冰凳這種未知的刑罰究竟有多殘酷

如果真的有，想來應該是以凍傷人的下體以及下肢為手段，進行迫供或逼其屈服。

個人認為凡是施以肉刑的手段都是殘酷的，因為最簡單的打屁股也可以讓人血肉橫飛，生不如死。

（新加坡鞭刑，刑後的圖片太兇殘，就不放了，以免引起看官不適）

萬里長空夜未央

首先歷朝歷代的史書，不管是正史也好，亦或是野史也好，都從未有記載過“坐冰凳”這種刑罰，至於現如今為何在網上會出現這樣的傳說，其實歸根結底就是些許人危言聳聽罷了！

其實細細想來在古代“坐冰凳”這樣的刑罰基本上是不可能出現的。首先我們要知道如果要實施這種“坐冰凳”的刑罰需要的工具是什麼？是冰啊！要知道古代可沒有冰箱，要想有冰就得看大自然的賞賜了，再加上冰也只有北方的冬天才有，像南方即使是到冬天雖然也會出現冰，但很難結成北方那樣大的冰塊。

所以可以說一過了冬天冰就成了一個奢侈品，也只有皇家和那些上層的貴族們才能用的起了。在當時這些人為了能在夏天享受到暢快淋漓的涼爽感，可是專門在自己的家中造了一個冰窖在儲存這些冰，更甚者即使是如此，他們也不是每天都捨得使用這些冰塊，畢竟冰塊就那麼多，夏天卻那麼漫長。

如在周朝周天子為了讓自己每個夏天都能用到冰塊，還專門設立了“凌人”這個官職。《周禮·天官·凌人》載“凌人，掌冰；正歲十有二月，令斬冰，三其凌。” 鄭玄注：“掌冰政，主藏冰之政也。”。所以從中我們可以看出在當時冰的珍貴程度。當然到了唐朝之後，人們開始知道用硝石可以製作出他們想要的冰塊，但是產量也不是很多，價格也不算便宜。

雖然到了唐朝之後普通百姓也能喝到一些用冰塊冰鎮的飲料，但是也只能是購買到少許。如果想要大規模的使用冰塊，而只有富商權貴可以做得到，對於平民百姓來說大量的使用冰卻還是一個奢望。

我們想想看，如果要實施“坐冰凳”這樣的刑罰，它需要用到的冰得有多少，而且還要達到折磨人的地步，那麼需要用到的冰也就更多了。所以我們試想下，那個時候的朝廷會用這些價格不菲的冰塊去懲罰犯人嗎？

當然很多人都會說北方不是常年結冰的嗎？可以讓犯人去那裡行刑啊！亦或者從北方運冰過來啊！其實這個想法根本就不可行，古代那個交通條件，一個犯人從南方走到北方去行刑？想想看可能嗎？至於從北方運冰，那就更不可能了，朝廷根本就不會為了給一個犯人實施“坐冰凳”就花費巨資從那麼遠的北方運冰過來。

而且最為重要的是“冰”這種東西在一個王朝的上層人士眼裡就是一個奢侈品，就是一個彰顯身份的存在，就是一個讓他們顯得與眾不同的東西，所以又怎麼可能用這麼珍貴的冰去懲罰那些在他們的眼裡就是一個下賤的犯人呢？

再加上當時比“坐冰凳”更狠的刑罰又不是沒有，比如秦朝開始的宮刑、剕刑、劓刑等，漢朝開始的梟首、腰斬等，遼朝開始的凌遲處死等，直至清朝的“十大酷刑”，即剝皮、腰斬、車裂、俱五刑、凌遲、縊首、烹煮、宮刑、刖刑、插針、活埋、鴆毒、棍刑、鋸割、斷椎、灌鉛、彈琵琶、抽腸、騎木驢等。所以說既然有比“坐冰凳”更嚴酷的刑罰，你說這種代價又高，又不切合實際，又不方便實施的刑罰怎麼可能會出現呢？

可以說從以上的種種我們可以看出“坐冰凳”幾乎就不可能在中國的刑罰史上出現。當然我們不排除這種刑罰雖然不在歷朝歷代明文規定的刑罰當中出現，但是可能的確在民間流傳著，畢竟有些權貴人家就喜歡濫用私刑，而且折磨人的方法也是千奇百怪的。所以可能“坐冰凳”就是這些權貴人家用來懲罰自己的下人，亦或奴隸的。

不過不管如何，“坐冰凳”這種刑罰在中國的刑罰史中是絕對沒有的，而且無論是正史還是野史也都從未出現過，所以可以肯定的它在國家層面是從未出現的。當然如上所說在民間可能“坐冰凳”的確出現過，就好比以前鄉間流行的“浸豬籠”一樣。

關鍵字: 刑罰 殘忍 歷史