Mr.Yang
2018年，深圳的經濟總量超越了香港，於是有很多人議論，深圳多久能超過上海。我們先看數據：
2018年，上海市GDP為32679.87億元人民幣，比上年增長6.6%，總量穩居全國城市排名第一。而深圳全年實現地區生產總值24221.98億元，比上年增長7.6%。如果兩個城市仍然維持這種增長速度，那麼，2019年上海GPD增量為2000多億，而深圳增量為1800多億。也就是說，深圳增速雖快，但在GDP增量絕對值上仍是落後的。
在上海增速不變的情況下，10年後GDP達到6.19萬億。而深圳，至少要達到每年9.9%的增速，才能在10年後達到這一數值。這是一個數學問題，我們從以下幾個方面把上海和深圳進行具體對比。
一、城市財政實力：
2018年，上海財政收入是7108.1億元，排在全國城市首位（估計全口徑財政收入約2萬億元），北京是5785.9億元，深圳是3538億元（全口徑財政收入達9102.4億元）。從財政實力來看，上海對深圳是碾壓的。
不過，有一個數據，上海、北京、深圳財政收入與GDP比重分別為21.74%、19.1%、14.62%。這個值得我們關注，因為這說明，深圳市政府對經濟的干預更小一些。
二、人均GDP、人均收入數據
2018年上海人均GDP升至13.5萬元，按照目前美元對人民幣6.7的匯率計算，人均GDP超2萬美元，首次達到發達經濟體標準。2018年人均GDP全國城市排名：東營、深圳、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海、廣州、南京、常州、北京、長沙、杭州、武漢、上海。這些城市，全部超過2萬美元。其中深圳2013年就突破了2萬美元。而上海和北京，今年才入圍2萬美元俱樂部。
不過，從人均收入來看，上海卻是全國排名首位。上海以居民可支配收入64183元排名第一，相比於去年名義增長8.8%，北京市62361元第二，深圳市57544元排名第三。
從人均GDP來看，深圳的勞動生產率顯然更高，但從人均收入來看，上海的分配優勢更為明顯。一短一長，二者暫且持平。
三、金融、貿易實力
2018年上海市中外資金融機構本外幣各項存款餘額121112.33億元，增長7.1%。貸款餘額73272.35億元，比年初增加5736.67億元，增長7.7%。截至2018年12月末，深圳全市金融機構(含外資)本外幣存款餘額72550.36億元，增長4.1%；金融機構(含外資)本外幣貸款餘額52539.79億元，增長13.4%。
2018年全年，深圳金融業實現增加值3067.21億元，同比增長3.6%（納稅第一的產業）。而上海市全年實現金融業增加值5781.63億元（50%由浦東貢獻）,比上年增長5.7%。2018年上海的金融市場交易總額突破1600萬億元，“上海金”“上海油”等上海價格影響全球，成為全球金融要素市場最完備的城市之一。
上海2018年商品銷售總額達到11.9萬億元，口岸貿易總額突破1.2萬億美元。深圳全年商品銷售總額33081.43億元，全年貨物進出口總額29983.74億元。雖然深圳的出口總額居全國首位，但在國內外貿易方面還是與上海有不小差距。
四、創新人才資源
2018年上海市共有49家機構培養研究生，全年招收全日制研究生5.27萬人，在校全日制研究生15.85萬人，畢業全日制研究生4.31萬人。
2018深圳市普通本專科招生2.71萬人，在校生8.62萬人，畢業生2.31萬人；深圳市普通高等學校研究生教育招生0.65萬人，在校研究生1.76萬人，畢業生0.49萬人。
深圳市的本專科學生，居然還不如上海的研究生多。研究生數量，更是相差了近9倍，對比起來，實在懸殊。
不過，我們看另外一組數據：2018年，上海人才總量已超過476萬人，相比2012年底的不足400萬人有了顯著增長。896名海外高層次人才入選中央“千人計劃”，來滬工作創業的留學人員已達14萬餘人，常住上海的外國專家達9.3萬人。
2017年底，深圳市已認定海內外高層次人才9933人，累計引進海內外留學人員10萬餘人，全市各類人才總量超過510萬人，佔常住人口的40.7%。
依靠引進人才，深圳市的創新人才資源，居然也能與上海相競爭。這也是2018年深圳新增人口49萬的原因吧。
從這個思路繼續分析一下創新的情況：
五、發明專利
上海市2018年發明專利申請62755件，增長14.9%;。全年發明專利授權量21331件，增長3.1%。全年PCT國際專利申請量2500件，比上年增長19.1%。至年末，全市有效發明專利達114966件，比上年末增長14.5%。全年經認定登記的各類技術交易合同21630件，比上年增長0.3%;合同金額1303.20億元，增長50.2%。
深圳市2018年發明專利申請量與授權量分別為7.00萬件和2.13萬件，分別增長16.1%和12.6%;PCT國際專利申請量1.81萬件，減少11.6%。國內有效發明專利擁有量達11.89萬件，增長11.2%。深圳市技術交易合同9751項，合同金額576.93億元。
上海擁有如此巨量的高校、科研機構，在技術交易方面領先不足為奇，但為何在發明專利，特別是PCT專利申請，遠遠落後於深圳呢？
考慮到上海現有外資企業5萬多家，其中跨國公司總部677家、外資研發中心444家，是我國內地外資總部型機構最多的城市。但PCT專利卻遠少於深圳，這一點就更值得進一步分析了。
六、戰略性新興產業、規模以上工業增加值
2018年深圳市戰略性新興產業增加值合計9155.18億元，比上年增長9.1%，佔地區生產總值比重37.8%。（新一代信息技術產業增加值4772.02億元；數字經濟產業增加值1240.73億元；高端裝備製造產業增加值1065.82億元；綠色低碳產業增加值990.73億元；海洋經濟產業增加值421.69億元；新材料產業增加值365.61億元；生物醫藥產業增加值298.58億元。）
值得注意的是，2018年深圳市規模以上工業增加值9109.54億元，同比增長9.5%，成為全國唯一一個規上工業增加值突破9000億元的城市。
2018年，上海市在節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備、新能源、新能源汽車、新材料等工業戰略性新興產業完成工業總產值10659.91億元，比上年增長3.8%，增速快於規模以上工業總產值2.4%。2018年1-11月，上海戰略性新興產業製造業部分總產值9668.82億，同比增長4.1%。其中高端裝備產業工業總產值2030.19億元。同比增5.2%。
新一代信息技術產業工業總產值3250.85億，同比增長6.3%。生物醫藥產業全年預計3250億，同比增長7%。
新興產業增加值方面，二者統計口徑不一致，不過，上海應該略勝一籌。但深圳增速達到9.1%，而上海增速才3.8%，顯然深圳佔據優勢。
另外，深圳規上工業增加值連續兩年全國第一，增速達到9.5%，遠高於上海的增速（低於3.8%），這也說明深圳製造業潛力強於上海，第二產業超越上海的時代會很快到來。
七、高新技術企業數量
2018年深圳市高新技術企業新增3185家，總量14415家，低於北京的2.5萬家，排全國大中城市第二。而上海高新技術企業，數量9206家，居第四位，排在廣州的1.1萬家之後。從新增數量來看，2018年，上海市共認定高新技術企業3653家，全市2016~2018年有效期內高新技術企業數量淨增長1564家。
另外，雖然上海高新企業數量為少，但兩個城市高新企業新增數量相差不大，又說明兩個城市之間在這方面的差距在縮小。上海在這方面也在加快追趕。
不過，鑑於戰略新興產業、規上工業增加值發展速度不如深圳，上海只能依靠發展第三產業來保持自己的優勢。而當下一個技術週期來到，高新技術企業成長為行業龍頭，並出現替代行業中傳統企業時，上海的製造業會重新發力。
八、創新載體
近年來，深圳加大創新扶持力度，在美國、英國、法國、加拿大、以色列等多個國家，設立了眾多海外創新中心。格拉布斯研究院、中村修二激光照明實驗室、科比爾卡創新藥物開發研究院、瓦謝爾計算生物研究院、深圳蓋姆石墨烯研究中心、內爾神經可塑性實驗室、馬歇爾生物醫學工程實驗室、索維奇智能新材料實驗室等8家諾獎實驗室相繼掛牌成立（扶持資金可達1億）。
深圳2018全年新增各級創新載體189個。新增創新載體中，重點工程中心、企業技術中心共165個。其中，國家認定企業技術中心5個；省級工程（技術）研究中心37個。深圳市累計建成各類創新載體1877家，其中國家級114家，省級200餘家。
上海市2018年統計，大科學設施集群6個（在建3個）。國家重點實驗室44家，市重點實驗室126家，國家級工程技術研究中心21家，上海工程技術研究中心320家。國家企業技術中心81家，上海市企業技術中心619家。專業技術服務平臺224家。
相較起來，二者居然能不相上下。深圳的科技實力可見一斑。
九、研發投入
2018年，深圳全社會研發投入超過1000億元。佔GDP比重4.2%。創新型經濟加快發展。 全年新引進人才28.5萬名，增長8.4%，新增全職院士12名、總量增長41%，新增高層次人才2678名、增長59%。
2018年，上海全社會研發經費投入1316億元，佔全市GDP的比例為3.98%，比2017經費投入增長9.2%，這也是自2010年以來，上海研發投入連續七年持續增長（這說明2009年左右有一個停滯期）。上海聚集諾獎科學家、院士、頂級科學家500餘人。其中，我國兩院院士173人。
在研發投入方面，上海比例仍然低一些，另外，上海科技研發投入中，地方財政投入426.4億元（執行數）。而深圳市的地方財政在研發方面的投入約200億（2019年預算215億）。
特別是考慮到上海有外企研發中心440家，再加上上海普通高校64所，上海內資的研發投入更少一些。
估計，在內資企業研發投入上，深圳要高出上海200億元左右。如果算到民營頭上，估計深圳要高出400億。這也是深圳高科技企業崛起壯大的原因之一。
綜合以上分析，按照目前的發展速度，深圳不可能超越上海。但是，深圳的高科技產業卻可以在未來10年左右，完成對上海的超越。不過，金融業方面，上海仍然會佔據優勢地位，從而整體實力仍然居上。
深圳對上海的超越，與超越香港的方式不同，因為上海原本就有製造業的優勢，再加上中國一直上升的整體實力，上海作為國家戰略的核心城市，其地位和作用也是一直上升的，與香港相對大陸衰落完全不同。
那麼在這個時候，契機可能是一次金融危機，在這場金融危機中，深圳的金融業、貿易會受創嚴重，但更依賴金融業、貿易的上海，損失會更大，甚至會造成經濟負增長。而深圳憑藉高科技產業的優勢，就可以實現整體實力的超越。
在10年之內，上海與深圳的高科技產業，相差不會太大。這時即便發生金融危機，深圳也無法完成超越。如果上海在高新技術領域發力，完成產業升級動能轉變的話，深圳的超越就變成了不可能完成的任務。
保險聚焦
一是2017深圳GDP為22439億，上海為30133億，上海GDP總量出深圳多7694億！
二是，2017年上海(國稅+地稅)稅收為12839.92億，深圳稅收=廣東含深圳稅收22271.34億一廣東不含深圳稅收12226.54億=10045億，上海總稅收比深圳2797億！
表面上上海GDP比深圳多7694億，稅收多2797億，為什麼中國社會科學院+聯合國環境規劃暑，中外城市研究會，世界城市協會，英國《經濟學人》等把深圳經濟綜合競爭力排全球第5，而香港11，上海13，廣州14，北京19呢？我估計深圳的經濟結構出較合理，對房地產依賴度不高，2018年1~10月上海賣地得土地出讓金1680億+11月賣地262億≈1942億，如果12月再賣，估計上海賣地得土地出讓金會超2000億，而深圳賣地不進入全國前40名！深圳一手新房基本上是靠拆除城中村的農民房改造得來的，2017年上海賣土地面積是深圳近10倍(9.8倍)，可見上海比深圳的財政收入更依賴土地財政，GDP對房地產依賴度更高！
我們不妨簡單計算一下！上海賣地面積超2000萬平方米，這2000萬平方米做成房子(每塊土地做10層樓)，2000萬平方米x10層=2億平方米房子，按照上海平均房價5萬/平方米，那麼這2億平方米x5萬/平方米=10萬億總房款，購房者買房僅僅契稅3%x10萬億=3000億契稅，開發商繳納營業稅，土地增值稅，耕地使用稅，房產稅，城市維護建設稅，房產增值稅，契稅，印花稅…就算它5%，那麼二開發商應繳稅5%X10萬億總房款=5000億稅！
所以上海無形中從賣地房地產多深圳稅3000億+5000億+2000億土地出讓金=1萬億稅！而上海總稅收僅比深圳多2797億！
GDP的定義為社會產品最終增加值，那麼上海這2億平方米的房子，開發商做成房子每平方米賺5000元/平方米就好的，那2億平方米x0.5萬/平方米=1萬億，這1萬億是房地產產生的GDP，上海GDP僅比深圳多7624億，但賣土地GDP佔1萬億！還有有些城市稅收不代表該城市對國家的貢獻率，如進口關稅是外國產品進入中國，進口產品從那個城市海關進入就是那個城市代國家徵收，還有有些城市央企國企多，央企國企是全國人民的，央企國企繳稅不能僅算該城市對國家的貢獻！
所以中國社會科學院連續5年把中國城市經濟綜合競爭力排深圳第一名，香港第二名，上海第三名名，可能是靠房地產帶來的GDP和稅收不可能長久，幾年每個人都買了房子，房子還有市場嗎？如果中國社會科學院排名城市經濟綜合競爭力不是考慮這些因素，那還不如直接按GDP總量排或按城市的總稅收排名上海第一名？況且國際上排名競爭力也不排上海為中國第一名，應該與這有關係，廣東500強企業，深圳佔據191家，附列表如下。
估計剔除賣土地拉動GDP和引來稅收，深圳與上海誰的GDP和稅收強還未知呢！因為土地財政依賴度=城市土地出讓金/城市一般公共預算收入，但是土地依賴度還是小事，更重要的是賣了土地之後產生各種稅收更加高，佔財政稅收的佔比更為驚人！
陳陳陳
深圳完全有可能超越上海，只是時間問題！
上海的經濟內生動力不足
上海每一年富人固定投資比深圳高出一倍，但是經濟增速卻遠遠落後於深圳，上海的經濟是靠投資拉動的，而深圳的經濟是民營企業拉動起來的。兩座城市的經濟結構不同，決定了城市的綜合競爭力懸殊。
對政府的投資過度依賴，這是上海的硬傷，上海的成長很少依賴市場，較多是依賴國家的傾斜扶持，或者靠行政力量的壟斷經營。這是一種非良性和健康的經濟發展模式！
相對於上海，深圳的企業更多是從草根階層發展起來的，事實證明，市場化程度較高的產業，往往可以產生具有競爭力的企業，例如華為、騰訊、大疆創新、比亞迪、萬科、恆大、平安、創維、TCL、康佳等企業，都是在深圳崛起的。其次，深圳企業競爭力，不僅體現在那些優秀的知名大企業身上，更體現在無數有競爭力的小企業身上，作為民營企業的集大成者，深圳是創業和創新的天堂，自古以來，“山寨企業”就比“廟堂企業”更具有活力和創新。
市場環境與法治環境
深圳的崛起得益於香港的資金和先進的管理經驗，在國家給上海和深圳的形象定位中，金融中心是唯一重疊的，雖然上海成為我國最大的金融中心，外表上看，已經搶佔先機，但是有名無實，首先國有四大行的總部在北京，不在上海，同時，建設金融中心並非行政力量的堆砌，而是制度建設和市場主導，深圳目前的法治環境比上海好得多，目前現金交易、企業之間的交易最頻繁的城市不在上海，而是在深圳，上海缺乏只只有的市場環境和優良的與國際接軌的法治環境，很那成為一個高效的金融中心。這一點，在深圳卻做到了。
總結：
在未來，深圳經濟是否能夠超過上海，這不是重點，重點是上海要彌補市場化的缺點，調整自身的經濟結構，給予民營企業更大的生存發展空間，才能使上海重新獲得活力，才能將自己立於不敗之地。
蔣昊說經濟
深圳永遠不可能超過上海。除非深圳把東莞並了，因為深圳18年GDP為24222億，上海是32679億，相差8457億，而東莞是8278億。也就是說深圳與上海就差一個東莞的距離。如果深圳把東莞並了，深愛東莞的莞叔表示不反對。
言歸正傳，第一個問題，為什麼深圳要“不遠萬里”到汕尾搞深汕合作區，並且特別賣力，因為深圳面積小，只有1997平方公里，而上海是6340平方公里，是3個深圳的面積。所以制約深圳的是土地資源不足，導致深圳的產業不斷外溢到東莞和惠州，包括華為、大疆等高新企業，深圳急啊，流出企業就等於流出GDP。華為已經成為東莞營收和稅收第一的企業。換句話說深圳在流血。拿下並全力打造深汕合作區的根本原因是合作區的GDP計入深圳，推理可知，深圳會引導深圳企業外溢到合作區，這叫肥水不流外人田。
另外，去年深圳人才安居集團有限公司到東莞塘廈拿地給深圳人才建房，也可以看出深圳土地有多緊缺。
因此，深圳想超上海，先擴充土地再說，不然別說超上海，小心被廣州反超。廣州土地可是深圳的將近4倍。別忘了，土地可是能產出財富的。所以，深圳先將東莞收了再說。
看看近代的英國和現代的日本，終將被美國超越或終將超不過美國，國土小終將是制約。國土大不一定能成為超級大國，但國土小你想都別想。城市也一樣。
莞叔看大灣區
從經濟層面上分析，深圳已經超越了天朝的大兒子上海。九十年代，當時的上海市長陪同時任特首董建華登東方明珠時，市長大人說，上海象一個年輕人勃勃向上，而香港呢，更象一個豐滿的中年人，繼續充壯肌體。市長大人這句意味深長的話，來套用在今天用在深圳和上海身上，再貼切不過。上海沒有北京央企集群的優勢但有國企集群的優勢，而野生的深圳上述兩個優勢都沒有，但集資快立項爽見效佳的優勢，使深圳成了全中國民間資夲及全球資夲投資的最佳地區。倒逼硅谷直至超越，深圳坐擁東莞這個全球製造地區之一，重新拾整後優勢大過硅谷，硅谷旁邊製造業較差。加之國際上普遍看好的粵港澳大灣區，深圳領跑，港穗輔之，將是全球經濟發展熱點地區，沒有之一。一個再出發的深圳明天更加輝煌！
開埠滬漁村粵上皇
一段時間以來，深圳超越了上海的言論不絕於耳。深圳的本土著名公司比上海多，科技創新比上海強，上海沒趕上互聯網新時代，上海落寞了等等論調層出不窮。讓人感覺深圳已經超越了上海。
深圳確實取得了矚目的成就。但深圳跟北京上海比較差距其實是全方位的。
上海常被詬病互聯網經濟不行。其實是互聯網經濟在上海不夠突出而已，互聯網的獨角獸企業北京最多上海其次，無論是數量還是估值都遙遙領先於深圳。
其實上海也有大眾點評，攜程，餓了麼，一號店，唯品會，bilibili等知名企業，創業的獨角獸包含無人駕駛，生物等新興領域。深圳騰訊佔據頂端，但這兩年創出的互聯網公司真不夠顯示度。
在科技領域。其實上海是碾壓深圳。深圳在電子消費領域確實很強但僅限於此。上海在芯片研發製造，半導體研發，衛星，造船，火箭研發，大飛機，生物醫藥，核工程等處於國內絕對領先地位。深圳華為的新產品研發包括手機，芯片，基站的研發全部在上海完成。
在金融領域，陸家嘴cbd彙集全球知名銀行和金融機構，2013年深圳的中國平安總部要搬遷至上海，在深圳和廣東的高層干預下才心不甘情不願的留下來。上海擁有證券，期貨，黃金，有色金屬等交易中心，科創板的推出將更具意義。而深圳的豪華cbd裡有一大半被P2P和小額貸詐騙公司佔據，去年整治後，今年空置率正不斷攀升。
吸引力方面。上海的定位其實就不是創業城市，高成本讓創業公司負荷確實大，但創業成功的城市對上海趨之若鶩。支付寶，盒馬鮮生，華為巨型研發基地等等總部搬到上海，是對上海人才和國際化的認可。
上海的土地開發是節制的，目前只有效開發利用35個百分點，為持續發展留餘地。而深圳一回頭，發現用地已賣得所剩無幾。高成本的商業環境讓深圳的創業之都正面臨調整，而且又不具備上海對全球全國精英企業的吸引力，持續高增長几乎是不可能完成的任務。華為總部要搬遷到東莞，算是在提醒深圳。騰訊在上海漕河涇開發區大量購地購房招人，會不會把深圳總部虛名化？
還有在文化方面，上海每年的國際時裝節，大師杯賽，F1，湖南衛視浙江衛視的熱門節目多數由在上海的團隊策劃完成。上海居住80萬老外，美國歐洲日本韓國居多，涉及近六十個國家。而深圳人出國還經常要去廣州辦簽證…
青果社長
在我眼中，深圳可能達不到上海在全國那麼高的政治地位。但是在經濟領域，深圳完全有可能會超過上海。
現在，深圳已經在經濟領域的一些數據開始超過了上海。一旦深圳大部分數據接近或者超過了上海那麼，深圳極有可能取代上海在中國的經濟地位。
在之前的很長一段時間。上海是中國製造的代表，深圳則被稱為中國山寨之都。深圳的華強北林立著大大小小數以萬計的電子配件企業，只要你想要生產什麼他都能提供零部件。但是深圳生產出來的產品沒有品牌，一直被稱為山寨產品。
但是上海就完全不一樣了，他有大量的國有企業和海外資本，有資金，有技術，有人才。那裡成為中國高端製造業的代表。汽車、電腦、鋼鐵、軍艦、手錶是上海製造的代表。上海成為中國製造業的明珠。不但自己發展起來了，還帶動了蘇南浙北的很多衛星城市。
20年前，如果有人說深圳將來會超越上海。那大家都會認為這個說話的人是個瘋子。那個時候的深圳，在上海人眼裡就是鄉下人。
但是今天。如果有人說上海將來會被深圳超過，我想十個人至少有五個人會相信了。
今天的深圳早已卸去了山寨之都的綽號，已經華麗蛻變為中國創新之都。依靠技術進步和自主品牌的崛起，一步步從代工廠進化為自主品牌的脊樑。細數現在的熱門領域，基本上都有深圳本土企業的影子。醫療、電子、汽車、互聯網、金融等行業的龍頭或骨幹，必定有落戶深圳的。
反倒是上海還在固守傳統制造業。和10年20年前一樣，鋼鐵、化工、造船、機械、能源依舊是上海製造業的龍頭行業。在這一輪的互聯網創業大潮中，上海沒有搭上車，沒有孕育出有影響力的新生品牌。所以在新興產業的比拼中，來自上海的聲音非常弱。
總結：雖然現在上海在經濟規模上仍然佔優勢，但是在產業層次上卻已經落後於深圳。個人認為，具有開拓創新精神的深圳經濟無疑是更具有活力的，超越上海也只是一個時間問題，且這個時間並不會太長。
財經知識局
深圳永遠也超越不了上海！
國家對兩個城市的定位，已經說明了一切，以後兩城的差距只會越來越大。
上海的定位：國際經濟中心、國際金融中心、國際航運中心、國際貿易中心，國際科創中心，卓越的全球城市，令人嚮往的創新之城、人文之城、生態之城，具有世界影響力的社會主義現代化國際大都市。
深圳的定位：發揮作為經濟特區、全國性經濟中心城市和國家創新型城市的引領作用，努力建成具有世界影響力的創新創意之都。
從國家最新的的定位看，深圳各方面都不如上海，更沒有提及金融中心，只有上海被國家定位為國際金融中心。綜上，深圳與上海的差距只會越來越大。
一些深吹造假說深圳與上海的總稅收只差2000多億，可事實2017年上海稅收總收入達1.6萬億，而深圳稅收總收入僅7490億，上海完虐深圳。事實的東西也敢造假，可見深吹的人品哦，已經完全沒有了底線。[吐][吐]
用戶59533227493
等超過了再說，本覺得只要是現行體制，行政區域下深圳是絕對不可能超過上海的，而且差距會越來越大，比如上海有進博會，世博會，F1賽車，還有很多國際級會議，展演，還有各國的領事館，大飛機，大輪船，航母，航工航天，石化，鋼鐵等等領域都是領先世界的，深圳能有啥?打個比喻，上海是胸懷大志的大商人，深圳就是打小算盤的個體戶，一萬年也不可能超過上海，除非深圳加上香港搞大灣區也只能和上海持平，但上海也能搞長三角，還是更勝一籌，所以深圳根本沒資格和上海比，就好比父與子，總不見得過了幾年老子看見兒子叫爸爸了，這和家庭輩份一樣是不可逆的，除非小編家很民主，過幾年改選一次，父子可輪流當的?
15417375222443038
不請自來!
深圳是中國的科技創新之都，類似於美國鬼谷，上海是中國的經濟、金融、航運中心，類似於美國紐約，兩者的城市定位和職能完全不同，根本不應該這樣簡單地橫向比較；深圳的產業主要是針對C端的消費品，與百姓生活畢竟近而密切，所以感覺騰訊、華為等確實是深圳甚至是中國科技創新的驕傲，而上海的支柱產業大都是國家層面的基礎及結構性的支撐產業，比如 飛機、航母、振華、醫藥研究、金融、航運等，與百姓日常生活相對距離遠些，但對整個國家和各產業提供基礎支撐。
如果單純比較JDP，深圳的增速和人均確實超過上海，但總量目前還相差甚遠，估計還需一段時間跟跑，但除了GDP之外，其它指標及綜合（稅收、上交利稅、財政盈餘、前沿科研機構、高校醫療教育、居民消費、治安、航空航運交通、使領館、歷史人文等等）比較真的根本不在一個層面上。
另外最主要的是國家給每個城市都有設計好的職能定位: 上海是國家“T”字型戰略規劃（沿海一條線和長江一條線）的中心交匯點，是起帶動沿海和輻射沿江及內陸腹地的龍頭作用，是一個層或者一個面，深圳是國家定位的高科技之都，是國家佈局的一個重要的點，是和香港廣州一起支撐起整個珠三角；
所以深圳就是深圳，精而美，上海就是上海，大而美，即使將來深圳GDP超過上海了，深圳依然還是深圳，上海依然還是上海，兩者不可能互相代替，因為國家設計和定位如此，再說百花齊放才是春! 沒必要互相攀比。
我在上海，愛這個城市，去過深圳，也很喜歡深圳! 兩地各安! 人民安居樂業才是最好!
最後問一下， 頭條小編最近是鹽吃得太多了嗎？ 那麼閒啊😄，總是比來比去!😂
