今天下午，微博網友“明州事記”突然曝光了劉強東涉明州案晚宴視頻、公寓視頻。從視頻中可以看出，女方在餐廳中並未醉酒，且用餐完畢後主動跟隨劉強東離開。
同時，女方主動邀請劉強東進入公寓，輾轉不同的電梯，期間挽著劉強東的手臂，最終一起進入房間。
對此，京東集團法律顧問、北京金誠同達律師事務所律師陳曦在微博上表示，“本人為劉強東先生的代理律師，經當事人確認，該視頻內容屬實。”他的這番表態，似乎預示著劉強東性侵案可能反轉，與女方在起訴書中所描述的全程抗拒大相徑庭。
上週，明州案原告涉事女性正式嚮明尼蘇達阿伯里斯法院提起民事訴訟，狀告劉強東和京東，稱自己在2018年8月30日被劉強東強姦。他在起訴書中還提出了六項指控：
1、意圖傷害和毆打；2、非法限制自由（在豪華車內）；3、性侵和毆擊（公寓內）；4、意圖傷害和毆擊的連帶責任（豪華車內）；5、非法限制自由的連帶責任（豪華車內）；6、性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）。
一時之間，輿論眾說紛紜，我認為資深媒體人王志安的一席話非常中肯、到位。“我早說過各位不用將原告的起訴書當最終事實，現在我也要說，這兩段視頻也不用太當回事。飯館裡的視頻是剪輯過的，都是對女生不利的影像，宿舍的監控也是如此。”
在他看來，民事訴訟雙方都會把對自己最有利，對對方最不利的證據呈堂，最終比拼的是雙方證據的證明力。我認同王志安的看法，目前公寓視頻只能證明進房間不是男方強迫，但房間裡的情況是不是男方強迫則不得而知，並不能幫助劉強東洗白。
由此可見，這起案件的真相公之於眾還為時尚早，不應急著下結論，讓子彈多飛一會，否則很有可能被所謂的事實帶跑偏，不幸交智商稅。
兩段視頻曝光後，我在朋友圈圍觀了一陣，一位朋友說出了我的心聲，“大強子的事牽動了多少人的心…...不站隊、不影射、等結果。”嗯，這起案件的審理一時半會不會有明確結果，估計後續女方和劉強東之間會上演各種明爭暗鬥，我等吃瓜群眾能做的就是等待法庭宣判。
閱讀更多 龔進輝 的文章
