燕輝說
因為老師每天騎自行車，擔心一直坐寶馬接送的孩子會產生不良影響!這種人是真正的暴發戶!“呸”服!
要是真的認為有影響，那很好解決，給老師們每人配一輛豪車，最起碼比接送孩子的寶馬要高級，別忘記校長和主任按不同級別送更高級的，這樣孩子就有目標了!他會說：“老爸很沒用，還是當老師比老爸賺的多”!
說個真事，15年前，我做建築裝修行業，給我們當地一家粉絲場老闆家蓋的那時算是洋樓進行裝修，慢慢和他家人也熟悉了，他當時有個六七歲的兒子，每天看到外人就會說：“我家有很多錢，我生下來就是有福的人!你們誰都沒有我命好!”當時我年紀不大，心裡已經對這個孩子的未來很不看好了。結果幾年前，他家因為大量借貸，弄得到處都是欠債，不管多遠的親戚幾乎都給借遍了，甚至連親戚的擔保貸款都還不上，最後什麼都給人抵押出去了，這個老闆也可能因為壓力大得了腦血栓，每天歪嘴挎筐拉腿走路，徹底沒有了再翻身的機會了!我估計那個孩子也成年了，不知道還能不能如他小時所說，給他的家帶去福氣!
父母對孩子的影響遠遠大過老師，可以說是言傳身教，老師是繼家長之後的文化與道德教育的延伸，雖然也很重要，但影響更多的還是家長，家長如果給孩子灌輸的是包容、謙遜、禮讓，懂得尊重他人，知道什麼是甜，更要知道什麼是苦!只有這樣才能教育出自信、自強、自尊、自愛的孩子!
遇我得福
我想家長有這樣的想法，大概是覺得老師是讀書人，讀書人如此寒酸地騎著自行車，不利於他們教育孩子要好好讀書。
我首先要說得是，騎自行車的不一定就是窮人。很久以前傳著一個段子：一個騎著自習車的大叔，穿著拖鞋來到某售樓部，沒人理他。後來他找到了銷售主管，告訴他，他要買一整棟樓。騎自行車的老師沒有這麼豪，但是並不一定就是窮人。我的老科組長在廣州主城區有3套房，家裡有一部車給兒子開，自己上下班堅持騎自行車，而且堅持了30年左右。他騎自行車的目的就是鍛鍊身體。退休的時候，班上的學生自發湊錢送給他一輛嶄新的自行車。
我還要說，讀書主要不是為了追求物質財富。學文化、學做人才是學校教育的根本目的。這個家長的看法就很沒有文化。要知道，騎自行車是綠色出行，是一種品格。這個家長太須要文化教育了。
我還要說，這個家長太須要瞭解加深對教育的瞭解了。蘇霍姆林斯基說，教育如果有目的的話，那麼就應該是培養幸福的人。須要知道坐在寶馬裡的人不一定幸福，騎在自行車上的人不一定不幸福。這位家長的價值觀和教育觀會影響其孩子的成長。孩子遇到這樣的家長很難不拜金。拜金的人，其生活一般很難和幸福有緣。坐在寶馬裡哭的人不少，騎在自行車上笑的人也不少。
我騎車上班塊13年，有個女學生在隨筆裡寫道：我們汪老師真可憐，其它老師都有車，他卻只能騎單車，遇到下雨天該怎麼辦啊！正好當時，我們在學習劉禹錫的《陋室銘》。於是我仿寫一篇曰：單車銘。其文如下：
•小序：去歲，愛徒為文曰：“他師香車寶馬出入吾校，然吾師單車而行，其事可嘆，其情可憐。”一載而來，愛徒之言猶在耳也。吾感愛徒之心，亦憾愛徒之識，為此拙文以感其心，以解其惑，以其解吾志也。
•山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是單車，惟吾快幸。綠樹走兩岸，大廈入眼簾。同行有同黨，往來無俗夫。可以塑美形，享清新，閱四景。無交通阻塞之亂心，無油資陡升之煩憂。巴黎單車道，柏林無油街。希氏曰：何單之有？
老汪說教育
生活奇奇怪怪的多的是，看不起窮人，街上乞討的，靠勞動維持生活去拾垃圾的，小區業主看不起保安，街上行人看不起清潔工，，，，，等等不一枚舉，這話怎樣說才好，人不知前後，虎不知厚溥，如我吧，有門手藝，人也勤快，腦筋也轉的快，可五十歲那年，一小病查出患了大病，幾年下來，現在就窮人了。但是我心地好，從沒看不起窮人，如果我以前有那心思，現在的我就會反思，和尚做錯了要面壁思過，當兵錯了關靜閉，說下別人，我有一老表，前N年，是老闆級別，聽又一老表說，他穿差了，去他家坐沙發，表嫂馬上給拿個膠凳叫他坐。Ⅹ年後，就是前兩年，發財老表賣了房子還債。教育小孩怎麼教養，是他父母的事。
人不致貧難成人。。。。。。
愛拼才會贏7
我的觀點：
想炫富你換個地方去！老師用什麼交通工具還沒有老師的自由了？你怎麼知道騎自行車的老師就沒有自己的私家車？人家就是低碳出行或者想鍛鍊身體呢？你家孩子這麼高貴，直接把全世界最好的老師請到你家裡教你的孩子就行！何必讓你的孩子接觸這麼多世俗的東西！
我身邊的真事
零幾年的時候，我們這開汽車的特別少。有個家長買了桑塔納2000，那時候有錢人家才買得起汽車。接她女兒放學，學校門口看到老師帶著一班孩子走過來，那時候還沒放學呢。這學生家長要求帶自己女兒回家，反正快要放學了。老師不同意，這家長環視周圍一圈，來了句，你知道我這車燒多少油麼？讓我在這等！你給我出油錢啊？老師淡定的回覆，我們學校有學校的規定，沒到放學時間呢還。此家長出言不遜來了句：臭老九，就你事多！老師讓班長把一班孩子帶回教室，包括該家長的孩子。直接拿出手機（那時候用手機的人也不多啊），打了個電話，一會老師的爸爸開著車來了。正好趕上放學時間，學生老師家長圍成一堆，這下該學生家長蒙了，人家家裡開的是虎頭奔（奔馳），這下熱鬧了。所有人看著這個家長，他只能不斷道歉。慶幸的是，這個老師並沒有對他的孩子區別對待！後來才知道這女老師父親是教育體系的工作者，本來直接想讓閨女去教育局工作，但女兒堅持先教學兩年，有點實際經驗再說。
家長的不理智
生活中很多人，不僅是家長，很多人覺得自己有錢於是就各種得瑟！土豪這個詞怎麼來的？有錢沒文化啊！題中的家長明顯價值觀有問題！任何人都有任何人選擇自己過什麼生活的權利。老師也許是沒錢，但人家騎車就影響你家孩子了？老師也許是沒開車，咋的騎個自行車影響你孩子發育了？一個好孩子在於他是否擁有正確的價值觀，懂得體諒他人，理解他人，善待他人！
PS教學簡單哥
本來粗鄙淺顯，自私刻薄，不值一駁！
這些年，我總是試圖理解家長，包容家長的想法。即使家長和教師發生衝突，我也力圖從家長的角度去解讀，並最終達成和解！換位思考的優點就是你可以同時擁有兩套截然不同的思維觀點，並能夠共存，那麼你做事情的時候，思路會開闊很多，心態也很少受到外界影響！
但，這個家長的想法我實在是搞不懂，騎自行車的老師會對坐寶馬的學生產生那些不良的影響。
想必在她的理解中，騎自行車的看世界就有自行車的高度和思維，目光短淺，見識狹窄，比不得坐著寶馬眼界高，見識開闊。一個見識少的去影響一個眼界高的，勢必會產生副作用！
想必在她的經歷中，有過這樣的痛苦經歷：父母的貧寒給她造成難以磨滅的影響，那些窮親戚也讓她臉面盡失，這些在她的童年中留下了陰影，嚮往一種寶馬般富貴的生活，一旦實現了，不願提起以前的生活。對她來說那都是噩夢。當面對騎自行車的老師，勾起了她許多不好的回憶，所以她認為，騎自行車的老師對她孩子產生不好的影響！
或者，想必在她的意識中，自行車和寶馬之間的差距，就代表著人和人之間的差距，騎自行車的人檔次太低，不足以教他們的孩子！
……
本來粗鄙淺顯，自私刻薄，不值一駁！
錢是她真正的老師和朋友！錢才是她孩子的老師！
有這樣奇葩意識的家長，難免會培養出一個奇葩孩子！
坐在寶馬裡哭，也不願坐在自行車上笑！以前這樣的拜金女，難不成現在成了孩他媽？
寐語小築
這叫什麼話呢，是不是在秀優越感啊，我怎麼覺得這話裡帶著嘲諷的味道，說句玩笑話，看不慣可以給老師也配一輛啊，如果真的為孩子考慮，就不該拿這個做比較，本來孩子還沒什麼想法的，叫你這麼一說，可能處於童言，指不定會對老師說出傷人的話呢；再說一個老師，按照正常的薪水，哪能買得起寶馬車，老師是教書育人的，只要課上的好，細心的教導學生就是好老師，天天比開豪車成了什麼了，希望這個問題帶有很大的玩笑成分，如果家長真的是認真在問這個問題，我覺得你的觀念真的很有問題～～
漲丶知識
坐寶馬的家長你們家祖輩能不能有頭驢騎都成問題！庸俗低級趣味的人，永遠都用金錢來衡量你的人生！毛澤東最敬佩的清朝曾國藩，進士留京師後十年七遷，連升十級，37歲任禮部侍郎，官至二品。緊接著創見因母喪返鄉，恰逢太平天國巨瀾橫掃湘湖大地，他因勢在家鄉拉起了一支特別的民團湘軍，歷盡艱辛為清王朝平定了天下，被封為一等勇毅侯，成為清代以文人而封武侯的第一人，後歷任兩江總督、直隸總督，官居一品。四代為官，皆是清官，現在的人，有點錢就不知天高地厚，真為之羞恥！
蒼海一聲笑31
英國首相騎單車送孩到幼兒園，紐約市長坐地鐵上下班……是不是對全國人民、全市人民影響不好啊？！頭沒帶好啊？！全國人民、全市人民就不積極努力？不上進了？！
真是奇葩邏輯！乾坤顛倒！
厚顏無恥！尺短怪人長！
總有些人西裝革履，享用著現代文明的結晶，腦袋卻還在那長辮馬卦長袍！現代文明價值觀、現代公民意識和素養一點不具不知道！！
什麼人啊？什麼鳥！
土著尚且接受文明，擁抱學習文明，融入文明，這類人是什麼？是自以為瑰寶、實則醬蛆、行屍走肉的垃圾包！！
當羞恥！當羞愧！當換腦！
你開個寶馬怎麼啦？就高人一等了？高貴無比了？就人上人了？地上的物資財富給人，是讓人由物質文明走向精神文明的，讓你更加投入創造、創新把人類社會引向更高、更好的，不是讓你炫耀、顯擺、成渣的！你不是中東阿拉伯封建王朝那些讓人蔑視的土豪！
當洗心革面，重新做人~做現代公民，在後代面前樹正價值觀、示範良好！以免害孩害己外表光鮮實則肚裡是草！
光明嶺
賤人就是矯情！
寶馬1系不過十多萬，頂級比賽用的自行車不止這個數！
就算你是寶馬7系，想過馬雲的內心嗎？你家孩子坐寶馬不嫌丟人！
教師的待遇今非昔比，學校分配的廉價房哪個市場價抵不上一個寶馬車？
越是老的吃香的教師越是喜歡蹬自行車，要麼是不會開車，要麼是住的距離學校近——距離學校近的房子別說寶馬了沒準夠買邁巴赫了。
這種新的暴發戶嫌貧愛富，再好的老師也教不好，家庭教育太差勁。沒事別總坐車裡，多到清華北大中科大的校園走走，看看牛逼的教授們都怎麼出門，別以為人家騎個破車家裡就沒寶馬，北京街頭騎三輪掃大街的上下班都是保時捷，開公交車的你以為上下班人也坐公交啊？單一個A照一年賺多少錢，更別說炒房子拆遷了
水滴的聲音
個人拙見，感覺該學生家長的想法很可笑！試問該家長，老師騎自行車怎麼啦？怎麼影響你們家孩子了？只要老師教書育人頂呱呱，只要老師為人師表為人範，怎麼對你有不利影響了？我應該擔心的是，你如果總是這樣思考問題，我會擔心對你孩子的不利影響。小心把你家孩子的思想帶到陰溝裡了。人家老師騎自行車並不代表什麼。很多老師，科學家，學術界泰斗都是極其節儉的，他們並不缺錢，人家飛機都買得起，一樣踩著布鞋騎著自行車上班，人家搞科研搞教學搞學術都是一流的，他怎麼對你孩子影響不好了？就算老師很貧窮，沒有很多錢，他騎車上學，他的知識和涵養一樣學富五車，一樣可以培養出很多碩士博士院士，桃李芬芳滿天下！你憑什麼看不起老師？請把自己的三觀擺正了再說去教育孩子。
