我愛亢小丹
能怎麼看？我能說這就是內部人利用貸款人不懂法律、不懂流程、信息閉塞的漏洞，然後坑害貸款人麼？這根本不是個例，早些年很多金融機構的工作人員都這麼幹。
先說個我之前聽說的事，在我老家有個哥們，他是做生意的，平時個人徵信也比較良好，有穩定的經濟收入，大概是2012年前後吧，他打算貸款買一套門市，房子都看好了，於是去銀行申請貸款。可銀行一查，說他名下有53萬人民幣的貸款，因為當時的政策原因，好像貸款買房只能買一套，可他從來沒有貸款啊，於是他報了警，還上了新聞報道這事。奇葩的事情出現了，本來名下有53萬貸款的他，過了不久之後，這貸款被還上了。當時我歲數比較小，也不瞭解這裡是不是有什麼黑幕，咱也不敢問。
而宜賓女子的這個案件就是典型的詐騙，這個宜賓女子姓王，涉嫌詐騙的男子叫楊某健，當時王女士去巡場鎮某金融機構信貸部，找到楊某健，說要貸款5萬人民幣，之後楊某健要求王女士提供貸款需要的相關資料證明，比如身份證、結婚證等等。
之後，王女士回家等待，大概過了2年，王女士以為貸款沒有審批下來，也就沒當回事。可實際上貸款當時就下放了，但被楊某健拿走了。2013年5月，也就是4年後，王女士收到了該金融機構送達的“還款通知書”，這才知道當時的貸款審批下來了，但被”別人”挪用了。
2014年10月24日，王女士來到珙縣公安局經偵大隊報案，經過警方調查，是楊某健所謂，但他已經畏罪潛逃。
之後的6年裡，王女士因為這比“欠款”導致她成為徵信“失信人”，無法辦理銀行貸款、按揭買房買車等與銀行掛鉤的相關業務。
這10年來，這筆5萬元的貸款，光利息就6萬元，這些“債務”一直掛在王女士名下，雖然我不是王女士，也無法感同身受，但欠債的滋味肯定不好受，整整煎熬了10年之久。
好在天網恢恢疏而不漏，楊某健在近日落網，於5月1日被依法送押珙縣看守所執行刑事拘留。我相信當案情審理完畢，也是還王女士清白之日，銀行也會給王女士正名。
通過此事雖然證明了王女士是清白的，但同時也耽誤了王女士10年享受正當合法權益的權力，我認為銀行是有錯的，監管、規定存在漏洞。
本身銀行也知道是楊某健挪用了這個錢，錯不在王女士，那為什麼銀行要把這比債務算在王女士身上？如果楊某健沒有落網，那麼王女士是不是要揹著這個“失信人”稱號一輩子？我可以說相關的規定有些落後了麼？不過好在，楊某健落網了，一切塵埃落定。
