為什麼聯通4G資費遠低於移動, 卻不招人青睞?

大猿行攝


  從筆者的一些經歷來看,聯通4G資費遠低於移動,卻不招人青睞,信號差、服務差是兩個重要原因。


  信號差是聯通的短板


  從2G到4G,聯通的信號一直很差。在平原地區還好一些,像四川、廣東這些城市,聯通的信號非常差。當然了,聯通的4G網速還是非常快的,哪怕只有一個格的信號,也能上網。

  對於消費者來說,上網速度再快,經常沒信號是無法容忍的。相反,移動4G的上網速度一般,但信號覆蓋比較完善,這是很多用戶選擇移動的原因。


  尤其是對於一些做生意的人來說,聯通號碼經常沒信號,這有可能會讓生意人錯失商機。正因於此,很多要寧肯用價格貴的移動,也不願意用信號差的聯通。


  服務讓很多人厭惡聯通


  聯通老用戶不如狗,這是很多聯通老用戶對聯通服務一個比較貼切的形容。老用戶為何有這樣的想法呢?根源還是聯通的服務。

  不可否認,聯通經常會推出一些廉價的4G資源套餐。從不限流量的冰激凌套餐,到40多塊錢的省內不限流量套餐,聯通的資費促銷力度很大。遺憾的是,一些優惠套餐,聯通明文規定老用戶卻無法享受,只對新入網用戶提供。


  沒有好的服務,也沒有好的網絡覆蓋,這是很多用戶不願意用聯通手機號的原因。雖說移動的4G上網速度不快,但信號覆蓋好。


賈敬華


首先我想說聯通在今年的新增4G用戶量已經超過了移動,所以題主的問題應該已經有所改觀。

不過總體形勢依然是移動一家獨大,所以聯通和電信任重道遠。總結一下聯通的問題所在,無非是以下幾點:

1、多年信號差服務差的口碑

這一點可以說是聯通積累了多年的惡習,十二年前筆者的第一個聯通號,是學校和聯通合作推出的集團卡,學生幹部要帶頭,必須辦理,使用之後發現亂扣費信號巨差反應無果,一年之後果斷扔掉了,相信有相同體驗的人不在少數。但是2013年第二張聯通卡使用到現在,筆者確確實實看到了聯通的進步,而且08年的移動號我一直有用著,兩者在信號質量,網速上各有優劣,沒覺得移動強到哪去。


2、移動在4G時代有領跑一年的優勢

其實這還是國家政策導致的,3G時代移動被聯通壓的沒脾氣,國家又強制要求移動發展擁有自主技術的3G網絡,4G時代算是給個補償吧。結果補償出來一個龍頭老大,筆者相信壟斷不是國家想要看到的,5G時代會不會有政策干預,只有拭目以待。

3、聯通現在的低資費套餐其實滲透率比較低。這和小米華為在線上熱賣,卻讓OV搶了線下的市場一個道理,互聯網雖然很普及了,但是結合我國的總體情況來看,還是有更多的人會使用傳統的方式和渠道,比如去附近的營業廳開卡,通過電視廣告或者街邊的宣傳瞭解現在的新事物。這方面移動就要比聯通做的好很多,營業廳的數量絕對是很大優勢,畢竟有錢。

說的比較白話,也是筆者自己的看法,有異議的歡迎留言討論。其實不管誰家厲害,只要消費者受益就好,不是嗎?


最美是有且僅有


中國移動,所謂國企,卻敗壞社會風氣

撿到籃裡都是菜

4分鐘前

我與中國移動有過兩次較量,都是隔空伸手打架。我本來想算了,無法跟地痞流氓生氣,跟垃圾人,垃圾企業生氣,但如鯁在喉,一直不痛快。

第一次較量,我有一個移動號,用了十年,大約在二零零四年五月,我開通了一個月的五毛流量,只有一個月啊。大約在二零零八年,我忽然查了一下10086,四年的時間,這五元流量費一直在扣錢。

我問10086,我用過流量嗎?答,沒有。

那為什麼一直扣錢。答你同意開通。

我只開通一個月,四年,一直沒用流量,若我同意一直開通,能不用嗎?證據在哪,我同意一直開通?簽字,錄音?答,查一下。

為此事,和10086,屬地移動公司電話交流了無數次。皆沒效果,後來我打工信部投訴電話,答,只負責協調。真是朗朗乾坤,出了怪事,竇蛾碰上這樣的事,冤!

後屬地移動公司一客服小姑娘聯繫,同意退四年流量費,共計二百元,但只能充話費。孃的,這有些強盜了,若我當初提兩捆蔥去交費,你同意嗎?我堅決要求退錢。至晚上六點半,小姑娘說別難為她,她只是幹活的,這麼晚,沒下班,處理我這事,讓我答應。我生氣了,你下班晚,處理這事,是你們移動公司造成的,好像我的罪過。

她去請示了數次領導,終於同意退二百現金。

此事過去不久,我家人的移動號挨個查,女兒的移動話費有問題。當初為了學英語,辦了個號,每月八元,不知何時,變成三十八元套餐。這上哪說理去?

10086答覆,你同意辦的。

電話錄音,簽字,有任何證據證明我同意辦的,我認可,你們提供證據。

當然沒有證據,因為我及家人就沒同意過。

又是無教次反覆。又投訴工信部,無用。冤死了。

後來,屬地移動公司有一個小夥處理此事,很強硬,同意退一百五十元,其中五十元是退費,公司出,那一百元他個人掏,補償。

我說不用你個人出,要公司出,又不是你的錯。

又無數次溝通,最後小夥火了,不要拉倒,愛怎麼地都不怕。

直到今天,這事也沒處理好,近一年時間了。

移動是副部級央企,很牛,寵然大物。但我想說的,移動的做法真的敗壞了社會風氣,所作所為絕不是央企應為。無數套餐,也是無數套路,想盡辦法坑用戶。有多少人莫名為移動扣過錢?又投訴無門?

作為國企,應為國,為民,奉獻。反思一下,中國移動,頭頂國企,幹下三濫事,應該嗎?


撿到籃裡都是菜


聯通4G資費遠低於移動,卻不招人青睞的主要原因是信號覆蓋比較差。



下面簡單分析一下👇

1、聯通信號覆蓋差。聯通的信號覆蓋主要集中在城市人口密集區域,這樣才可以使收入達到盈利的狀態。建設一座基站的成本較高,少則幾萬元多則百萬元,然後還有每年的售後維護費用等。聯通由於資金少,所以建設的基站較少導致了信號覆蓋差,不招人青睞。



2、用戶數量基數少,得不到認可。2G網絡時代,移動投入大量人力、物力及資金大規模建設基站,所以信號覆蓋範圍最廣,因此移動擁有了大量的用戶。信號好並且用戶口口相傳,用戶就會越來越多,而聯通用戶數量較少且信號覆蓋少弱一些,所以即使資費低也得不到用戶的認可。



以上就是聯通的資費遠低於移動資費卻不受青睞的主要原因,如果沒有信號即使資費再低也沒用。


通信小磚家


為什麼聯通4G資費遠低於移動,但是並不招人特別青睞呢,我說下自己的拙見。

4G發展網絡是基礎,聯通4G基站最少

首先第一點無論是使用哪家運營商,手機信號、網絡質量是第一位的根本。沒有網絡,資費再低也是無用的。對比下三大運營商的4G基站覆蓋數:

截止2017年度,移動187萬座、聯通85萬座、電信117萬座;可見聯通在三大運營商中4G基站建設是最少的。

用戶規模強粘性,聯通用戶規模較少

截止2017年度,聯通用戶2.84億,僅略高於電信2.5億;其中4G用戶聯通1.75億,略低於電信1.82億,所以在4G客戶規模上聯通相對較差。

現在無論是集團單位還是家庭,大部分人群為了打電話方便,辦理了集團V網,所以大部分人選擇的是移動號碼,導致聯通號碼建立V網的較少,所以也是聯通規模優勢不明顯的原因。

最後,不得不說,聯通近年來通過混改,與互聯網公司合作營銷活動大膽創新,如騰訊王卡吸引了不少年輕用戶,在2018年4G客戶新增速度上已經有了大的改善,未來期待三大運營商會給用戶帶來更優惠、高質量的通信服務。

碼字不易,以上僅為個人觀點,如有不足之處,歡迎留言指正。點贊,是對我最大的鼓勵;留言討論,讓你我相互進步;關注我,讓你我進一步交流,最新通信、科技前沿等你來。

靠譜科技雜談


任何市場中,價格不是決定性因素。

1、聯通口碑太差

口碑,是消費者口口相傳,是老用戶對新用戶的推薦,是多數人影響少數人的途徑。

十幾年前的聯通,通話質量相當不好,偏遠地區沒信號,相比於移動,服務質量低。因此,在那個年代,人們一提起聯通,就會有一個印象,“信號差”。

所謂,三人成虎,有的消費者使用聯通的時候,並沒有遇到問題,使用情況良好,但周圍的人都說聯通有多不好用,於是自己慢慢的也有了這個印象,最終會離開聯通。

因此說,今天的問題,與聯通糟糕的過去有直接聯繫。

2、聯通的品牌形象不鮮明,消費者不懂

說起移動,動感地帶、全球通、神州行。三種套餐系列,有三種不同的側重點,面向不同的消費人群,定向非常明晰。

聯通呢?

很少人懂聯通。

這個問題,暫且簡單的歸咎於聯通不懂消費者的心理與需求。與移動相比,聯通就像雜牌軍。

3、移動也在應對價格戰

首先,由於手機號碼具有社交需求的特殊性質,老用戶不會輕易換號,價格的影響力被大大削弱。

近些年移動加大了優惠力度,用戶可以通過多種途徑,獲得免費流量。因此,老用戶的日常需求基本被滿足,儘管聯通很便宜,但綜合考慮,不至於捨棄移動。

其次,對於新用戶,口碑的影響力佔得比重更大一些。價格實惠,但質量更重要,很大一部分新用戶,因周圍人對聯通的評價,投向移動的懷抱。

而且,移動新用戶套餐的優惠力度也很大。

小結

綜上所述,聯通目前尷尬的境遇,根本上是自身實力不夠,困擾他的主要問題是口碑問題。

當然,聯通的價格戰還是有效果的,大量新用戶被吸引,而聯通也在致力於自身實力的增強,欲提升自己的品牌形象。

因此,雖然現在的聯通口碑不佳,在不久的將來,很可能會好轉,大家拭目以待。


愛生活的火龍果


記得在3G剛剛普及開來的時候,街頭上鋪天蓋地都是聯通的3G廣告,移動完全沒有說話的權利。


轉眼間互聯網飛速發展到4G時代,移動悄然打響了4G的先鋒集結號,力壓聯通在4G網絡上的市場份額,於是你在滿街上只能夠看到移動的4G廣告。

商場競爭就是這樣,不是你死就是我活,如果我不能在市場份額上幹到你,那麼我就要等著吃苦,尤其是像中國的運營商行業,是十分特殊的,這個行業有著其他行業都不具備的盈利性和壁壘性,所以在價格資費上,以聯通、移動、電信為首的三大運營商的競爭是十分白熱化的。


既然聯通在4G網絡份額上搶不過移動,自然就要降費來和移動爭取4G網絡的市場,直到今天,聯通的4G網絡份額還是落後於移動。

主要原因是由於聯通的基站根本沒有移動的多,所以聯通的網絡信號一直都是低於移動的,互聯網時代講求的就是一個快,如果你不快,哪怕你的費用再低也是沒有用的,總不能在加載網頁的時候還要等個幾秒鐘吧,也不能在玩遊戲的時候卡個幾秒鐘吧,在關鍵時刻,往往就是因為網速遲了那麼幾秒鐘,就會影響顧客的整體使用感,最後大家只能去選擇基站比較多的移動了。

互聯網時代馬上就要進入5G時代廣場,移動和聯通到時候誰會搶奪市場先機呢?我們還要等等看,我們不必再去爭論移動和聯通誰是老大哥了,且看他們在5G時代的造化吧。


無線端


對於網友和用戶而言,手機的普及是最大的方便,如今隨著科技的飛速發展,手機研發技術不斷提升,用戶對於手機的品質需求也是越來越高了,而隨著互聯網的普及,手機通訊也是越來越強大了。曾幾何時,面臨著2G,到後來的3G以及如今的4G,不遠的未來,5G也肯定會普遍,信號越來越強大,用戶自然也是越來越舒心。但是對於3大運營商的選擇,很多用戶總是很頭疼。

對如今而言,網絡是最普及的內容,而由於網絡而產生的資費曾經是用戶之處的一筆大費用。不過單純的從資費來看,中國聯通的資費相當的便宜,而且要遠遠低於移動的資費,但是即便如此,聯通卻依然不受青睞,這到底是為什麼呢?從移動用戶和聯通用戶的數字來看就一目瞭然。

對於用戶而言,使用手機最重要的自然就是手機信號了。而相比而言,聯通的信號要比移動的弱太多了,而移動的4G基站也是最多的,相信很多聯通用戶都有這樣的體驗,那就是在進入農村或者山區或者比較偏僻的地方,且不說網絡新號如何,手機通訊信號都沒有了,還談何4G上網了,這也是很多用戶糾結的關鍵問題。

不過聯通可能即將迎來轉機,畢竟在資費方面,聯通非常的便宜,要比移動便宜太多,而攜號轉網在很多地方正在進行試點,如果真的能夠全覆蓋,相信很多用戶都會講自己的移動號轉走,尤其是對於很多年輕人而言,話費的花費要遠遠低於流量的資費花費。所以如果真的能夠做到這一點,聯通真的會迎來轉機。

對於三大運營商,各有各自的優勢,而在5G問世之後,一切都還是一個未知數,那麼就目前而言,大家覺得聯通的優勢在哪裡呢?拋開流量資費,是否還有其他的優勢呢?大家不妨談談自己的觀點,也好給其他準備購買手機卡選擇運營商的用戶和網友一點建議。


大白聊科技


這種先入為主的垃圾問題。聯通這幾年發展的不比移動慢,服務不比移動差。


稜角財經


樓主的話很有問題,資費低怎麼不受用戶青睞?聯通兵王卡想買都買不到,實在是太火,這個卡聯通公司現在不對外出售



分享到:


相關文章: