rrbb3
顏寧被公眾注目的過程就是一個很大的問號，絕大多數真正優秀的院士在獲得榮譽前是默默的不為老百姓所知的，既使獲得後公眾也不知院士是哪些人。而顏寧這個名字在評院士之前就有媒體開始炒作了，很多人知道她是個美女教授，從媒體上得知獲得了未經證實的巨大成就，然後最終沒有獲得院士，美女也輕易放棄國內的研究遠走它鄉，似乎說明美女研究的東西與中國老百姓沒有毛關係，可研究也可不研究，事件的整個過程越來越象美國人編排的劇本走了，可以懷疑美女教授在國際上發表的論文是國外勢力人為推動的，其實並沒有什麼含金量，顏寧也許就是美國人想阻止國外有實力人才歸國的一枚棋子，美女最好的平臺還是演員，美國的思維太簡單，靠這些雕蟲小技想贏得大國之間的競爭，腦子還停留在在手揺電話時期，現在是信息社會，假的東西很難躲避，公眾靠網絡經常接觸各種事件，判斷能力是過去的人難以想象的，而美國人還在玩這種低級遊戲，崩塌不遠了，根本原因是美國人的智商已經跟不上世界發展的節奏了。
茂林絮知飛
我們中有人敢說在中國無論是評職稱還是院士，沒有關係因素的嗎？我就親身經歷幫助身邊一個不懂操作顯微鏡的水產工程師調焦距的事情，還是國境線上的相關檢疫專業人員。上世紀九十年代，我的頂頭領導遇上他的水產養殖好友拿病魚來診斷，因他在學習班老師簡單教過顯微鏡操作，就在朋友面前露一手。結果撥弄了大半天什麼也看不到，面紅耳熱的窘態我看不過去，就幫他解了圍。其實，看他目鏡外的眼睛閉著就要費很大的勁才能忍得住笑。
準確的結論是：中國的職稱或院士，很大關係成分的。甚至沒關係連刋發論文的機會都成問題。
南海號子
截止到今天，我對顏寧的瞭解，僅限於她是個留美學者，最近又攪進了“院士風波”。沒有感覺到她究竟有多厲害。
2019年4月30日，中國工程院網站公佈2019年工程院院士增選有效候選人名單，最終確定的有效候選人共531位。好像沒有顏寧，那就進一步證明，她還是不夠厲害。
據報道，她獲得了美國的一個什麼院士。但畢竟是美國給的，眾網友就不要跟著瞎起鬨了。
天馬行空的老兵
顏寧到底有多歷害，我不太清楚，只是聽說過，是清華美女教授，從美國留學歸國，報效祖國養育之恩培養之情。
且不說顏寧多歷害，單就中國科學院，工程院來說，那應是科學家的最高榮譽了，就如學校老師評職稱一樣，都想著評高級，條件不夠怎麼評？所以，兩院也是如此。儘管如此，但也得明白一個道理，科學-院就這麼大，名額也是有限度的，也不是隨便說說想去就去的吧，有一定條件的吧。
有的人想進去，但條件不允許呀。有的人夠條件，而且夠院長的條件，不想去，但不幹說不過去呀，是吧。兩彈元勳錢學森不願意做科學院長，說太忙，無暇顧及。但周總理就要讓他做，有些事可以讓其他人做嘛。所以錢學森做了一屆院長。
再說錢學森，鄧稼先為什麼能回國，甚至美國阻止他們回來呢，就是因為他們掌握了核武器的製造原理，能立杆見影，而且中國急需人才呀。想方設法讓他們回來呀。其時楊振寧那時候也要回來的，但是兩人的研究方向不一樣，所以中國也沒再要求楊振寧回來，等其獲得了諾貝爾獎後，順利回國，為中國物理事業做出了重大貢獻。
所以顏寧很歷害，眾所周知。沒有成為院士，確實可能另有原因，即便去了美國，但其根還在中國，我們拭目以待吧。
如果真如有些人說的有人企圖騙進科學院，甚至阻止她，那就另當別論了。
是不是這樣呢？
PEP人教版英語
看了網上對這個女人的熱炒，感覺真有點可笑 ，我看一些人是吃飽了撐的無事生非了。這個女人頂多也就算個學霸，就憑那樣的年紀，能有多少閱歷？能有什麼不得了的建樹？我看，倒是應該警惕有人想通過拼命吹捧這位女士的水平、炒作她的所謂“遭遇”來攻擊我們國家的人才政策，這才是問題的實質所在。
而且這位女士評不上院士肯定是有原因的，要麼是不夠格，要麼是其他問題，所以被刷下來了，這有什麼值得外界大呼小叫的吵吵嚷嚷？中國雜交水稻之父袁隆平也沒評上啊，這位女士能跟袁隆平比嗎？但就奇怪了，怎麼就沒人象關心這個女人一樣的關心一下袁隆平大科學家呢？
況且，現在這個女人已經跑到美國去了，對這樣的不要祖國的人，根本就不值一提，為她鼓吹的人也應該消停一下、醒醒了。
金戈戈374
如果她不是高手，怎麼可能得到那麼多榮譽，得到美國科學院院士？17年作為中國的院士候選人，這麼年輕，也夠厲害了吧？
所以她的實力可以說不容置疑。
當初，回到清華做科研。難道不存報效祖國之心？
2017年院士沒有評上。很正常，競爭很激烈，我們論資排輩的現象是存在的，她畢竟年輕，有一定的概率，是有人會拖她一拖，讓給某個資歷更老的人先上。
可是後來據網上說連課題申報都沒有通過，沒有項目做，怎麼搞科研？當然我不知道這個傳言的真假。不過，既然這邊沒事做，而美國名校還承認她的實力，歡迎她去，為什麼不去？她是做結構生物學的研究，不是國防軍事工程的專家。哪裡有助於她的研究，她就在哪裡，沒有毛病。
在美國證明了自己，國內有時候可能想攔也會攔不住的。
最後，也希望我們的科研少一些官僚氣息，多一點憑實力。
terryjen
厲害不厲害，最終還是看綜合能力。
有過成功建樹，可以說是厲害;
抗不了壓，經不起銼折就不能算厲害了。
想為國報效，是厲害;
一有挫折就跑路，就不算厲害了。
拿得起書本，經不起考驗是不是厲害不知道了？？？
有一點我知道，多少科研人員，企業家一路坎坷，百折不撓，他們用堅強的意志為人民服務才叫真厲害，我為他們點贊。
嚼後餘香
腦殘總是糾著一個小事熱炒，你這種人就是別有用心的人。或許是外國的間諜。十幾億人的國家很多重要部門政府肯定都有規範取捨，不可能阿貓阿狗也能進入該部門。不入我情者不可謂親，不入我心者不可謂道。沒有堅定的愛國心裡是不可能得到國家重用的，再說國家也會對愛國科研者要經過長時間觀察審查，得到認可後才能重用，不是誰有點才就往重要部門放，那國家機關早就氾濫了。社會機構可以維才是用，國科重點機構則是才德義皆要嚴格審查，不可能把垃圾科研者也放到國家重器中。能走的就是不中留的，說明國家取捨正確，社會科研者有這種自由，而科院工作者則是一輩子奮鬥在國家重點保密部門，有的人幾十年都沒回過家，不論什麼條件都一如繼往的拼搏在科研室裡，沒有這種拼命的愛國情結能配得上國家重用嗎?大連船廠三位科研工作者為保護航母重要設備奮不顧身，犧牲在洶湧的風雨海浪中，這才是值得國家重用人才，他們不單是以知識愛國，更是用生命在愛國，國家人才不是社會人才，取用十分嚴格。
凌風144403443
這些年科研界越來越被輿論關注，這事兒也好也不好。一方面科研工作者兢兢業業為祖國發展作著貢獻，他們的研究成果是應該被社會所知，這也是一個國家關注科研重視科研的體現；但另一方面，希望媒體圈能夠關注那些該關注的點，把宣傳重心放在對於科研工作者課題的消化理解和傳播上，不要成天就炒什麼“最年輕”、“史上最牛”。一位科研工作者40歲增選為院士和60歲增選為院士，他們的貢獻同樣偉大。
老牛往前衝
這年頭，世界就象一個村一樣，國與國之間的交流往來，跟去鄰居家串門一樣，方便的不能再方便了。我家的人去你家住一宿，你家的人來我家吃頓飯，太稀鬆平常。所以，那個顏博導一會兒清華一會兒普林斯頓，沒什麼奇怪的，我認為非常正常。世界上所有的科學研究都是為認識世界和服務於人類的，無論你在哪兒出的研究成果，最終都是要落實到服務社會上去。別糾結她去了哪兒，也別叨叨叨她多厲害，關注她出了什麼成果就行了，關注這種成果對我們是否有用。有用我們可以把她請回來教我們嘛，或者花錢買她的成果不就得了。別弄得走了一個有點學術成果的人，就象天要塌了似的。死了鄭屠夫，人們照樣不吃帶毛豬。所以，別管她厲害不厲害，關鍵看她貢獻給世界了點什麼，而這點東西於我們中國是否有用。
