都是小品之王,你覺得陳佩斯與趙本山誰更厲害一點?

天蠍座男孩


趙本山的絕妙之處,是他演的劇情好

陳佩斯的絕妙之處,是有出色的演技

在上個世紀的九十年代那個相聲小品的輝煌時期,中國的小品界執牛角的並不是如今紅透大江南北的趙本山,而是那個腦袋光光的陳佩斯,和濃眉大眼的朱時茂。如果當年他兩不與CCTV打官司,現在誰是小品王還說不定陳朱組合在舞臺上的時間並不算很長,留下的作品也不是很多,但是他們作品的影響力確是不容小覷的,因為他們的作品,特別是早期的作品,個個都可以稱得上經典最簡單的概括,陳佩斯小品屬於形體喜劇,比如《吃麵條》《羊肉串》等等都是靠形體的誇張為主,再加上幽默的語言。難度更大.趙本山的小品屬於語言喜劇。很少有形體上的動作,<><>,儘管也使用了形體動作,但和陳佩斯的逼真動作是無法相提並論的.難度小.也正是趙的走紅,以及陳的被封殺,導致了現在小品的單一化


華仔帶你看娛樂圈


可以這樣說趙本山和陳佩斯都是我特別喜歡的小品演員,稱呼他們為小品之王一點也不過分,兩個人都在小品這個領域有著很高的建樹,每個人的欣賞角度不同,所以他們在每個人心目中的地位也略有不同,下面我來說說我的一點看法。



陳佩斯

可以說陳佩斯是大家比較喜歡的一個喜劇演員,出身藝術世家,陳佩斯的父親陳強就是一位老藝術家,由於受到家庭的薰陶,陳佩斯很小就有著極強的喜劇天賦,畢業於中央戲劇學院表演系,也算是那個時代名副其實的高材生了,也是最早一批登上春晚的小品演員之一,他和搭檔朱時茂給大家很多優秀的喜劇作品,詼諧幽默的表演方式深受觀眾的喜愛,可以說陳佩斯在在小品上的造詣很高,很擅長無實物表演,這也是戲劇表演裡特別難的。


趙本山

要說趙本山是最接地氣的小品之王,大概不會有人反駁,其實趙本山沒有受過什麼高等教育,從小生在農村,但是從小就學習很多的樂器,精通二人轉,也正式因為小時候的刻苦努力,為他以後的表演生涯奠定了基礎,可以說趙本山的確實很有喜劇天賦,而且是與生俱來的,這是很多喜劇表演者所不具備的,趙本山自從登上春晚,可以說開啟了小品的新格局,他的獨特表演方式,帶給大家很多的歡樂,而且很多小品都來源於生活,比較接地氣,甚至後來大家最期盼的就是春晚上看他表演的小品!


兩個人的表演方式略有不同

陳佩斯和趙本山的小品都特別受到大家的喜愛,但是兩個人的表演方式和形式略有不同,可以說陳佩斯的小品更注重於藝術的表現,看他的小品其實你要仔細的揣摩,需要慢慢的消化,所以作品的笑點很多屬於冷幽默,笑點不是那麼直接,可以說他的小品查不多都有這個特點,大家可以仔細想一下,看過的應該有所感悟!

趙本山的小品更注重於生活,但是藝術往往來源於生活,所以趙本山的小品看似很普通化,但是其實裡面都有很深的生活哲理,所以看他的小品會讓人感覺很舒服,笑點也很直接,尤其是早期的一些作品,大多都是歌頌勞動者,很有教育意義,後期的一些小品詼諧幽默卻很有隱含的意義,所以和陳佩斯的小品相比,更容易被大家接受,引起共鳴!



其實兩個作比較卻確實很難得出結論,兩個人在藝術上都有很深的造詣,陳佩斯近幾年專心研究話劇,而且取得了很大的成就,也曾出演過很多的影視劇,可能有些我們都沒有看過,趙本山現在基本上就是做導演,也出演自己的作品,兩個人都特別的優秀,如果非要作比較,那麼我只能說從表演形式上來說,我更喜歡趙本山,當然每個人的看法都不相同,你們也可以說說自己的看法,大家一起學習討論!


娛樂個神算子


我認為陳佩斯和趙本山都稱得上小品之王,旡可非議。至於說誰最厲害一點,還真難輕易下結論。因為兩個人的閱厲不同,表演風格不同,演出內容表現形式不同,加上觀眾的欣賞能力,愛好不同,演出效果的反映就不一樣。據我所知,喜歡趙本山的觀眾多一些。因為趙本山的小品多數來源於生活,接地氣。深受觀眾的喜愛。例如趙本山小品的代表作有:“送水工",“相親",“賣柺系列",“不差錢“等,這些小品,都來源於生活,像是發生在老百姓身邊的事,觀眾看後發自內心的歡笑,有的小品百看不厭,每次都給觀眾畄下深刻的印象。趙本山的小品,內涵豐富,語言精練,回味旡窮。勘稱精品。

陳佩斯也是一位很有實力的小品演員,從小受父親陳強的影響,很早就表現出他的藝術天賦。加之後來又考入中央戲曲學院表演系深造,所以他的表演功底很深,但縱觀他的表演風格,多為藝術跨張手法,如‘吃麵條",“賣羊肉串",“小偷與警察",“我是主角"等都是用了藝術跨張手法,給人總的印象,幽默有餘,笑料不足,看後缺乏回味感。

由於觀眾的欣賞水平不同,認知程度各異,所以對他倆的小品看法難分上下,不管怎麼說,他們的演出都給觀眾畄下了難忘的美的享受。


7546817q67042郭德柱


單從茶餘飯後,娛樂大家來說趙本山甩陳好幾條街,陳的小品娛樂性個人覺得不足,都是一些毫無笑點的咬文嚼字。作品數量趙也碾壓陳,但是趙的那些徒弟,基本上是一群烏合之眾,除了尬笑,然後就是裝傻,毫無美感!從人品方面,趙似乎有一段時間負面消息比較多,而陳又因為眾所周知的原因,幾乎不露面。而且,他們人品怎麼樣,藝人都是嘴上一套,背地裡一套,大家都不認識他們,還真不敢評價!小品相聲,無非就是給大家帶來快樂,沒必要上綱上線,將其擬人化,只要讓大家在現如今的高壓生活中放鬆就是好東西,所以真要說小品王,覺得應該是趙本山!


Me兔32578321


先說,他們兩個人在表演上風格迥然,對待事物的看法也各不相同。先說說趙本山吧!本山大叔早期的作品都是很有正能量的,大多以農村題材為主,有一些是歌頌基層領導的,有一些是鄉村愛情。他自己對藝術的追求沒有那麼高,逐漸走入名利場了,那藝術水準肯定就下來了。因為他怎麼做都賺錢,隨便拍什麼都有人幫他播。現在他搭檔都不在了,以前趙本山有幾個特別好的搭檔,那水平確實不一般。

趙本山原來只是一個名不見經傳的二人轉演員,後來得到姜昆的慧眼識珠,介紹他登上央視的舞臺,之後就可以說是平步青雲,發展的順風順水,還建立了自己的商業帝國,可以說是前途一片光明。他的代表作真的很多,比如:(不差錢)、(相親)、(賣柺、(小崔說事)等等,黑土白雲可以說是風靡一時,那時候他的小品很是受歡迎,逗笑了無數的觀眾。

再說說陳佩斯。陳佩斯可以說是非常有才華的一個演員,自己能寫,能排,能演,但是陳佩斯這個人情商不高,和領導關係沒搞好。再就是他這個沒有野心,他一心就想做藝術。其實按他的資歷想做大不難,問題是他沒有這個想法。陳佩斯表演藝術家,他演什麼像什麼,沒有拿別人的缺陷來逗笑別人,他的作品都是源於生活,源於觀察,比如:《吃麵》,簡簡單單的一件事,在他的表演之下就成了藝術,造就了經典。

他就想著把作品演好,然後賺點出場費,或者導個節目,賺點錢,從來沒想過要成立什麼公司,自己養點人,然後做大!

各有千秋!都是偉大的藝術家!


二吖的奇葩生活


老實說,雖然陳佩斯當年無經意的開創了喜劇式小品節目,但後來漸漸中斷再未能延續。其實,趙本山更早進入了小品的角色,只是其作品被大家結識較晚而已。一個成熟的表演藝術家,展現給大家的不僅是表演才華,更是人生的舞臺經驗和沉澱積累。歷年的春晚磨礪,使趙本山的表演能力得心應手,成了春晚不可缺少的一道菜。(這是事實,當然,有許多藝術家的共同努力。)如果說當年春晚的收視率很高,與這些年加融各類藝術家的語言類小品所呈現的魅力是分不開的。陳佩斯當年也曾給大家帶來歡樂的《吃麵條》小品,雖然搞笑,現總覺得內容疲弱單一,還覺得少點什麼,其作品的思想就是吃了很多面條,最後終於吃不動了!一部作品不僅有笑點,還要有個哲理性和思想性的啟發。文學作品也要與時俱進,作為一個表演藝術家,應不斷的探索,總結經驗,努力塑造舞臺形象,深入挖掘生活的真諦,增強思想性和藝術性很重要,這樣才能更完美的去表達生活,才能在舞臺上演藝真實的有品味的節目。就像趙本山小品《送水工》裡的臺詞:不能光在後面,應該往前點!,,。


箐風軒人


兩人都可稱為小品王!但兩人舞臺風格不同,趙本山以小劇場或街頭二人轉藝人的表演形式更貼近觀眾,具有濃烈的鄉土氣息,擅長與觀眾互動,從而與觀眾產生共鳴,集油滑、滑稽、調侃、逗哏、風趣、幽默、詼諧之大成!語言動作表情具有東北人憨厚淳樸直白而又幽默的特點,笑料百出,包袱不斷出人意料令人捧腹,其典型的農民形象既有草根似的狡猾又充滿俗人的聰明與智慧,那是相當的接地氣,讓人忍俊不禁!人物塑造深刻的挖掘小人物的內心世界,使其更加平民化大眾化,體現小人物大智慧!其經典臺詞深入人心令人難忘!趙本山做為草根藝術大師、小品霸主前無古人,後無來者!喜劇小品的霸主之位可謂當之無愧!

陳佩斯是話劇演員,科班出身,表演功底深厚,演過話劇、電影、喜劇小品。他的小品幽默滑稽,表演形式與趙本山不同,具有典型的舞臺特質,表演風格形象生動,尤其是肢體動作與面部表情誇張到位,一招一式形神兼備不落俗套!舞臺表演經驗豐富,表演功底深厚,主要是來源於豐富的人生經歷和對人物的內心揣摩以及對錶演技巧的準確把握。從他一系列的喜劇小品中不難看出他的表演功力是何等的深厚和高端大氣上檔次!因此陳佩斯被譽為喜劇小品之王也同樣當之無愧!

如果硬是將兩人做比較,筆者以為:兩人都是喜劇小品之王,在不同時期所表現出的不同震撼效果和熱烈程度,趙本山應較陳佩斯更為震撼和持久,更為熱烈,影響更為巨大!因此筆者以為喜劇小品霸主趙本山當仁不讓!陳佩斯緊隨其後可謂小品之王!

非專業評論 !純屬門外漢個人觀點而已!


用戶9426527412000


兩個都是當今的小品王,不過從兩人表演的功力形象,我取決於趙本山,一,趙本山來源於基層,所以離不開老百姓,代表著群眾的形象是趙本山的主體支柱,離開了這點,趙佔不到優勢,二,幽默,不濫竽充數,老百姓的生活習慣,大老粗活脫脫在老趙的表演中再現,讓人們看得懂,會心的由心底接受笑的模式!從歷屆春晚的表演中成功取得了人們的喜愛和尊重,三,趙本山為了表演農民形象是下足了功夫,不是以寵取眾,不求笑料只求真實,從真實中取得笑意,這是一般演員所不能力及的,只可惜從至至後看不到老趙的表演了。


玫園香飄


不一樣的演出方式,我可能更喜歡陳佩斯。

趙本山因為是二人轉出身,二人轉又是地方特色,比較接地氣。無論怎麼演都能聞到濃濃的北方黑土地,特點就是語言比較幽默,沒有太多的技術含量,也沒有很深的表達意義,只是用語言逗你一笑,屬於公式化的演出模式。有點走馬觀花。

陳佩斯算是喜劇大師級的演員,在語言和行為藝術都是比較高級的,比較滑稽的詼諧幽默感,各種人群的滑稽心理都能拿捏的很準確,而且他的演出雖然比較誇張,但看起來不做作。這也是演技的高明之處。


憨呱小宇


不是一個量級,沒有辦法對比。

我繪製的水墨國畫肖像作品《趙本山》



分享到:


相關文章: