水滴籌ceo針對德雲社吳鶴臣因病籌款一事做出聲明,你怎麼看?

雨天論娛樂


水滴籌都出來聲明瞭。可見此事的影響有多大。

你說吳鶴臣一家,你們有的是錢,房,車,存款,退休金,醫療保險,師傅郭德綱給錢,德雲社有內部捐款。還非要募捐,眾籌,還要100萬。厲害了,我的姐!!!還臉不紅心不跳的要保證現有的生活水平不下降。敢情好,你一人生病,全國人都得買單唄。

按理說,水滴籌的出現是個好事,是功德無量的善事,只是有些人用錯了用途。把眾籌當成了藉機斂財的工具。水滴籌聲明中說的取證難等情況也確實存在,這應該不存在刷鍋的可能。

此舉應該是在挽回記錄下跌的社會信任感吧。畢竟類似吳鶴臣這樣的事件繼續發展下去,將會徹底失去民眾的信任和支持。包括水滴籌在內的相關從業者也會受盡池魚之殃。

最後,我還是願意相信水滴籌創立的初衷和現有的努力。畢竟現在諸如此類的善事不多。




沾化的冬棗熟了


不得不說,水滴籌老總是一個公關高手,他十分清楚輿論的風向,所以洋洋灑灑的聲明可以用一句話總結:水滴籌是無辜的,也是受害者,和大家一樣被吳鶴臣的妻子騙了!


“吳鶴臣眾籌百萬”事件,一石激起千層浪,引起了輿論的震驚,此事波及的已經不僅僅是吳鶴臣的家人以及德雲社了,事態的發展讓社會的方方面面為之震動!



5月1日吳鶴臣的家人發起了眾籌,短短數小時之後,郭德綱被推向了風口浪尖,質疑聲鋪天蓋地的砸向他,德雲社作為亞洲最大的相聲天團,一直以人性化的管理著稱,郭德綱也多次在公眾場合強調師徒如父子,那麼他的徒弟生病郭德綱為什麼不管?德雲社難道就沒有給員工買醫療保險嗎?以至於鬧到需要眾籌的地步?


好在如今網絡發達,當廣大網友針對一件事情產生疑問時,他們就會發揮出超常的“偵探”能力!果不其然,吳鶴臣的家底很快就被扒了出來:父母是鐵路系統職工,退休金加起來超過一萬元,家裡有房、有車、有存款,但從家庭情況來看,吳鶴臣遠沒有到需要眾籌醫療費的地步!

隨後,郭德綱曾經在吳鶴臣入院後的第一時間,就給了吳家10萬元的事情也被萬能的網友給“扒”了出來! 家庭條件並不困難,又有德雲社這一個強大後盾,吳家人為什麼還要選擇水滴籌呢?很顯然。這是吳鶴臣妻子張女士的主意,她為了不使自己愜意的生活被吳鶴臣的大額醫療費所打攪,選擇了利用德雲社的知名度,還有廣大網友的善良來解決自己面臨的困境!



只是她這種想法真的是太幼稚了。誠然人之初、性本善是千古不變的道理,每個人都有善良和同情弱小的一面,所以在張女士發起眾籌的短短兩天裡,已經籌集到14萬多元的善款,只是這個善款已經成了燙手的山芋:用吧,定會被千夫所指,不用,於張女士來說,烏鴉於到手的鴨子又飛了!


正如某位大神所說,人最豐富的資源是善良,但是善良被欺騙了會怎麼樣? 我想,一定是痛心吧,在得知吳鶴臣眾籌一事是,郭德綱一定是痛心的,他沒有想到吳家的貪心讓德雲社陷入了輿論的漩渦,以後郭德綱還會和他的徒弟掏心窩子嗎;在瞭解到吳鶴臣的家庭情況後,已經伸出援助之手的好心人,也是痛心的,他們沒有想到有人會利用別人的善良而招搖撞騙,如果再遇到這樣的事,他們還會選擇相信並施於援手嗎?

同樣地,水滴籌平臺也受到了質疑,“眾籌”不應該是“雪中送炭嗎”?現在怎麼成了“錦上添花”了呢! 所以,除了做好“吳鶴臣事件”的善後工作以外,水滴籌平臺要做的就是要完善規則,不能失信於大眾,更不能批著“慈善”的外衣而行讓公眾傷心之事。

同時也希望更多的“慈善”平臺,吸取此事的教訓,千萬不要再消費大眾的善心,否則“狼來了的次數多了”,真正需要幫助的人就真的投靠無門了,而這才是最可怕的!


相聲迷老於


水滴籌的這個公告洋洋灑灑,長篇大論,實際就是要甩鍋,把所有責任都推卸到吳鶴臣妻子身上;反正他們該盡的責任都盡到了,但是吳鶴臣的妻子有所隱瞞,他們也無能為力,後續除了將錢打到醫院對公賬戶以外,也沒有其他監督途徑,大概就是這麼個意思吧。


說什麼房產、車產他們難以核實,我覺得這完全是藉口,解決這種問題的辦法比比皆是,只是你們願意與否的問題。如果說這些問題有難度的話,那麼核實一下某個疾病大概的花費還是比較簡單的吧,一個腦溢血籌款一百萬,這個數字竟然可以隨便填,是不是太隨意了?如果連這點小問題都解決不了,那還是先把網站關了吧,等解決了再重新開張,省得大眾的善心被惡意透支,影響整個社會的信任度。


明明是一把好牌,水滴籌卻把自己搞成了騙子的幫兇。這種時候還好意思宣稱自己零服務費,那麼那些號稱可以幫助申請水滴籌的中介是哪兒來的?別告訴我和你們沒關係,老百姓不是傻子,你們是明著沒有服務費,暗地裡比吸血鬼還狠!中介和患者都是對半分賬的,已經成為行業內公開的秘密。


經過吳鶴臣事件的發酵以後,相信會有更多的人認識到募捐平臺實際上已淪為騙子詐騙錢財的溫床;雖然其中還有一部分是真正的家庭困難,需要幫助的人,但是在這個人與人之間的信任頻臨崩盤的時代,讓我們靠什麼去分辨哪些是騙子,哪些是真正需要幫助的人呢?唯一的選擇是遠離和沉默,這就是殘酷的現實!


不過水滴籌在聲明中也做了一件好事,即告訴大家,在募捐者提現以前,所有的捐獻者都是可以申請退款的。所以捐了錢的人,如果覺得後悔了,上當了,可以去申請退款了!錢可以退回,但是信任怕是很難退回了!


相聲演義


水滴籌也是很無奈啊,沒想到平臺上一個普通的眾籌,會將自己差點拖下水,對水滴籌的各種質疑也紛沓至來,其中對患者家庭真實情況的、是否有眾籌必要等質疑聲最多。連人民日報都發話了,水滴籌還不發聲,往重一點說,倒閉的風險都不是沒可能。

從水滴籌的聲明來看,和德雲社的聲明有異曲同工之處,雙方都在摘清自己與這件事的關係。其中水滴籌著重強調了平臺的規則,即水滴籌要求發起人向贈與人最大化、真實地公示患者的疾病情況、治療花費情況,特別是家庭經濟狀況(主要是房產、車產等信息)、預期款項用途以及享受醫保、商業保險情況。這幾點,恰恰是“吳鶴臣眾籌百萬”事件中網友質疑聲最大的。

目前,吳鶴臣的眾籌迫於輿論壓力已暫停,而水滴籌也承諾會將善款打入吳鶴臣住院醫院的對公帳戶,做到專款專用。剩餘部分,也會退還到捐助人手中。這樣一來,算是平息了輿論的一些質疑。

水滴籌這次公關做得不算漂亮,也有可能與正逢“五一”假一有關。而且內容經不起推敲。比如就有網友質疑,通過水滴籌尋求捐款時被收取的手續費。而關於“吳鶴臣眾籌百萬”事件的聲明中,水滴籌的“至今零服務費 ”同樣引起了網友的質疑。有網友問水滴籌創始人沈鵬:是將所有籌款都100%直接打給求助者嗎?平臺10%的佣金到底有沒有收取?如果沒有,平臺在助人的同時是如何盈利?不盈利如何持續助人?

如果說這個問題還不是那麼尖銳,那有在水滴籌平臺上求助過的網友提出,捐款已夠但轉發不夠的情況下,善款無法支取則讓水滴籌頭疼不已。這種舉措到底是助人還是為了宣傳自己。

隨後,水滴籌官方微博回應稱:水滴籌運行至今未收取任何服務費及手續費,“轉發不夠,無法支取”屬謠言。但對網友關心的如何盈利的問題避而不談。

網友對水滴籌也沒資格審核發起人的房產車房等質疑也在繼續發酵......剛剛,關於水滴籌曾起訴發起人還錢的新聞爆出,這算是後續公關的補救吧。

吳鶴臣的百萬眾籌目前來看已是告一段落,但水滴籌的公關之路,恐怕還不短。


八卦氣象臺


吳鶴臣腦病水滴籌事件不可小視,它濫用了名人效應,誆騙了仁善之心,傷害了特困主體,暴露出公益中介監管審查缺失問題。公益平臺如水滴籌,是全民養魚塘,扶危濟困供不時之需,助什麼人,用多大的網,刮多少遍,撈多少魚,都應有規矩,守規矩。個體提申請,亮家底,血親工作收入狀況,因傷病,死亡,天災人禍實際情況,醫療費用及醫保險種,單位社區親友捐助情況,不一而足,都要象精準扶貧對象一樣,有書面文字,嚴格審查。受助個人,首先是傾其所有,救無可救,方可向社會伸手。吳鶴臣有車有房,家庭收入不菲,為保持原有生活水平,隱瞞德雲社捐助,在水滴籌百萬呼助,仗了德雲社牌子,名演員名氣,誇大了病情,誆騙了公眾惜才愛才的仁善之心。水滴籌平臺不經審查,評估,失職無可逃避責任。

事情被網絡扒出,結果傷害吳鶴臣家庭,也傷害德雲社、水滴籌平臺。最大的傷害是潛在的特困家庭,個人。也傷害了捐助者的心,好象被人做假騙了一般。中國人誰設讀過巜狼來了》故事?

我是個中人,2014年心梗,八天八夜搶救,親戚借無可借,女兒當房籌款,心臟手術,心衰三年幾死,費用近三十萬,醫保報銷幾萬元。下崗失業十多年,坐廉租房,:冠心病,糖尿病,結石病,前列腺病百病纏身,妻子腦梗,風溼病,老父,岳母九十高齡,能夠最低生活過就行。低保,捐助讓更困難的去吧!

吳鶴臣愛人,欠人民一個道歉。


周宗明217


網上醫療籌款的新聞有很多這樣家裡有錢卻還去網上發佈消息的事情,真實得病的人,很容易牽動大家的惻隱之心,這是一件功德無量的事。

但是往往這種眾籌,都是平常上網的年輕人知道有些這個渠道,大概率是一些有條件的人才會使用。有些偏遠山村,可能手機都不太會用。

這件事情技術沒有錯。

醫療眾籌一直在不斷地完善,但是總能聽到有能力的人眾籌一個虛高的款,這說明醫療眾籌需要完善的地方還有很多。

一般情況下,眾籌平臺是在發起人的目標錢數籌夠了之後才能申請提現,但是目標錢數卻也可以隨時改動。

水滴籌這個公告至少告訴了大家,捐了錢的,隨時可以退款,水滴籌一直有退款通道。

而且,似乎發起人家裡有幾輛車幾間房多少財產還是水滴籌的工作人員要求下發起人才公示的。雖然這是水滴籌應該做的,但是他們確實做了他們應該做的。



這件事情的起因是因為吳鶴臣妻子太年輕,在公共財產這些問題上做的事情有些隨心所欲。

平臺應該負起對眾籌發起人審核的責任,發起人有誠實地公佈自己信息的義務,捐獻人要有辨別的能力,在發起人所有信息逐漸公佈的時候,捐獻人覺得受騙了不想捐了,有申請退款和舉報的權利。

這些都做到了,我認為網絡的醫療眾籌是一件利國利民的好事,有多少家庭確實困難的人通過水滴籌之類的平臺解決了燃眉之急。

吳鶴臣這件事,可能認識吳鶴臣妻子的人覺得她不是壞人,平時覺得她也挺好的。但是這件事,因為她的行為確實帶來了不好的影響,不一定好人就不會做錯事。

至少這件事可以給大家提個醒,救死扶傷的事情應該認真對待,多考慮自己的情況,需要多少錢籌多少錢,別每次都衝著上限點,不是點著玩的。


閒白社


支持吳鶴臣。讓我們知道了郭德綱和德雲社的真相。



潘龍江紅塵情歌創作人


丶.德雲社郭德綱表示冤枉,冤枉嗎?我覺得一點不冤枉吳鶴臣是你的德雲社的人吧?是你郭德綱的徒弟吧?他能騙到一百萬,網友是看在喜歡德雲社和郭德綱面上,而你們在消費廣大網友的善良,為你們的貪婪買單,徒不教.師之過.


用戶5974690478296


此次事件傷害最大的是德雲社!錢又出了還被誰寫稿子都帶上德雲社郭德綱徒弟怎麼樣怎麼樣,關鍵是一堆無腦人士開始聲討郭德綱!德雲社了!還振振有詞!看著挺可樂的


雍親王胤禛


吳鶴臣案例給各個涉金融平臺敲了個警鐘,也警示管理部門不要心慈手軟,堅決依法查處平臺過錯,該關就關,維護社會良知的底線!


分享到:


相關文章: