李莫德雷德：巴菲特曾談到一個著名的思維實驗：6個彈孔的左輪手槍裡面只有一顆子彈，讓你對著自己的腦袋開槍，給你1000萬美金，你幹嗎？

面對巴菲特的問題，答案是自然有的人願意對著自己腦袋開一槍，有的人則不願意，很多人堅決的說，我不幹，給我1000萬美元我也不幹，為什麼不願意呢？自然是因為這些人沒有1000萬也生活的不錯，一旦開槍轉到那顆子彈，代價過於慘重，那些說我願意的人，理由也很簡單：冒著六分之一的風險，可以改變人生。

那麼，我們把這個例子的條件再換一下

現在，這把槍有1000個彈孔，裡面只有一顆子彈，對著腦袋開槍，還是一槍1000萬美金，但是，每多開一槍，你就能多拿100萬美元，你敢開99槍還打不死自己，你就差不多是個億萬富翁了。

這次，願意開槍的人肯定比上次的多了，因為付出的代價的概率大大下降了，但是能咬著牙堅持開幾槍來博機會的人有多少呢？有多少人敢連續開20次，30次甚至是50次呢？

這個問題看起來複雜了很多，但是，這個問題和第一個問題核心是一樣的：你讓巴菲特來，就算是10000個彈孔裡有一顆子彈，他也不會接受的，而越是需要這些錢的人，他們往往會願意多開幾槍試一試自己的運氣。

其實，巴菲特的思維實驗說到底，是在講一件事：風險概率，如果還要多講一點，那就還有風險預期和風險承受力。、

從這個角度，我們可以理解，為什麼那些陷入騙局，損失慘重的人，往往都不是特別富裕的人，因為特別富裕的人很少會拿自己辛苦積累的財富去博高几個點的收益率。

對於巴菲特或者很多富人來說，他們對於風險的看待角度，是和我們常人有很大不同的，道理很簡單，開一槍會死的人是少數，但是這次你贏了100萬美金或更多，下次有同樣的機會，你可能還是會扣動扳機，甚至一次比一次扣動的次數更多——經常玩這個遊戲，早晚會在開第一槍的時候就將子彈射出，這就是賭徒的宿命。

在現實中，受騙者（開槍人）包含兩種人。

第一種人，他知道是騙局，當他看到一個平臺給到10%以上的月收益率的時候，他知道這一定不可持續，但當他到到已經正常兌付了前邊兩個月的收益時，他會進行猜測：這個平臺是正常兌付半年後跑路呢，還是兌付一年後跑路呢？於是，他決定博一把，把錢放進去了，到第五個月把錢拿出來了，成功多賺了三個月的收益，下一次看到了同樣機會的時候，他毫不猶疑地把錢放進去，結果第一個月平臺就跑路了，連同他之前的收益全部都沒有了，這種人，死於貪婪。