近日，北京德雲社相聲演員吳鶴臣（原名吳帥）突發腦出血住院救治，本來是一起雖然所在平臺有名但是作為相聲演員卻名氣一般的“普通名人”住院新聞，然而卻因為其妻子張泓藝在眾籌平臺“水滴籌”發起籌款，金額為100萬元，引發大眾關注和網友熱議與質疑。
網友質疑的焦點在於：
1、吳鶴臣有醫保、手術費用也不超過10萬，加上後續康復及護工也不超過35萬，家人為其眾籌的金額卻高達100萬；
2、網上披露其“北京有兩套房一臺車年薪七萬父母有退休金每月8000多”還要發起眾籌？
3、妻子張泓藝在丈夫住院期間，微博發佈自己購買了兩部華為新出的P30Pro手機，花費1.2萬元，自己能承擔。平時開著10幾萬的車，養貓養狗，生活滋潤，但是又說自己沒有工作，吳鶴臣每月工資6000元。吳妻擁有不匹配收入的消費習慣，兩者形成矛盾。
4、居委會開具了生活困難證明也僅僅只是證明吳鶴臣父母的生活狀態，卻隻字未提夫妻倆財產狀況。
5、吳鶴臣現年34歲，妻子張泓藝21歲，兩者相差13歲。如果吳鶴臣病情嚴重，張泓藝眾籌百萬的目的又何在？
當然，暫且不論網友道德綁架德雲社和郭德綱為什麼不出來捐款幫助徒弟？德雲社壓榨員工等妄加推斷的言論。
德雲社相聲演員吳鶴臣
單從眾籌100萬天價醫療費及網友扒皮與實情不符的自相矛盾中，我們可以看出，名人效應在該事件中起到了放大作用，而後續報道出來的關於水滴籌審核不嚴、張泓藝說法前後不一的矛盾也讓大眾對於窮人捐款幫助富人的“仇富心理”越發激化。
有網友留言：“這種家庭都需要眾籌的話，中國百分之五十的家庭都需要救助。”
還有網友紛紛表示：“分辨不出來誰是真正困難的人，乾脆再也不捐了。以後再也不相信任何眾籌平臺了。”
面對媒體和網友的憤怒質疑，5月4日晚，德雲社就此事發表聲明稱，眾籌百萬是吳帥妻子的私人行為，目前德雲社已開展內部募捐活動，公司及郭德綱也將提供經濟援助。
德雲社在聲明中稱，吳帥具有北京醫保，其醫保卡現在天壇醫院住院處留用。另外，德雲社已開展內部募捐活動，且公司及郭德綱本人也將繼續向吳帥提供一定程度的經濟援助。
吳鶴臣妻子張泓藝也向公眾解釋稱，自己“沒有逼捐也沒有騙錢”，家中確實困難，兩套房子是公租房，車也不能賣，而病情不可預知，所以提前做好準備。100萬是上限，目前籌款已停止，截至5月3日晚共籌得14.8萬元，暫時夠用。
吳鶴臣妻子張泓藝
是啊，對於他們來說，近15萬的眾籌是夠用了。可是，在該事件中所造成的信任危機和民眾對於公信力的信心缺失，卻是毀滅性的。
名人利用自己的名氣和公權力，從某種程度上利用或者操控了社會規則為自己的利益謀取輕而易舉就獲得的權利，看似是遵循了規則的尺度，實則卻是利用規則的漏洞，拉低了規則的底線，甚至踐踏了要求所有人都必須公平對待的規則制定者和遵守者的尊嚴和同情心。
對於公信力和道德的建立來說，毀滅只是一瞬間，樹立卻需要很多年。
世道變壞，往往從從窮人的同情心氾濫開始，從名人藉助公權力濫用同情心的那一刻開始，同情心就變得越來越廉價。和真金白銀的100萬相比，千萬民眾的同情心根本不值一提，有時候只是一個屁而已。
而在該事件中的水滴籌，作為一個初衷幫助真正困難的大病患者的眾籌平臺，卻被權利擁有者越玩越壞，這就好比是現實社會中，廉租房裡住的大多數是開著十幾萬私家車的“窮人”，能拿到農村低保的卻是年收入十幾萬的“貧困戶”。
大眾已經麻木，已經心知肚明變得掩耳盜鈴般熟視無睹，因為比裝作看不見聽不到更可怕的是，明明知道他們是違規的，卻拿他們沒有辦法。
網友的憤怒，一是因為大家痛恨特權，痛恨權貴，但是又極度渴望成為權貴擁有特權。
二是大家極度不願意接受社會道德水平和底線一再地被拉低，同情心一再被踐踏，而一旦自己成為當事人的時候，又希望給自己最低的底線，所有人都能同情自己。
這就是心理學上的雙標人生。大眾不是痛恨權貴和富人，而只是痛恨自己無法成為富人，痛恨自己為什麼還是窮人。
那些你痛恨的往往是你所向往擁有的。那些你曾經討厭的人和事，到最後，你終於還是變成了自己曾經最討厭的樣子，做著曾經最嗤之以鼻的勾當。
這怪不得我們自己，只怪社會規則就是在大眾的無知和無德中被一再破壞。當我們凝視深淵時，深淵也在凝視著你。
世道變壞，從來不是自下而上，也絕不是從內到外，而是從窮人的同情心氾濫開始。
壞人成佛，只需放下屠刀；好人成佛，卻要歷經九九八十一難。想想都覺得心寒！
【羿雲天，高級家庭教育指導師，國家三級心理諮詢師，自媒體主編。原名徐亨福，生於蘭州，現居鄭州。從心理學角度解讀愛情婚姻家庭，以理性思維點評影視劇集，不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公眾號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）】
閱讀更多 羿雲天說 的文章
