侃聊天下
寫在前面，以下僅為個人感受，不喜勿噴。
只說女星，男星不太瞭解。
我認為的被低估是指:顏值比如今大眾的評價要高，不是說被低估就是人間絕色了，當然就算我心裡覺得人間絕色，我也不敢說，保命要緊！
我認為的被高估也不是指長得醜或者怎麼樣，只是覺得大眾的讚譽過高了，美還是美得，但是沒有那麼誇張。
先說中國的
1被低估的:鞏俐，趙麗穎
鞏俐年輕時的顏值真得超美！不懂為什麼有人說土，個人覺得年輕時的鞏俐稱得上是“人間蜜桃”了。當然還有一個原因是因為鞏俐演技太棒了，棒到讓大眾忽略了她的顏值。
趙麗穎也被低估了，因為趙麗穎的長相過於可愛甜了。不知道為什麼，現在很多人都認為甜≠美，大概是因為美得太親切了，沒有距離感。其實很多被低估的長相都是這種情況。
2被高估的:周潔瓊，鞠婧禕
前段時間熱搜總是關於周潔瓊的美貌，個人覺得周潔瓊真得沒有吹得這麼過。脖子什麼的就不說了，可能是跳舞的原因。她的五官大氣不足，秀美有餘，而且也不耐看，有些角度看起來有點奇怪。
鞠婧禕“四千年美女”的稱號就過於誇張了好嘛！鼻子看起來也有點奇怪，說她沒整容我真的有點不信。但是她看起來的確蠻清純的。鞠婧禕和周潔瓊長得有些像，個人還是更喜歡鞠婧禕的氣質和感覺。
再說說日韓的吧
被低估的:新垣結衣
和趙麗穎的原因差不多，因為新垣結衣太甜了啦！前段時間新垣結衣還被日本評為“最容易在生活中找到的五官”，並沒有好嘛。新垣結衣的笑容不可複製，她的嘴型和整齊的牙齒很難得，笑起來非常的陽光甜美，她的眼睛有如小鹿般清澈，眼型其實也很獨特，她是真得被低估了。
被高估的:崔雪莉
這個我真的。。。不知道怎麼說，爭議比較大吧。覺得好看的覺得很好看，覺得不好看的就覺得很醜。個人覺得還是好看的，畢竟擁有牛奶肌，一白遮百醜嘛。而且她的嘴唇的確挺性感的。
週週有甜糖
感覺回答這個問題會被罵，畢竟一千個人眼中一千個哈姆雷特，人對於美醜的界定都帶有很多主觀色彩。以下只是我的個人觀點，不喜勿噴。
我覺得大家都低估了關曉彤的顏值。關曉彤是同星出道，從小到大演過許多老戲骨的女兒，因此有國民閨女之稱。後來因為鹿晗跟她的戀情，許多人黑她，認為她的顏值配不上鹿晗。我曾經也這樣認為，可是看完她在《王牌對王牌》上的百變造型，我覺得大家都低估了她的顏值。古裝和現代裝都十分好看，端莊典雅，溫柔嬌媚、活潑俏皮、清純可愛、時尚復古，各種風格的裝扮都很有味道。
對於有些明星的顏值被高估，我想到的人就是鞠婧禕和張嘉倪了。鞠婧禕小巧可愛，但是四千年美女真的稱不上，感覺她有些頭大身子小。在《新白娘子傳奇》中濾鏡真的白的過分了。還有張嘉倪，我真沒覺得她很好看，就拿跟她合作過兩部劇的秦嵐來說
，都比她美。
個人觀點，不喜勿噴。
娛劇圈
要說能進娛樂圈的明星顏值一般都是非常在線非常能打的，但是有一些明星的“美”真的過譽了，有一些明星的顏值真的是一直被低估的。
首先我們來說說被低估顏值的女明星之一的吳昕吧，以前大家提起“吳昕”都會想到“小粗腿”，“沒顏值”，“不好看”，“長得土氣”，“沒有氣質”等等一系列不好的詞彙。
但是如今我們再看看逆襲下來的“大美妞”吳昕，自從剪完短髮並且成功瘦下來的吳昕，不僅沒有了大家常常調侃的“小粗腿”，而且氣質和顏值不僅僅是上了八個高度，還對各種髮型和衣服都能駕輕就熟，給人一種混血大美女，意大利赫本的感覺，也有一種高貴冷豔的既視感。
接下來我們再說顏值被高估的明星，我覺得近些年大家都高估了鄭爽的顏值，從鄭爽的《一起來看流星雨》中一副滿滿的膠原蛋白的“初戀臉”成功的吸引了一群少男少女。
後來在鄭爽主演的電視劇中網友們更是對她高度評價，可能是“第一印象”太深刻，以至於大家都忘記其實跟鄭爽一樣長得青春的明星還是“大有人在”的，鄭爽的顏值其實不算是很出眾的，而且可以用很普通來概括。
前段時間的鄭爽等人主演的電視劇《青春鬥》其實說真的“不比不知道，一比嚇一跳”，以前被大家說的“漂亮”的小爽完全被其他四美比下去了，而且其他四個姑娘隨便一個都比鄭爽“好看”，顏值是個個能打，都非常在線的。
大家覺得呢？感謝大家的閱讀！歡迎點贊和關注！
時光的最後
有一句話說得好，蘿蔔青菜各有所愛，你眼裡長得醜的，在別人眼裡就是美女，相反你眼中的美女，在別人眼裡可不一定是美女啊……
反正以我一個超級大直男的品味來講，我一直覺得郭碧婷是這個世界上最最最最好看的女生了，一頭烏黑亮麗的長髮，配上一個標誌性的甜甜的笑容簡直不要太迷人。但是，彷彿大家每次談論起顏值高的人的時候，都會將郭碧婷忽略掉。郭碧婷就是我認為的顏值最被低估的那個人。
要說起被高估的，我一直都覺得新版“杉菜”沈月的顏值我真得欣賞不來，不說和別的明星相比，就連和我自己身邊人相比我都覺得她挺一般的，看她十眼大概有一兩眼看起來很好看，但是其他的時候看起來都很一般，但還是很多人說她顏值高，可能是我這個直男眼光問題。
以上只是我個人意見，如果不小心冒犯了你的女神，還請輕噴……
口嗨恰瓜君
什麼叫低估什麼叫高估呢？
我覺得高估或者低估只能說明審美眼光不一樣，並不是絕對的，而是相對的。
我記得虎撲投票最美的女星和豆瓣投票最美的女星就不一樣啊，一個是男性公認的美人，一個是女性公認的美人。
這能說他們誰選錯了嗎？不能，只能說審美不一致。
所以與其提名，不如分析一下低估高估的區別。
第一：在每家粉絲口中，自家的偶像顏值那都是第一，誰不吹幾句🌈彩虹屁呢？
那麼這種彩虹屁在別的人看來都是高估嗎？
所以說高估、低估只是相對的。
第二：如果你覺得大眾一致公認的美人裡有你覺得不好看就是高估，那也是你的主觀想法。
存在即合理，這些美人的外表符合大部分人的審美，但是也不能保證人人都覺得他們好看啊，有小部分人也會覺得這些明星並不好看，於是在這小部分人眼裡“對這些明星誇獎的一切”都是高估。
第三：能被提名低估的明星，顏值肯定都不差。
差的是：
1.缺乏經典代表作，公認美人們有誰沒有幾部代表作呢？
在我這裡，赫本、林青霞、王祖賢都是公認大美女，人手幾部經典作品，也正因為這些影視作品的不斷播放，她們的美貌才能被更多人認可。
2.缺乏國民認知度，這也是無經典代表作帶來的影響，有好作品刷臉才有國民認知度，從沒見過沒作品還顏值大殺四方的明星。
所以從“被低估”到“顏值被普遍認可”，需要的就是優秀的作品。
文阿麥
A楊給力
隨著開心麻花這幾年在影視發展上的紅火，“郝建”沈騰也一躍成為喜劇大咖，不停地在熒幕上為大家帶來歡樂，但其實除了搞笑，他的顏值卻一直被低估。其實，年輕時的沈騰那也是一枚妥妥的帥哥，分分鐘可以出任偶像劇男主角。
當然，現在他的顏值已經沒法說了。
同樣因搞笑和發福而被埋沒顏值的還有女諧星賈玲，年輕時候的她不僅苗條，還長著一張清純初戀臉，和現在簡直是判若兩人。
與此同時，也有不少明星的顏值一直是被高估的。
比如劉亦菲，當年她扮演《天龍八部》中的王語嫣，令眾人為之驚豔，隨後便一直頂著大美女的頭銜，但其實她非常依賴妝容的修飾，若沒有化妝，素顏的劉亦菲看上去就是個路人。
韓國明星金秀賢的顏值也是徒有虛名，五官平平的他，基本就是靠髮型和劉海硬撐出來的，實在是談不上帥了。
巴塞電影
低估與高估都是宣傳的多少，如果明星年輕時被認為漂亮，一般都是美眉還，額頭好，耳朵長得高，如果是到中青年才被發現美，一般都是微調了以下，或者脖子長得好，像高圓圓，她20歲時並不出眾，當年演“17對單車”時，只是青春，周芷若時也一樣那時候她的牙有點外凸，嘴角有的下垂，但過了30多一下子就美了，明氣也大了，鼻子管中年。
還有些年輕小明星，不能說是好看，就是年輕，誰年輕沒點膠原蛋白，沒點活力呢，過來35再看他們，你還記不記得都不好說。好的長相是經得起歲月的，再說秦嵐年輕時還可以，現在整的都不好說了，還有Lbb沒覺得好看，就是墊了下巴後，臉部比例勻稱。現在的拍攝，照片修得都無法一睹真顏了，話說回來，能成明星的人，臉部必有優點，不管是流星還是一直掛天上的星，沒有優點是成不了星的，但是能一時成名不代表他們事事都好，很多人的婚姻都不行。明星的臉上都有桃花，沒桃花誰捧他們？但是招桃花了、日子就過不安穩，當然現代的人面上都不在乎，但心理的苦只有自己知道，老天是公平的，不能讓你有錢，有名、有利，還生活美滿，所以名利的代價就是被眾人議論，娛樂，網上亂噴，這就是娛樂圈。而那些藝術家，長相不扎眼，但相很好，就默默工作，好好修煉演技，整日掛頭條的臘肉，相不都好，但不代表不能成名，成名是不是過日子，一個虛一個實。
MaisonEtang
天吶……
這個問題好像還真是大家餐前餐後都會聊到的話題
明星顏值貌似都是要從早期說起的～縱覽現在的流量小花什麼的～大都經歷過我們現在常說的微整的流水線～可以算得上顏值天然的經久不衰的像：韓雪～周冬雨～宋佳～劉詩詩～劉亦菲這些都算是在天然系裡比較耐曬體質～任由風吹也不會掉下來的明星代表～
然而大部分看起來很美的～甚至讓你覺得無時無刻都美出天際的像AB～楊冪～熱巴啊！等等這些在風口浪尖上的明星代表～其顏值終究無法逃脫微調微整的指點～雖說如今微整形早已是猶如家常便飯一樣的事情～但是終究逃脫不了凡人們的唏噓不已……
當然美與不美～顏值潛力股還是顏值擔當也罷～無非是仁者見仁 智者見智的事情～就跟談戀愛似的～各有各的喜好和胃口～那在年大人的眼裡～經得起時間蹂躪的或許才是最🈶️意思的顏值擔當吧！
傲嬌的年大人
被高估的顏值，佟麗婭，王麗坤，迪麗熱巴。佟麗婭古裝還可以早期，但她的死穴是，黑乾瘦，缺少膠原蛋白。
王麗坤和迪麗熱巴，長相太男性化。王麗坤皮膚不錯，但是眼睛很兇很兇，嘴巴有刻薄之相，整體很不好看。
熱巴是新疆人的通病，太黑且容易老，看了生圖，眉眼之間，有很多細紋。且長相太男性化了。每次看到她，我就想起了厄齊爾。
這三位是嚴重高估的顏值
