庭審現場
庭審現場
暴力催債、強攬工程，在KTV見色起意被拒絕就動手打人，隨意停車堵塞交通還把催促的人打骨折，強卡惡要不如意就威逼打砸……2019年4月24日，在蔡甸區人民法院庭審現場，曾經不可一世的黑惡勢力劉某及其4名團伙主要成員，在大量的證據面前，紛紛低頭認罪。
證據顯示，從2009年起被告人劉某經常糾集被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、餘某等人，形成相對固定的惡勢力違法犯罪團伙，以暴力、威脅或者其他手段，在我區及周邊區域，共同或單獨實施了包括尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財物等多起違法犯罪行為，嚴重破壞當地的營商環境、擾亂社會秩序，造成了較為惡劣的社會影響。
庭審現場
2009年7月，被告人劉某授意被告人姚某乙、姚某丙來到蔡甸區某建築工地索要工程未果，於次日以威脅的方式強行要求施工現場停工。同年7月3日，在得知該工地負責人在蔡甸區建設局辦事後，經被告人劉某授意，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙攜帶釘錘等兇器來到蔡甸區建設局，將工地負責人停放在建設局樓下的小轎車砸損。7月22日，因工地負責人仍未滿足該團伙無理要求，經被告人劉某授意，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、餘某再次來到該工地將其辦公室砸損。
2010年，另案罪犯鍾某（已判刑）進行高利貸等違法活動時，認為同為放高利貸的柏某搶了其“生意”。為教訓柏某，2010年9月9日上午，鍾某邀約劉某惡勢力團伙對柏某實施打擊報復，持洋鎬棒、砍刀等兇器砸碎柏某所乘車輛車窗，將作案工具伸入車內將柏某頸部、四肢等處砍傷、並將同行人員趙某臉部砍傷，後駕車逃離現場。經鑑定，被害人柏某損傷程度為輕傷。
2014年12月8日，劉某等惡勢力團伙參與另一犯罪團伙李某、黃某（均已判刑）等人暴力催債。將武漢某建設集團有限公司職工畢某、秦某打傷，並持刀、槍等兇器威脅該公司董事長楊某後逃離現場。經鑑定，被害人畢某所受損傷程度為輕傷二級，被害人秦某所受損傷程度為輕微傷。
2016年5月9日，本案被告人姚某甲及其他犯罪份子黃某、石某、姚某、周某（均已判刑）一行五人到蔡甸區某KTV準備唱歌。黃某看見少女被害人鄧某年輕漂亮，便無理地向其提出陪酒陪唱的要求，被鄧某拒絕。被告人姚某甲便指使黃某、石某、姚某、周某在包房門外等候，自己進入包房與對方“協商”，當即遭到鄧某父親鄧某某的拒絕。姚某甲對門外大喊一聲“跟我打”，等在門外的黃某、石某、姚某、周某衝進房間用玻璃酒杯等器具圍毆打鄧某某及其妻子李某、女兒鄧某、同行人員李某某。造成被害人鄧某某頭皮裂傷，多處軟組織損傷；其女兒鄧某頭皮裂傷，多處軟組織損傷；其妻子李某頭部外傷，同行人員李某某額頂部頭皮下血腫。經鑑定，四名被害人的損傷程度均為輕微傷。
2017年8月18日，被告人劉某駕車經過蔡甸區蔡甸街同心路某海鮮餐館附近時，因在道路中間停車與他人交談致道路堵塞，後方車輛駕駛員袁某以鳴笛的方式催促劉某等人讓路，劉某見狀下車對被害人袁某叫罵，袁某不服下車與劉某對峙。隨後，劉某與同行人員將袁某圍住，並持鐵棍對袁某的身體進行擊打，造成袁某多處受傷。經鑑定，袁某的主要損傷為左側第6、7 肋骨骨折，其所受傷的損傷程度為輕傷二級。
法院審理認為，被告人劉某、姚某甲、姚某乙、姚某丙、餘某等人經常糾集在一起形成惡勢力犯罪團伙，為非作惡、逞強耍橫，持兇器隨意毆打他人，任意損毀公私財物，破壞營商環境，擾亂社會秩序，其行為均已構成尋釁滋事罪。主犯劉某、從犯姚某甲多次被判處有期徒刑以上刑罰，且執行完畢五年內再犯繫累犯，遂依法對被告人劉某判處有期徒刑五年，對被告人姚某甲判處有期徒刑三年六個月、對被告人姚某乙判處有期徒刑二年、對被告人姚某丙判處有期徒刑二年、對被告人餘某判處有期徒刑一年二個月。
自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，蔡甸區政法機關始終對轄區內的黑惡勢力保持高壓勢態。繼2018年12月將逃亡七年的前黑社會成員陳某繩之以法後，今年4月又將以劉某為首的惡勢力團伙連根剷除，有力地打擊震懾了黑惡勢力犯罪，為優化營商環境，促進經濟發展，保障人民安居樂業架起了一道強有力的法治“防護網”。
武漢市蔡甸區人民法院
閱讀更多 楚天法治 的文章
