文 | 棘輪 比薩
國際社交平臺巨頭Facebook，再一次被媒體曝出，將發行基於區塊鏈的穩定幣，並將其用於跨境轉賬、電商等場景。
《華爾街日報》報道，Facebook的這一神秘計劃，已經在內部開展一年有餘。而其野心，也因此展露無遺。
“（在未來）將錢發送給某人，就應該像發送照片一樣容易。”幾天之前，Facebook CEO扎克伯格如是說。
Facebook以社交巨頭的身份下場殺入區塊鏈行業，讓從業者倍感振奮。在他們看來，Facebook有望藉此成為全球經濟的參與者。而與此同時，Facebook也將因此面臨更多挑戰。
對於營收結構單一，且飽受“隱私門”等事件困擾的Facebook，區塊鏈能助其走出困境嗎？
01 巨頭下場
曾在區塊鏈行業引發關注的Facebook“發幣計劃”，在近日又有最新進展。
5月2日，《華爾街日報》援引知情人士消息稱，Facebook的神秘區塊鏈項目名為“天秤計劃”（Project Libra）——早在一年多前，Facebook就開始了這一計劃，並將為該計劃尋求10億美元融資。
外界推測，“天秤計劃”的核心，是一款穩定幣產品——在彭博社此前的報道中，該穩定幣被命名為“Facebook Coin”。通過它，用戶可以在Facebook旗下的WhatsApp等平臺實現實時跨境轉賬，或購買各類實物和虛擬商品。
外界感嘆，Facebook即將上線一款區塊鏈版的“微信錢包”。
《華爾街日報》的報道涉及多項細節——為了推廣“天秤計劃”，Facebook將尋求數十個合作伙伴，包括電商平臺與金融企業等。Visa、萬事達等信用卡聯盟，也在其中。
除此之外，《華爾街日報》還稱，“天秤計劃”將不會有匯率差價，也沒有交易手續費。但為了更快地普及這一產品，Facebook仍會與傳統金融企業廣泛合作，而非顛覆它們。
就在《華爾街日報》報道“天秤計劃”的三天前，Facebook剛剛召開了一年一度的F8開發者大會。在會上，Facebook CEO扎克伯格對區塊鏈一詞避而不談，但依然闡述了Facebook在跨境金融領域的野心——打造“簡單而安全的付款方式”。
“我認為，（在未來）將錢發送給某人，就應該像發送照片一樣容易。”扎克伯格說。
扎克伯格在2019 F8大會上
社交巨頭Facebook，似乎即將掀起一場區塊鏈革命。
早在2010年，Facebook就曾經發行過一種名為“Facebook credits”的數字貨幣，它可以用於購買平臺上的虛擬商品。但Facebook credits與法幣錨定，未使用區塊鏈技術，且只能用於兌換虛擬商品，與Q幣沒有本質區別。
而與區塊鏈結合之後，Facebook的數字貨幣計劃，被寄予厚望。
如今，除去Facebook平臺之外，Facebook的商業帝國還涵蓋WhatsApp、Instagram與Messenger等，總用戶數達到了27億。他們中，很多人仍然生活在金融體系並不健全的國家，數字貨幣可能會顛覆他們的日常生活。
事實上，意圖以區塊鏈技術作為突破口，並利用跨境轉賬撬動金融市場的社交平臺，遠不止Facebook一家。
區塊鏈從業者熟知的社交工具Telegram，曾計劃推出一個名為“TON”（Telegram Open Network）的區塊鏈網絡，並基於該網絡發行數字貨幣“Gram”。
在Telegram的發展路線圖中，TON與Gram的未來願景之一，即是藉助區塊鏈技術，為用戶提供高效、便捷、低成本的跨境轉賬工具，甚至挑戰Visa、萬事達等信用卡聯盟的市場地位。
02 兩種方案
事實上，將區塊鏈技術運用於跨境轉賬，早已不再是新興的商業模式。
目前，已經落地的區塊鏈跨境轉賬業務，可以根據不同的解決方案，分為“有幣”與“無幣”兩類。
“有幣”的區塊鏈跨境轉賬方案，以數字貨幣作為法幣跨境轉賬、交易的“橋樑”。箇中代表，是Circle和瑞波。
早在2013年，美國公司Circle就開始嘗試藉助區塊鏈技術，為用戶提供跨境轉賬服務。目前，這家公司已經獲得了包括高盛、IDG、百度、比特大陸在內的多家企業的投資。
藉助Circle開發的App“CirclePay”，用戶可以在零手續費的情況下，發起即時的收付款或轉賬服務。目前，Circle的這一業務已覆蓋包括美國、英國在內的29個國家與地區，支持美元、英鎊、歐元等多個幣種。
與Facebook的“穩定幣方案”不同，Circle的跨境轉賬服務，以比特幣為“橋樑”。
具體來說，用戶在進行跨境轉賬時，CirclePay先將初始貨幣轉換成比特幣，並將比特幣轉至收款人地址。而收款人則可以選擇直接接收比特幣，還是將比特幣提取為本地法幣。
在所有“有幣”方案中，瑞波（Ripple）可能是最廣為人知的一個。
瑞波的跨境轉賬方案與Circle類似，只不過瑞波系統內的“橋樑貨幣”，是瑞波公司自行發行的數字貨幣——瑞波幣（XRP）。
目前，瑞波主要針對銀行市場進行定製化服務。其轉賬方式為：支付方先將支付金額轉換為XRP，發送給收款方所在的銀行。收款銀行在收到XRP後，會將其轉換成相應的法幣，並支付給收款方。
與採用比特幣作為橋樑貨幣的跨境轉賬服務相比，瑞波網絡的轉賬速度更快，這得益於瑞波幣特殊的共識機制——只有與瑞波合作的機構，才可參與驗證記賬。
但與此同時，這一機制也讓瑞波幣飽受詬病——許多投資者認為，與大多數數字貨幣相比，瑞波幣的“去中心化”程度不高，更像是一種“公司幣”。
在“無幣”區塊鏈跨境轉賬領域，國人熟知的支付寶，已經有所探索。
2018年6月，香港版支付寶“AlipayHK”，發佈了基於數字貨幣錢包的區塊鏈跨境匯款服務，以實現香港與菲律賓間的高速跨境轉賬。
AlipayHK的首筆區塊鏈跨境匯款，由在港工作了22年的菲傭格蕾絲完成。該業務主要面向的用戶群體，就是在香港地區工作的菲傭人群。
馬雲與格蕾絲在發佈會現場的合影
相比傳統電匯10分鐘到數日不等的轉賬時間，AlipayHK的轉賬耗時僅3秒。螞蟻金服資料顯示，該項目的參與方，包括渣打銀行（香港、新加坡），以及菲律賓地區數字錢包Gcash等。
在技術上，區塊鏈技術的分佈式賬本，可以讓跨境轉賬中的各方平行、同步地參與審批，從而加快跨境匯款流程。
在支付寶之外，招商銀行、Visa等傳統金融機構，也開始將區塊鏈運用於跨境清算領域。無獨有偶，它們採用的解決方案，也是“無幣”模式。
作為國際社交平臺巨頭，Facebook親自下場逐鹿區塊鏈世界，意欲何為？
在許多互聯網從業者看來，Facebook流年不利，至今未走出2018年“隱私門”的陰影。除此之外，Facebook目前還飽受營收結構單一的困擾。
“現在，Facebook的營收高度依賴在線廣告業務，其佔比甚至逼近99%。”互聯網分析師田和稱，“這樣的業務模式，極不健康。”
而Facebook為此選擇的轉型方案，也十分有趣。“扎克伯格想在Facebook的平臺內加入新聞、電商、生活服務、移動支付、遊戲等服務，並將用戶留存在平臺內。”田和表示，“外媒將這個轉型方案概括為：‘模仿微信’。”
就連扎克伯格本人，可能也沒有掩飾Facebook將“模仿微信”的意圖。
今年3月，美國科技媒體The Information創始人傑西卡·萊辛轉發了一篇四年前的舊聞，再次重申Facebook應向微信學習。扎克伯格對此評論稱：“如果我四年前聽你的就好了。”
從引入京東、拼多多等電商，並推出小程序、小遊戲平臺，微信的生態之路，起步於微信支付。而Facebook的“發幣”計劃，也許正是其開啟未來生態的第一步。
相比於深耕中國市場的微信，Facebook在國際市場上，需要面對許多政策、文化迥異的國家與地區。對於Facebook而言，提供區塊鏈化的數字貨幣解決方案，可能是成本最低的通解。
“Facebook的野心是鑄造一種‘超級貨幣’，它想做的不是下一個比特幣，而是下一個美元。”區塊鏈研究員孫原告訴一本區塊鏈。
在他看來，Facebook的穩定幣計劃，有望為其新的支付系統鋪平道路。而這一系統將兼具安全性與隱私性，並可以大大提升跨境支付的便利性。
該系統一旦成功建立，Facebook有望成為世界金融服務與全球經濟的重要參與者。
“可以把Facebook的願景，理解成‘國際版的微信’——即將支付徹底融入社交系統。”孫原說，“但與微信不同的是，Facebook的支付系統運行在區塊鏈上，可以保護用戶隱私。Facebook可能也希望，藉此重塑因‘隱私門’事件受損的企業形象。”
然而，野心勃勃的Facebook，可能會因此面臨更大的挑戰。
首先，便是監管風險。
Facebook的用戶遍佈全球多個國家，如何滿足各個國家不同的監管政策，將成為其面臨的第一個難題。
“一個可能，是Facebook將數字貨幣投放到交易所，由交易所解決合規問題。”孫原說。
第二個風險，是Facebook有可能會變成另一個暗網黑市——“絲綢之路”。
“憑藉著龐大的社交網絡，與具有隱私性的數字貨幣，Facebook有可能淪為犯罪分子非法交易的樂園。”孫原說。
直至今日，Facebook仍未公開其區塊鏈平臺的具體架構方案。而在孫原看來，為了配合監管、打擊犯罪，聯盟鏈架構可能會成為Facebook的最終選擇。
“但無論成功與否，在這場區塊鏈浪潮中，Facebook都將成為先驅。”孫原最後總結稱。
社交巨頭Facebook的入場，對數字貨幣世界來說無疑是一個利好，區塊鏈跨境支付領域將重燃戰火。
但Facebook的目標卻遠遠不止於此。
區塊鏈能否承載扎克伯格建立“超級貨幣”的雄心？所有人都在對此密切關注。
閱讀更多 榮格財經 的文章
