蘇鎮兔子
彭佩奧未必會被炒魷魚，這次他和特朗普之間的意見分歧，也有可能是兩個人唱的雙簧，特朗普一方面表示不會動武，是為了表明美國的立場，表達美國不會輕易開動戰爭，而彭佩奧另一方面表示可能對伊朗動武，則是為了對委內瑞拉產生震懾，不要以為特朗普不出兵你馬杜羅就可以高枕無憂了，並不是這樣的。
特朗普確實是一個不熱衷於真刀真槍打仗的總統，對於他不喜歡的國家，他更喜歡用一些“文明”一點的手段，比如通過貿易戰，通過經濟制裁，他認為美國已經在中東花了太多的錢，這是不應該的，與此同時，他還向歐洲國家提出讓他了哦自己承擔安保費用，而不是一味的依賴美國，讓美國花錢，可見特朗普是多麼愛財，所以特朗普並不願意在委內瑞拉開戰。
特朗普對於非法入境美國的人非常痛恨，認為是他們攪亂了美國，比如他們其中有大量的黑幫成員，給美國的治安造成了很大的影響，而難民也未必真的會安分守己，委內瑞拉在經濟危機爆發後，已經有幾百萬委內瑞拉人開始向境外遷移，其中就包括美國，如果南美洲發生戰爭，想必還會有更多的人逃到美國，難民的大量湧入勢必會影響美國的政治秩序和社會穩定，此前歐洲接收大量的難民就是很好的例子，而且還有可能有恐怖分子在其中搞破壞，所以美國總統特朗普才一再強調動武沒有紅線。
但是特朗普這麼說顯然是打擊瓜伊多，助長馬杜羅的士氣，所以必須要有人強調一下不排除武力打擊，讓外界摸不著頭腦，讓馬杜羅有壓力，從而不敢對瓜伊多太“過分”，因此彭佩奧才對外宣佈不排除對委內瑞拉動武，給馬杜羅壓力。
風雲一點通
特朗普上臺兩年來，儘管行事風格有點另類，態度蠻橫，但不像小布什、奧巴馬等對戰爭比較熱衷，如果放在以前，相信戰火早已在委內瑞拉、伊朗點燃，造成雙方無可挽回的巨大損失。
之所以特朗普對委內瑞拉動武的言論僅停留在口頭上，主要緣於其對“美國利益優先”比較看重，因為伊拉克戰爭、利比亞戰爭、阿富汗戰爭等逐步將美國的強大實力消耗殆盡，目前外債規模22萬億美元，雖然2018財年GDP達到了20.5萬億美元之巨，居世界之冠，然而一對比，還是虧損，這不能不讓特朗普憂心忡忡。
要是再發動委內瑞拉戰爭，恐怕美國的實力將更加江河日下，由此變為二三流國家也未可知，屆時“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”，印中等大國很可能迎頭趕上，將美國甩得遠遠的，這讓華盛頓情何以堪？
鑑於此，商人出身的特朗普為了讓“美國再次偉大”，想方設法撈錢，不是六親不認大打貿易戰，就是從盟友頭上揩油，搜刮保護費，以便逐步讓美國回到過去鼎盛時代。
然而，蓬佩奧、博爾頓之流不斷要將特朗普拉下水，說不定一念之間，戰爭一觸即發，而戰爭一旦打響，那就如洪水猛獸難以控制。
這就難怪特朗普與蓬佩奧在委內瑞拉動武問題上出現明顯分歧了。據媒體報道，5月3日，特朗普在接受採訪時拒絕對委動武設立底線，而與此同時，蓬佩奧竟然與其唱反調，強調不排除對委內瑞拉動武的可能性，這必然令特朗普不快。
《華盛頓郵報》曾在5月1日刊文稱，特朗普“偶爾沉思著對其他人說”，博爾頓等人“想把他帶入戰爭”。這說明，特朗普主觀上並不好戰，儘管他對國際規則非常敵視，對單邊主義情有獨鍾。
5月3日，特朗普還與普京就委內瑞拉問題在電話裡交談了一個多小時，之後，他的心情顯然不錯，還在推特上發文表示，與普京的談話是“富有成效”的。這也從側面說明，特朗普並不希望加劇委內瑞拉衝突。
鑑於此，如果蓬佩奧自以為是，自作主張，越俎代庖，喧賓奪主，很難不被特朗普炒魷魚，因為特朗普已經炒掉了不少不聽話的官員，說不定一不高興，解除博爾頓總統安全助理職務也並非不可能。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
不是蓬佩奧故意要跟特朗普唱反調，而是特朗普故意在在很多核心事務沒有讓蓬佩奧知道，導致蓬佩奧在很多公開場合出醜，這對於蓬佩奧個人來說，絕對不是個好的苗頭。甚至有可能會步蒂勒森和馬蒂斯得後塵，最終捲鋪蓋離開白宮。
此前，前國務卿蒂勒森和前國防部長馬蒂斯這都曾經經歷過這種尷尬，由於被特朗普排除在核心階層之外，導致很多時候在沒有獲得特朗普真實意圖的情況下，所表露出來的態度與特朗普政府的態度明顯不同，從而給外界造成了一種故意跟特朗普對著幹的假象，並且也成為特朗普炒他們魷魚的藉口。
很顯然，儘管蓬佩奧一直都在充當特朗普的“傳話筒”，滿世界為特朗普的極端單邊保護主義站臺賣命，和博爾頓一起成為特朗普極端對外政策的哼哈二將，並且深得特朗普的賞識。然而，由於此前蓬佩奧在一次對國內中學生得演講中，好像是吃錯藥了似的把特朗普所領導的美國政府說成一個詐騙集團，估計徹底把特朗普給得罪了，畢竟，相對於一直把謊言和謬論當家常便飯的特朗普來說，身邊存在說真話的人就是一個禍患。蒂勒森被炒魷魚了，馬蒂斯被逼走了，現在可能就要輪到蓬佩奧離開了，儘管蓬佩奧只吃錯一次藥講了一次真話，但在特朗普眼裡，無疑就是致命的禍害了。
從此前一直在言論上與特朗普保持一致的蓬佩奧，近期卻接連與特朗普的意願相左的情況來看，蓬佩奧實際上有可能已經被特朗普排除在核心決策層之外，並且已經和蒂勒森以及馬蒂斯一樣陷入了一個政治死亡螺旋之中了，因此，相對去蓬佩奧來說，離開白宮，估計已經是遲早的事情了。
行走在雲端上的人
特朗普和蓬佩奧在委內瑞拉是否動武的問題上產生了分歧，估計是媒體在一旁自作主張，給出的結論，本人相信，蓬佩奧和特朗普的目標一致，並沒有什麼不同。俗話說，紅花還需綠葉襯，動輒就制裁對方的特朗普哪能讓自己一人獨舞，哼唱“廣場歌曲”，他也需要狠角色，配合自己的“行動”，比如蓬佩奧，比如博爾頓，大家是否記得被辭職的國土安全部長尼爾森？尼爾森是特朗普陣營的鐵桿支持者，在任期內就因強推特朗普的移民政策而受到廣泛批評，可特朗普依然認為尼爾森態度“不夠強硬”，並得不到其他部門的支持而感到無助，最終只好一走了之；由此說明，特朗普需要的是為自己強硬搖旗吶喊的屬僚，只有這樣，特朗普的“極限施壓”才顯得具有“山崩地裂”般的兇險，讓對方產生具有巨大的毀滅性摧毀力的恐懼感！
特朗普和蓬佩奧是互相配合，分工不同的雙簧演員，不會因為在委內瑞拉問題上被炒魷魚，也不會在伊朗、敘利亞或者其他國家的問題上發生分歧而炒魷魚。如今的特朗普團隊，就蓬佩奧、博爾頓與他合得來，配合的不錯。他們兩個是執行者，是吹鼓手，是宣傳員，而決定者則是特朗普，他們只要永遠知道這一點，就可高枕無憂！其實，仔細分析特朗普的行事風格就可發現，特朗普在大事大非上，並不必然的要和這兩位還有其他相關人員商討，總是“隨心所欲”作出決定；所以，往往出現下屬在前頭衝鋒陷陣，他已在後面有撤軍回營的現象，久而久之，也就變成了常態，對委內瑞拉是否軍事幹預問題上，即使特朗普有了退縮之意，也是因為和普京通話一小時之後，才產生的動搖（以前他也沒下決心要打，不過向媒體透露的有點兒提前了），蓬佩奧很無奈！
特朗普是商人，還會算計，面對要購買大量的軍事裝備，面對要領導太空的雄心壯志，面對22萬多億的外債，特朗普一百個不願意為那些“小事”大動干戈，去花費銀兩，“極限施壓”的結果，目的達到了更好，沒有達到，也無所謂！
利馬集團昨天再發聲明，堅決反對美國對委內瑞拉動武，美國失道寡助，特朗普見好就收也在情理之中。
見腫消世界
這並是分歧，而是一句雙關的言論在不同場合下，需要側重的點不一樣。
這就相當於一個國家的鷹派和鴿派，在對外關係的策略是不同的，具體的是鷹派以強硬手段維護國家利益，鴿派用和平手段。雖然兩者手段有差別，但是共同點都是維護國家利益，所以什麼時候鷹派出馬，什麼時候鴿派發聲就有很大的技巧性。
在對委內瑞拉問題上，特朗普與蓬佩奧實際上扮演了鷹派和鴿派的角色。在對馬杜羅政權上，美國的態度是一致的，即支持華伊朗多取代馬杜羅。特朗普在幾個月前就已經指出，對馬杜羅政權的所有處理方案都在考慮中，這就意味著存在動武的可能性。
在外交場合下，特朗普的言論其實有另一層意思，即武力解決是和平手段無效後的處理方法，言下之意就是美國不會對委內瑞拉輕易動武。故美國的目的是推翻馬杜羅，和平手段和軍事手段都是達成這個目標而採取的策略。
而傳出特朗普不願意出兵干涉委內瑞拉的消息，是由於特朗普賦予國家安全事物助理約翰博爾頓權力，處理委內瑞拉事物。而博爾頓主張對委內瑞拉強硬，必要時採取武力手段。但是，特朗普沒有賦予博爾頓此項權力。
就在同一天，蓬佩奧在新聞發佈會上發出動武威脅，聲明一旦必要，美國將武力干涉委內瑞拉。這兩種不同的方案，共同的背景是瓜伊多策動了一次小規模政變，且收效不大，很快就被馬杜羅平息，委內瑞拉親美勢力的努力以失敗告終。
所以，特朗普未賦予博爾頓軍事幹涉的權力，是因為美國對馬杜羅政權的手段暫未發生變化，還是以和平手段為主，在人事任命上並不能賦予直接操作人以絕對權力，以避免下克上，出現違背特朗普總體戰略的事端出現。
而國務卿蓬佩奧以武力威脅，則是外交上的常規操作，使馬杜羅在瓜伊多問題上謹慎對待，避免出現不可收場的事件出現，致使美國不得不出兵干涉。同時，也是對瓜伊多的支持，顯示美國依然站在其後方，是一個堅強的後盾。
所以，所謂特朗普和蓬佩奧的分歧，實際上是人事任命和外交博弈上的區別。對於處理事物的任命，需要確定權力規則，什麼可以做什麼不可以做，都要劃分清楚。而在外交方面，可以畫大餅，以達到不戰而屈人之兵之兵的程度。
從這個角度，特朗普和蓬佩奧實際上並沒有分歧，只是鴿派和鷹派的區別，而且特朗普的鴿在推翻馬杜羅下的鷹派目標下，顯的並不怎麼鴿。而蓬佩奧的鷹實際上更類似於訛詐，畢竟動武的權力在特朗普身上。
故蓬佩奧並不用擔心被炒魷魚，特朗普對於他是相當信任的，在上任伊始，就提議蓬佩奧為要害部門中央情報局局長。這相當東廠的職位，特朗普是不可能任命一個不信任的人上任的。
L夕惕若
你們兩個決鬥吧
