手機用戶梅蘭鄉情
中超第八輪，廣州恆大VS北京國安和江蘇蘇寧VS大連一方這兩場焦點之戰引起了球迷們的熱議，這其中倍受關注的就是禁區內手球到底該如何判罰？
從視頻中看，兩人都屬於無意手球，即無意去阻擋球路，而是運動中不可避免的慣性肢體動作與球發生接觸，但兩名當值主裁判卻做出了截然不同的判罰，由於事關球隊積分排名，因此引起了極大爭議，同樣讓球迷們非常疑惑：禁區內手球到底有沒有統一的標準呢？
目前FIFA關於禁區內手球的判罰還沒有更新的標準，我們就先來看一看FIFA現行的關於禁區內手球的定義：手球就是球員故意用手或者手臂與皮球發生接觸。
以下情況必須加以考慮：
手向球的方向運動（不是球往手上打）
手和球之間的距離（意想不到的球）
手在不必要的位置就是犯規
-
用手拿東西碰球（比如衣服、護腿板等）也是犯規
用拋擲物擊球（球鞋、護腿板等）算是犯規
定義很簡單，故意用手或者手臂與球發生接觸即可認定為手球，但如何判斷這個故意呢？FIFA給了上述5種情況讓主裁判加以參考，後兩種極其罕見，可以無視，但僅前三條其實內涵就極其豐富。
第一條：手向球的方向運動：說白了是手打球，而不是球打手。但總所周知，足球運動是一項很激烈的體育運動，在這過程中肢體的運動，身體的平衡是不斷變化的，球員的注意力也集中在競技運動本身，電光火石之際發生手與球的碰撞，很難分清是手打球還是球打手，又或者是否是故意而為之。因此就有了第二條。
第二條：手和球之間的距離：簡單點說就是手和球之間的距離是否合理，由於來不及反應造成的手球。這一條人性化了一些，但卻會造成不同的理解，因為“合理”“意想不到”沒有明確的衡量標準。那麼再加個第三條吧。
第三條：手在不必要的位置：這個好理解，就是防守時你明明可以把手收回來，還故意張開很大的樣子，這樣手球了就怪不得別人了。
雖然有了上訴很詳細的考慮，但現實比賽中依然有各種情況出現，主裁判們各自的不同理解依然會引起爭議。FIFA對手球的五條建議考慮的內容實際上是基於對現實情況的尊重，允許主裁判具有一定的自由裁量權，同時也是在競技運動本身與人性化之間做出的妥協。畢竟人不是機器，過於渴求將會降低足球運動本身的不確定性，而足球運動的不確定性正是這項運動的最大魅力所在。
在這裡需要強調的是，這裡討論的是針對禁區內防守球員的手球判罰，這個涉及到進攻方的利益，甚至一場比賽的勝負天平和冠軍歸屬。相對於對禁區內手球判罰點球而言，何種情況下不判罰點球更應該被關注。作為中超聯賽的組織者，中國足協應就此頒佈專門的標準：明確區分無意手球判點球的情況，以及不會判點球的情況。
依據FIFA年初對章程中手球的解釋，僅有在以下三種情況下，禁區內用手觸球的行為可免於點球處罰：（1）出現手球動作時球員手臂緊貼身體；（2）反彈球打中手部；（3）因為慣性作用，球員手部在地面滑行時觸及球，且不改變球的運行軌跡。
就上述兩個禁區內手球判罰而言，在目前沒有明確的禁區內無意手球不判罰標準的前提下，依據FIFA最新解釋，上述兩個判罰其實都沒什麼問題，都符合FIFA對手球判罰的認定標準，于大寶的手臂是貼緊身體的，而田依濃的手球不符合免於點球處罰三項中的任何一項。所以，主裁判對足球運動本身的理解不同造成的判罰差異，不能就此認定裁判本身有問題。
在這裡我們需要就外籍裁判表現加以肯定，中超聘請外籍裁判目的就是為了提升了聯賽整體的執法水平，開闊國內裁判員的眼界，帶動國內裁判員的水平提高，總體上產生的爭議還是比較少的，不能因為幾個爭議判罰就否定他們所做出的貢獻，質疑他們的公正性。
例如克拉滕伯格週六在執法廣州恆大VS北京國安的比賽中的幾次關鍵判罰，本身都沒有任何問題，都符合FIFA的規定和解釋，而之所以引起爭議，還是球迷對足球這項運動本身的認識不強造成的，運動本身就是一個連貫動作，足球運動搞對抗性存在肢體運動的不確定性，主裁判在對手球或其它犯規時加以考量是基於對這項運動人性化的理解，而中超的裁判正是缺少這種認知和理解，同時又缺乏對自己認知的自信心，導致各種畸形判罰。
可以說克拉滕伯格和馬日奇在中超的判罰是成功，給中超裁判做出了榜樣，但同時也應該看到，即使外籍裁判，也是人不是神，也會存在誤判，但我們更需要細化的是對規則的統一理解，希望通過這一次的爭議能帶動中超對判罰規則的明確細化，避免後續比賽中再次出現爭
樂呵足球
中超聘請外籍裁判，當然是為了提升聯賽的整體執法水平，帶動國內裁判的水平提高，營造更加公平的競賽環境。不能因為一兩個爭議判罰就去質疑外籍裁判的公正性。
在上週末的中超聯賽中，廣州恆大主場迎戰北京國安的比賽中，于大寶在防守中的一個手球未判引發了爭議，外籍主裁克拉滕伯格在看過視頻回放後，未判罰點球，引發了不小的爭議，賽後甚至引發了對於外籍主裁判執法公正性和水平的質疑。
客觀來看，克拉滕伯格沒有判罰這個點數有自己的理由，也許有很多人不認同，但是主裁判有其自己的判斷標準，這個手球本身就有一定的爭議性，無論判還是不判，都會引發其中一方的不滿，因為這個判罰就質疑克拉滕伯格的公正性，這是有失偏頗的。
本賽季中國足協引進了2名外籍裁判擔任專職裁判，都是國際著名裁判，克拉滕伯格和馬日奇都是執法過國際頂級賽事的裁判，擁有豐富的經驗。在之前的執法中，兩位外籍裁判的執法還是得到了一致認可的，明顯比國內裁判高出一個檔次，對國內裁判的帶動也非常明顯。
因此，不要因為外籍裁判的一個爭議判罰就群起質疑，也不要因為一個判罰就因噎廢食。中國足協的這條路走的很是很對的，後期還會有更多的外籍裁判來中超進行執法，這對於中超整體的競爭環境絕對利大於弊。
英超那些事
中超聘請外籍裁判的出發點肯定是好的，一是為了公平公正，二也是為了讓本土裁判好好學習，從而與國際接軌，更好地執法中超。任何政策的制定和執行，肯定不是為了負面效應的，比如題主所提到的製造爭議和吹偏哨，這肯定不是聘請洋哨的初衷。
但聘請外籍裁判也有幾個問題。首先，要保證外籍裁判的水平足夠高，擁有豐富的執法經驗。從中超聘請的這幾位裁判履歷來看，肯定是沒有問題的。不過，這也會引發另外一個問題，這裡面存在一個接軌的事兒——也就是外籍裁判如何與中超接軌。
這不是說外籍裁判水平不行，而是各個聯賽的執法尺度等不盡相同，這個是需要認真學習和體會的。就好比剷球這種事，你不能總拿英超的標準放到中超來衡量。這裡面就需要足協做大量的工作了，在尊重外籍裁判的情況之下，也要讓他們知曉中超的尺度和統一標準。
還拿近期恆大與國安之戰的手球來說吧，于大寶手球，不判點球，依據是什麼？這個是不是事後要請裁判做一下說明，也讓本土裁判好好學習呢？如果是依據最新FIFA規則，那麼其實最新規則要到6月才實施呢。說到底，這裡面還是需要足協來做好管理和運營的工作！
另外，外籍裁判也差不多是單槍匹馬來了，也需要助理裁判和視頻裁判的努力配合。說白了，水平也要與外籍裁判相匹配。從執法過程來看，起碼視頻裁判的執法並不完美，甚至主裁判並不買賬。
第三，我們也不要認為外籍裁判就是完美的了。畢竟，裁判也是人，也有犯錯誤的時候，足球比賽的爭議時刻都會發生的，不要想著一步到位，不要想著外籍裁判來了就一切都平息了一樣。也就是說，換個心態看球——足協可能有時候是用來甩鍋的，但我們看球還是要依據規則，去除一些地域思想，別滿嘴跑火車，甚至睜眼說瞎話。
菱鏡頭
無論是哪裡的裁判，只要在這個規則下當值比賽，就會吹類似的哨子。
中超聯賽舉辦這麼多年來，發生過的爭議數不勝數。聘請外籍裁判並不能改變實質性的東西，和本籍裁判並無多大區別。
球迷們帶著對這種運動的熱情現場觀看或者在屏幕面前觀看，都是為了能夠獲得最好的觀賞體驗。裁判們當然應該正當履行自己的指責，做最好的吹罰。這主要在於各方的意圖，如果各方能夠全身心為球迷考慮，我想裁判自然也會盡己所能做好本職工作。如果不能，那自然會出現各種各樣的爭議！
百媚體育百媚人生
然而本賽季初足協聘請了兩名外籍職業裁判，我個人對這個決定持有一定的保留意見。這兩名裁判在中超執法的場次越來越多，兩名裁判也融入了中超的文化當中，那麼他們還能不能啟到外籍裁判該有的作用呢？使用外籍裁判更多的是使用他對中超聯賽的不瞭解，對比賽當中的兩支球隊能夠做到公平公正，不偏不倚。但現在這兩名外籍裁判已經對中超聯賽有了更多的瞭解，知道中超聯賽那支球隊是受足協庇護的，那麼這樣他們還能做到公平公正嗎？他們也是在吃足協的這碗飯的，他們難道就不會受到誘惑嗎？
現在的球迷對外籍裁判有著盲目的信任，球迷們更相信外籍裁判的執法，球迷們對外籍裁判比對國內裁判也有了更多的寬容。俗話說得好“外來的和尚會念經”，球迷們對外籍裁判的信任度要比對國產裁判的信任度高的高。
難道本土國產裁判的能力真的不如外籍裁判嗎？我個人覺得差距是有但不會那麼大，國產裁判執法更多的會受到兩支比賽球隊的干擾和國內一些庸俗文化的干擾。
而現在這兩名外籍職業裁判已經“入鄉隨俗”了，他們還能不能啟到足協聘請外籍裁判執法的作用？這是一個我們需要接下來繼續觀察的問題，從目前來看足協賽季初關於職業裁判的設立是失敗的
老安評球668
外籍裁判，是中國足協僱傭的，本著吃誰飯為誰服務的原則，外籍裁判一切都對中國足協負責。中國足球競技水平和激烈程度，遠遠沒有達到英超西甲的水準，從歐洲五大聯賽來的裁判水平也絕對不會低到判罰漏洞百出的地步。至於說偶爾出現一些爭議判罰，也應該屬於正常事情。
現在，提問的意思是，老外裁判的不少做法已經超出了正常的爭議範疇。像點球的判罰，場上執法尺度的一致性等等。其實，這些有爭議判罰比賽大家都看了，可能大家根據自己的擁戴偏向產生的思考偏向比較大一些，但總體判罰還應該是比較公允的。至於足協想讓某一裁判刻意干預比賽結果，造成裁判惡意吹偏哨，這種現象估計還不明顯。說實在話，老練的裁判殺死比賽與無形之中，咱們球迷是不怎麼能看出來的。
足球，就一遊戲而已，過多的賦予其他因素，也就沒意思了。當大家都以遊戲心理搞足球看足球時，中國足球還真有可能會好起來了。
玖成金結
這傢伙，恆迷與猴媒們，集體瘋了！為了一個手球，從比賽結束到現在就沒有消停過，可悲啊！有什麼的都有，什麼內定冠軍，什麼70年大慶！等等等等吧…好似一群聽著鑼鼓點在街頭賣藝的🐒一樣，殊不知後面的主人給你們準備了香蕉沒？
天使之翼cici
外國裁判都看不下去了，幫延邊來收債了
咖啡的生活4
這個問題問的好，恆大應該派個工作組徹底查查足協！看樣子這場球真的輸不起了！
13810124333
足協聘請外籍裁判貌似公正，實則行苟且之實。聘用外籍裁判的主要目的：
1：遮羞布。2：煙霧彈。3，偽裝服。4，假面具。
管總的一句話是：不聽話拿不到錢，不辦事拿不到更多的錢。爭議再大拍屁股走人。罵的再兇扯不到足協。
