啥都懂一點兒
其實，用警用手槍，對付用AK47的匪徒，在匪徒彈藥充足的前提下，手槍基本沒有勝算！
通過真實案例來看，美國北好萊塢交火事件，警察只有9毫米的M9，匪徒有AK47，結果警察被匪徒一頓血虐！當然，匪徒有防彈衣的加持，戰鬥力翻翻，但是單憑AK的火力，絕對能壓制手槍。
我們先來對比一下手槍和AK47的數據。
手槍我以格洛克17為例，口徑9×19毫米，槍口初速357米每秒，彈容17發，有效射程50米。手槍屬於近戰自衛型武器，短小輕便，缺點是火力持續性不足，威力小，射程短。因為槍管短，所以精度不算高。因為子彈裝藥少，所以威力和射程近。當過兵就知道，一般來說，打步槍，100米，五發基本都能上靶，但是打20米手槍，一個彈匣打空，都不一定上靶！因為沒有槍托，後坐力不好控制，槍口上跳難以控制，所以不容易掌握。香港警方我不清楚，內地警察，大多數一年都難得去幾次靶場，練習不夠。
再來看一看AK47，使用7.62×39毫米中間威力彈，槍口初速710米每秒，有效射程300米，彈匣30發，射速每分鐘600發，100米內，能擊穿6毫米厚的鋼板，或者150毫米磚牆，200毫米木板。所以電影裡那些桌子擋子彈，門擋子彈，槍擋子彈，車門擋子彈，都不是真的！在步槍面前，這些通通能被打穿！步槍有槍托，槍管長，射擊是後坐力容易控制，槍口指向性好。
在真實作戰中，如果匪徒有AK47，只有手槍的警察，穩穩處於被壓制的狀態。
老霍家那小勇
我以一個退役軍人來回答一下你的問題。首先我介紹下我自己在部隊接觸的輕武器，56半自動，56-1和56-2全自動，還有81-1全自動，85微衝，五四手槍。現在我就接下圖發表一下個人看法。
就像上圖一樣握槍射擊，我可以在五十米內打完一匣子彈能打死一個人就算好槍法了！還有下圖一部影視劇裡的片段
我為什麼這麼說，第一張圖用的AK47摺疊槍托的，圖二是我使用過的56-1，槍托不打開抵肩，在56彈藥全裝藥情況下，這種56式自動步槍根本就無法控制，槍口全是上跳，甚至跳到你身後都又可能！而且在影視中看見那些持槍匪徒連發橫掃射擊就是瞎扯淡，不是真實的持槍射擊。那些影視都是為了效果才這樣使用的，而且使用的彈藥都是減裝一半多的空包彈藥。一發56式自動步槍的彈藥擊發後能產生最少30公斤以上的後坐力。
當然如果匪徒是當過兵，受過軍用槍械訓練的人，那麼就不會像影視那樣扣著扳機不放的情況！當過兵受過訓練的一般都會使用單發模式射擊。當然如果實戰拿手槍的警察遇到受過訓練拿56自動步槍的匪徒，那麼警察絕對會吃虧。因為手槍的最佳精度射程在50米內，而且手槍的彈藥穿透力也很差，反而56式7.62*39彈藥可以擊穿警察身上的一切防彈裝備。記得94年建國門事件（人物就不點名說了因為這名現役匪徒軍事素質太強悍了），一名現役軍人一把自動步槍就能和一千多名警察和武警抗衡了很久，後來還出動了很多軍隊優秀狙擊手都沒有擊斃，最後還是匪徒自己自殺了。當然這是特殊案例。
如果現實中警察真遇到受過訓練拿自動步槍的匪徒，那麼警察絕對會吃很大的虧！30米開外警察就是自動步槍的靶子一點不過。如果沒有受過軍事訓練的匪徒，那麼警察還有抗衡能力！
總之，我們國家禁槍政策我是絕對擁護的，因為我們國家民族和社會矛盾都很複雜特殊。雖然在每個社會時期都有很多熱愛槍械的人，但是中國真不適合，不要說什麼等人家侵略來再教使用槍就晚了的話！槍的使用不難，最難的是讓用槍人控制自己的慾望內心！
鰟鮍1
影視劇中，確實有不少鏡頭，警察在面對手中有AK-47突擊步槍的匪徒時，拔出手槍與其對射，用手槍就能打死或打傷匪徒，最終抓住其中的匪徒，警察大獲全勝，正義戰勝邪惡，手槍完勝AK-47突擊步槍。
作為先前經常打槍的國企基幹民兵，可以非常負責任地告訴讀者，這些都是編導的創造發明，為了吸引觀眾眼球而採取的藝術誇張手法，作為文藝作品當然是允許的，但卻不等同於現實生活，讀者就當是娛樂吧，可不必當真。
倘若手槍真能戰勝AK-47步槍，當兵的誰還願意背8斤重的步槍，腰上插一把不到2斤的手槍就可以了，即省力又方便，行軍時也不用累死累活，可惜手槍戰勝步槍，全都是編導的意淫。
手槍儘管短小精悍，但要打中目標，卻非常困難，本身射程有限，有效射程約50米，一般打靶是25米，54式手槍立姿射擊，8發彈匣供彈，每次打靶總有人會脫靶，能有5發子彈上靶，那絕對都是高手了。
平常25米打靶，可以氣定神閒地瞄準開槍，都是這版不堪的成績，一旦和對手真槍實彈地射擊，由於心理因素等原因影響，射擊精度比打靶最起碼還要下降一半。
且對方還是K-47突擊步槍，能噴出灼熱的火舌，警察竟然能憑藉一把小手槍，和AK-47相互摟火，非旦毫不怯場，還能將匪徒擊斃或打傷，作為對手槍非常瞭解的軍迷，個人是不相信的。
因為對手槍的性能非常熟悉，也打過幾百發子彈，對射擊比較瞭解，知道手槍是用來防身而已，說穿了就是給人壯膽的小玩意，要想在20幾米內精準打中人，且打死人是非常困難的。
想想手中只是一把手槍，小玩意而已，對手卻手持AK-47突擊步槍，30發彈匣供彈，可以連發射擊，命中一發7.62毫米中間威力步槍彈，就非死即傷，AK-47突擊步槍致命的彈丸，即便警察穿防彈衣，對其防禦也等於零，擊中時子彈進肉，即便遠距離射擊，沒打進肉身，打中上身內臟都會被震碎。
綜上，在拍攝的影視劇中，警察和匪徒的槍戰，往往被拍得非常火爆，尤其是港版電影和國內的電視劇，最終正義一定戰勝邪惡，果然沒有錯，這是放之四海而皆準的道理，西方拍的警匪片也一樣。
但在真正的軍迷眼裡，手槍都能打敗AK-47突擊步槍，那絕對是編導的忽悠，雲南公安在緝毒時，手中持有79式衝鋒槍，都打不過毒販的AK-47突擊步槍，更何況是用來自衛的手槍這把小玩意，在付出了鮮血和生命的代價後，才換上了野戰軍用的95式自動步槍。
所以每見影視劇中警察用手槍都能打爆持AK-47突擊步槍匪徒的腦瓜，就不免一笑，但不會傻冒到和編導交真的程度，看影視劇麼，就圖個熱鬧，啪啪啪地射個開心就行。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
這個問題可以參考一個真實案件，1986年，在美國邁阿密，8名FBI探員圍捕2名銀行劫匪，探員們的裝備是手槍加霰彈槍，劫匪則是簡單粗暴的AK47。儘管FBI在人數上佔絕對優勢，動起手來的結果卻是八名探員被兩個劫匪摁在地上暴揍，探員們的火力實在不濟，對戰中兩名劫匪均多次中彈，但卻屹立不倒，FBI反倒是人仰馬翻，最後竟然到附近的槍店買AR15（M16的原型槍）來對戰。雖然最終兩名劫匪都被擊斃，但FBI付出的代價則是2死5傷。這是一個經典案例，美國警界現在都要學習這一案例，自此以後，美國警方的配槍開始大改變，全面加強火力。
所以，用手槍在對戰中戰勝自動步槍，不論那是毛子的AK系列，還是老美的M系列，或是其他林林總總的槍系，是討不到便宜的，能找個地方貓起來不被打成篩子就是勝利了。
雲捲雲舒413
關於AK47與手槍的決鬥，在歷史上是有真實的戰鬥例子可以參考的。
1997年2月28日上午9:30，在洛杉磯的一家美國銀行裡發生了一起震驚世界的銀行搶劫事件。
在這一天，兩名劫匪闖進了一家美國銀行。進入銀行之後，他們鳴槍示警，兩個人共發射了150發子彈。
與中國不同，在美國搶銀行的事情並不鮮見，所以美國工作人員早有心理準備。銀行經理把他們領進了金庫，可是進入金庫之後。兩名劫匪卻異常憤怒，大失所望。
這兩個劫匪一個叫做菲利普斯，一個叫做艾米爾。在這次搶劫之前，他們已經搶劫了三家銀行和好幾輛運鈔車，他們都是慣犯。
這次搶劫之前，他們有充分的規劃。2月28日是當月的最後一天，所有公司的發薪日。他們覺得因為今天所有銀行都需要發薪水，今天一定是現金最多的一天。
可是由於他們之前犯下了幾次銀行搶劫案，銀行已經早做準備。當天在銀行裡並沒有太多的現金，按照他們的估計，本來他們以為今天能搶到70萬美元，可是銀行裡只有30萬美元。所以兩名劫匪頗為憤怒，他們原本的計劃是在八分鐘之內離去，這樣美國的警察還沒有趕到銀行，他們已經離開現場。可是現金的數量比他們想的少很多，讓兩個人失去了理智。
其中一名劫匪開始猛烈的向一個ATM機射擊。但是他並沒有成功打開ATM機。在射擊自動取款機的過程中，他們耽誤了時間，警察發現了他們。 由於之前已經發生過數起銀行搶劫案，所以洛杉磯警察也早有準備。警察發現這兩個人在搶劫之後，立刻發出了211信號。意思是發生了銀行劫案，呼叫整個洛杉磯的警察都來支援。
可是這兩名悍匪卻沒有束手就擒的打算，事實上，他們對這場火拼早有準備。 在這次銀行劫案之前的一年，他們已經準備了很久，他們購買了5把自動步槍。其中包括三把AK47突擊步槍和一把G3步槍，一把AR步槍。以及足足三千發蘇聯生產的鋼芯穿甲彈。
雖然美國銀行搶劫案眾多，但是敢於和警察對抗的劫匪卻不多，面對這兩名悍匪的火力警察完全沒有準備。在信號發出之後，洛杉磯陸續有370名警察趕到現場，但他們大部分都是巡警和公路警察以及校園護衛隊。
他們裝備有最普通的9毫米貝雷塔手槍，部分人擁有一些點38史密斯左輪手槍和伊薩卡37式霰彈槍。相比於劫匪的火力，警察的火力顯然不值一提。 手槍和左輪手槍，在50米外就很難對敵人造成殺傷了，而霰彈槍威力雖然大，但射程卻很近，在槍戰過程中，很少有人能用霰彈槍擊中劫匪。因為劫匪使用的突擊步槍射程超過了400米。警察根本沒有機會靠近劫匪。更重要的是，劫匪裝備的都是蘇聯生產的鋼芯穿甲彈。這種子彈可以輕易的擊穿警察所用的掩護汽車。
在與劫匪的槍戰中，警察陷入了空前的被動。 除了槍支強大之外，兩名劫匪還穿著了重型的防彈衣。其中一名劫匪把四肢都包裹了防彈的凱夫拉縴維。兩個人看起來全身上下都包裹了各種各樣的防彈護具，警方的火力無法傷及到他們。
（劫匪製作的防彈裝備）
警察到達之後，劫匪與警察爆發了持續的槍戰，在槍戰過程中劫匪向警察的汽車猛烈的掃射。而數百名警察居然沒有一個人能夠抬起頭與劫匪對射。因為警察的槍射擊不到劫匪而劫匪的槍就可以輕易的打到警察。
在堅持了40分鐘以後，特警趕到。擁有m4突擊步槍的特警，終於擁有了可以與劫匪匹敵的火力。最終，在特警的圍攻之下，一名劫匪開槍自殺，另一名劫匪因四肢受傷，流血過多而死亡。
到戰鬥結束時，距離雙方開始交火已經過去了44分鐘。 事後清點戰場，有18人受傷，兩人死亡（劫匪）。雖然警察方面無人死亡，但是這場劫難卻讓洛杉磯的警察心有餘悸，三百多名警察被兩名匪徒打的抬不起頭，實在是說不過去。
這場搶劫案在2003年被改編成電影《緊急44分鐘》，它改變了許多事情，美國警察從此更改了巡警的火力配置，開始為一些巡警配備衝鋒槍。也開始嚴格控制民間擁有自動火器，因為自動步槍對於警用手槍的優勢實在太大了！
小約翰
小編以一個退伍軍人的角度來回答一下這個問題。
現在的電視劇真的很誤導大家，躲子彈可以躲到車門後，躲到沙發後，等等，太不靠譜了。更有神劇，手槍可以和自動步槍對射，那真的純屬扯淡。
小編在役期間沒有接觸過AK47，但是對於這把神槍的瞭解不算少。
AK47，出了名的“抗造”，但是缺點也很明顯，後坐力太大，在人家老毛子手裡和玩具一樣，對於我們來說，那玩意一掃射就是要上天的節奏，像電視裡那樣掃射，別說精準壓制了，會上天的。
再說手槍，手槍的一般有效射程最遠50米，記住，最遠，並且，沒有精準度保障，可以這麼說，你打出去，你自己都不知道打到哪去了。
咱們假設，AK47可以壓得住，手槍可以打的準，單一的從威力上來比較一下。
AK47 手槍
有效射程 400米左右 50米
彈夾容量 30發 7~12發
單從數據上來看，怎麼比？
匪徒可以站在200米開外打你，你連靠近都靠近不了人家的，你打7下換子彈的，人家還可以在打23發，怎麼打？
沒有一點勝算的。
電影和電視劇的這種情節是為了效果的，是為了好看，大家千萬別當真，碼字不易，記得點贊哦！
叮叮噹噹開門
我是兵說，我來回答！
沒有勝算！拿著手槍的警察會被拿著AK47的匪徒壓著打，根據無法還擊。電視劇裡有很多不真實的成分，當然也是為了追求藝術效果，突出警察的光輝形象麼。無論國內還是國外，一般的警察配備的都是手槍，並且國內許多警察還沒有裝備手槍。當有案件發生的時候，也是這些警察第一時間趕赴現場。自動步槍對於拿著手槍的警察來說，已經算是重火力了。
現代自動步槍有效射擊距離基本可以達到200米—400米，然而手槍的有效射擊距離才50米。現代自動步槍的彈匣一般為20—30發，手槍彈夾則為10發子彈左右。自動步槍和手槍根本就不是一個級別的武器，手槍對抗自動步槍很難有勝算。試想一下，當你拿著一把手槍，面對拿著AK47的匪徒，他打得到你，你卻打不到他。這個時候抬頭還擊也沒啥用，最多隻能起到一點聲勢。
那麼，如何對抗拿著AK47的匪徒呢？最先趕到現場的警察，只能等待特警、武警甚至軍隊趕來支援，當然後者很少出現。特警裝備的武器還是比較先進，匪徒擁有重火力，特警也擁有重火力，可以有效壓制住拿著AK47的匪徒。
兵說
1993年，香港旺角金鋪劫案中，主犯葉繼歡手持56式衝鋒槍使用抵近射擊方案壓制警方火力。從其這種根本都不尋找躲避的射擊姿勢能想到，當時警方的火力有多麼的弱。但凡火力強悍一些，估計葉繼歡也不敢這樣直挺挺的就跑出來掃射。當然在火力強的情況下，有些人就是彪呼的直衝出來，那也是沒有辦法的事~~畢竟人和人還是有很大差別滴~~
正常來說，手槍無論是射程，火力持續性，還是彈頭威力都遠遠不如俄製的AK47突擊步槍。一般手槍的有效射程就在25米－30米左右，供彈數量也很少超過20發，大部分都是8－15發左右；除了衝鋒手槍之外，手槍多數都是不連射的自衛武器；而AK47步槍光400米的有效射程就死死的壓住了手槍，更不要說30發甚至更多彈藥容量的彈匣配合連射功能，在火力持續上AK47也要甩出手槍不知多少條街。
因此電視劇中我們看到警察拿手槍與有AK47的匪徒對射，而在現實中，拿手槍的警察可能連頭都不敢冒出來，如果對方是接受過訓練的熟練槍手，即使警察人多也沒有什麼用。在AK-47彈藥沒有用盡之前，靠手槍對抗是沒有前途的。要不然就躲著不要出來，等匪徒突圍出去。要不然自己也裝備自動武器這樣才能與之對抗。
90年代初，香港悍匪葉繼歡等4人，攜帶4把56式步槍，搶劫香港的旺角金鋪，4支56式步槍從頭到尾全程都把當時只裝備有.38口徑左輪手槍香港警察壓制得絲毫動彈不了；由於輕武器裝備火力過於薄弱，整個90年早中期，配備自動步槍的匪徒們將香港警方打得灰頭土臉，死傷慘重。就連我們熟悉的飛虎隊，在這56步槍的掃射下也討不到啥好處。屢屢被匪徒攜貨突圍，而警方則傷亡慘重。
軍事科技的發展，讓自動武器具備了早年機槍這類支援武器的火力。在單發步槍時代，機槍作用相當的明顯。也就是說面對機槍火力，只配備單發步槍的正規軍也討不到好，如果想順利進攻，只能是想方法設法幹掉機槍火力。步槍都不好使，更不要說只用手槍來對抗擁有自動火力的連射步槍。如果在近距離的話手槍還佔一個靈活的優勢的話，一旦拉開到手槍有效射程之外，就是AK47的天下了。
對於電視劇來說，藝術源於生活要高於生活。尤其是現代我國的電視劇中認真考究的好片數量不多，大家更還是看個熱鬧。所以神劇裡面的各種不可思議的劇情都是可以理解的。這一點美國好萊塢也一樣會出現這個問題。所以說看劇就看個樂，真想考究還是去看記錄片吧~~~
當然，武器最終的威力還是需要使用人來發揮。如果技術到家的話用刀也是有可能幹掉步槍手的~~反過來啥也不會，給你個激光炮也只有被廢的命~
陶德中士
我們在電影樹大招風裡，看到了任賢齊扮演的劫匪葉繼歡。而葉繼歡就是香港歷史上最出名的手持AK47悍匪。
葉繼歡的故事，大家都已經知道了，今天說說馮偉漢，這個人本來是深圳人，在70年代跑到香港。但是一直都沒有賺到錢，最後馮偉漢決定搶劫金鋪，隨後逃回廣東。1992年4月23日，馮偉漢和同夥拿著AK47突擊步槍，直接搶劫了油麻地金鋪。
隨後帶著價值200多萬港幣的金首飾，隱藏在利得街的一處民房裡。警察很快通過偵察手段在24小時之內，就找到了馮偉漢的藏身處。
警察上樓剛剛站在門口，馮偉漢端起AK47直接衝著，自己房屋的防盜門就是一頓掃射。隨後身穿防彈衣的馮偉漢和同夥以AK47壓陣，直接徒步下樓。
隨後就在街頭，馮偉漢等人的2把AK47以點射完全壓制住警察的散彈槍和手槍。導致警察和市民17人負傷。槍戰以後，馮偉漢連續搶劫4輛車一路逃亡，衝出警察的包圍和追蹤，逃回廣東，但是很快就被警察抓捕。
不要說手槍，就是衝鋒槍也很難壓制住突擊步槍。在平遠街抓捕戰，就出現了一支突擊步槍壓制住十多把衝鋒槍的例子，最後是使用輕機槍解決的戰鬥。
深度軍事
這事兒普法君有發言權，好歹退伍軍人出身。
先說說我在部隊玩過的槍：54手槍、56半自動、56衝鋒槍、79微衝、81槓。
如果說拿手槍跟AK互懟，那我可以很負責任地告訴你：手槍要被血虐......
先說裝彈量，54手槍8發子彈，哪怕就是裝彈量很高的9mm92式，也才裝彈15發，而AK有30發，在這上面手槍就吃虧了；
再說射速，54式初速420米／秒，9mm92初速370 米/秒，而AK可達710米/秒，並且AK戰鬥射速高達600發/分， 有效射程300米，這與有效射程50米、打一槍摟一下的手槍來講，約等於是重量級拳擊手與普通青年打拳。
在這種情況下，你想讓警察拿手槍幹手持AK的歹徒，基本上是難於上青天，除非是警察佔有人數上的優勢，或者是遮擋物特別多，要不然就雙方摟扳機對射的話，警察會被壓制的抬不了頭。
AK子彈打到警車，那基本倆車門都是對穿，而手槍能打對方的話，打穿一扇門後威力就變很小了，且在近距離巷戰範圍內，防彈衣在AK面前用處不是特別大，哪怕是高等級防彈衣，打不死也得把內臟震碎。
所以，面對吐著火舌的AK，不是警察不勇敢，而是不能白白送死啊，這點，悍匪祖師爺葉繼歡可以說表演的淋漓盡致……
至於影視劇裡面警察拿槍幹AK，多半是為了營造戲劇效果，給主角加了光環而已，看看就行了……
