簽名不能亂籤，以防有心之人做文章。4月29日，市人民法院開庭審理了一起虛假訴訟案。這起案子中，被告夫妻倆就在簽名上做起了文章，要求被害人“歸還欠款60多萬元”。
慶幸的是，夫妻倆的伎倆被揭穿。
莫名被起訴，懷疑借條作假
去年6月，企業主王先生接到法院傳票，說其涉及一起民間借貸案件，被出借人起訴到大溪法庭。出借人是陳某，涉案金額為60多萬元。
陳某和妻子林某都已年過七旬，王先生認識這對夫妻，不過，他從沒有向對方借過錢。王先生到法庭瞭解情況。對方提供的借條上，借款人有兩人，第一人是王先生的兄弟王某，第二人才是王先生。
王先生注意到，借條上的簽名好像是自己的筆跡。不過，他很快判斷出，這個簽名十有八九是複印上去的。
去年3月，這對夫妻曾找過王先生。“林某說，我之前寫給她的廠名和名字弄丟了，要我再寫一份，我就寫給她了。”王先生說，這借條上的簽名，可能就是這份簽名複印上去的。
王先生翻出了當時林某找他簽字時的監控。監控顯示，去年3月23日，林某拿著筆記本到王先生處，王先生在上面寫東西，但具體的內容看不出。
借條簽名系複印，法院駁回起訴
王先生提出對借條進行鑑定。去年8月底，一家鑑定機構出具了司法鑑定意見書。根據鑑定，該借條落款處的王先生簽名是出自其本人的筆跡，但該簽名是靜電覆制形成的。
去年10月9日，大溪法庭開庭審理了此民事訴訟案件。庭審中，林某作為丈夫陳某的訴訟代理人出庭，王先生也出庭了。
林某堅持稱，王先生兄弟倆到她家中借款，兩人都有簽字。林某還辱罵王先生，說他亂講，說做人要講良心。
王先生出具司法鑑定報告後，林某仍堅持說借條是原件。承辦法官反覆向其確認，並闡明偽造證據的後果。林某不承認，也不解釋，說不知道複印的事。
去年10月20日，法院作出民事裁定。法院認為，原告提交的借條系複製形成，故對該證據不予採信。原告未能提供其他材料證明原、被告人之間存在借貸關係，且涉嫌偽造證據，故原告的起訴不符合法定條件，駁回起訴。
夫妻倆因虛假訴訟罪獲刑
林某曾打電話給王先生，王先生將其錄了下來。
電話中，林某向王先生道歉，還說王先生和王某是親兄弟，聽說王先生在替王某還錢，所以才會這麼做。
因涉嫌虛假訴訟罪，今年1月，陳某、林某夫妻倆陸續歸案。
很快，陳某、林某夫妻倆就交代了犯罪事實。他們稱，丈夫林某借了65萬元給王某，王某隻還了5萬元，就沒錢還了。考慮到王先生有錢，他們就想著把王先生的簽名加到借條中，讓王先生幫忙還錢。之後，林某要到了王先生的簽名，用剪刀剪下後，再複印到借條上。陳某拿著這張借條，到法院起訴王先生。
4月29日，市人民法院開庭審理這起虛假訴訟案件。陳某、林某夫妻倆當庭自願認罪。
法院審理後認為，林某、陳某結夥，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為均已構成虛假訴訟罪。最後，林某被判處有期徒刑10個月，緩刑1年，並處罰金1萬元；陳某被判處有期徒刑8個月，緩刑1年，並處罰金1萬元。
閱讀更多 溫嶺檢察 的文章
